JANVIER

m'aprocher de vous. Je n'espere pas que ce soil encore; mon autre malade n'a pas amandé, et nostre perte commune a empiré sa maladie. Je suis preparé à tout ce que Dieu me voudra donner de peines. Je tascheray de m'en consoler par la creance que j'ay d’estre en v!"° souvenir comme celuy qui est parfaitement.

MarvaRD.

De S'-Céré, ce 27 décembre (1634).

À la comtesse de Clermont (1), Saint-Céré, 1* janvier 1635.

Cette lettre inédite a été publiée par E. de Barthélemy dans le Bulletin du Bibliophile äe 1870-51. Au moment où M. le baron Robert de Rotschild, le possesseur actuel de cet autographe, a bien voulu nous permettre d’en prendre connaissance, nous ignorions la publication qui avait été donnée de cette épitre. Notre lecture diffère sur quelques points de celle de M. de Barthélemy : Madame de Monsales et non Montales.. il devoit revenir icy au lieu de venir. Mademoiselle de Mommoulon à la place de Mommoron ; l'abbé de Monsalvy (2) et non Monsalus (?) (3); Madame de la Royne au lieu de la Roque; à la fin de la lettre après les mots, je suis avec loul le respect, il y a encore et recognoissance que je doy.

Mainard souhaite la bonne année à la comtesse qui se trouve à Paris. Remerciements pour l'appui que M" de Clermont lui a prêté dans une affaire que Mainard vient de terminer à Montauban. On attend le comte à Castelnau, pour y fêter les Rois. Il s'est rendu à ses terres de Clermont où il doit toucher une forte somme d'argent. On parle du prochain mariage du marquis de Noailles avec M" de Monmouton (4).

A Charles de Noailles. — Caslelnau, 24 janvier 1635, Lettre inédite. Arch. Aff. étrang. Rome, t. XLIX, f° 423 bis.

MONSEIGNEUR

Je croy que vous aures receu la depesche par laquelle je vous rends conte de l'obeissance que j'ai rendue à l'honneur du commandement

(x) C’est la femme d’Alexandre de Castelnau, comte de Clermont-Lodève, grand ami de Mainard.

(2) Village de l'Auvergne. | À

(3) Le point d'interrogation est posé par E. de Barthélemy. |

(4) s’agit d'Anne, marquis de Montclar, quatrième fils de François de Noailles, qui se maria avec Louise Boyer et non avec Camille de Pestels comme l’avance E. de Bar-

thélemy.

qu'il vous avoit pleu de me faire, j'adjouteray à ce que je vous ay deja escrit que durant quatre jours que le mauvais temps m'arresta en lymosin, j'y appris que Mons. de Limoges (1) avoit fait de grands effors pour estre deputé à l'assemblée generale et que mesme il avoit pretendu a la voix de M. de Tulle (2) qui luy avoit esté promise, à la condition qu'il vous a proposée. Je ne sçay, Monseigneur, qu'est ce qu'il vous plaira m'ordonner la dessus. Il est certain que M. le conte de Vaillac (3) sera extremement fasché de quoy vous n'avés eu une plus pleine satisfaction de M. son frère, et c'est par ce qu'il a esté fort obligé par Monsieur de Noailles, qui a obtenu du $' pere la dispence d'age qu'il demandoit pour madame de l’hospital sa fille. S'il eut este en ce païs, je n’aurois pas. manqué selon vos ordres de vouloir disposer M° de Tule à vous accorder la priere que vous luy faites, il est encore du costé de Bordeaux. Pour M. d’Aynac, il s’est offert de s'en aller vers Iuy, mais Monseigneur vous cognoissés l’homme, il s’est figuré de pouvoir estre député et il seroit malaisé de le desabuzer. Je croy (que) vous me fairés l'honneur de n'en escrire quelque chose par le premier courrier. Vostre depesche me trouvera tres disposé pour retourner a (sic) Lymosin où M. de Tule est encore extremement affligé de la goute. J'ay honte, Monseigneur, de la peine que je vous ay donnée. Vos soings ont fait voir a monseig. le cardinal les vers que je vous avois envoyés (4). Mais a ce que j'apprens par la depesche de Flote, ils n'ont pas esté trop bien receus. Mon malheur me persécule par tout, il n’y a remède, il faut que je m'en console et que je goe me desespere pas d’un mal que l'accoutumance me doit avoir rendu amilier et supportable ; On m'a envoyé quelques censures qu'on a faites sur mon ode (5), ou j'ay perdu la raison naturelle ou elles la choquent visiblement. Du moins vous puis-je asseurer qu'elles n'ont fait aucun scrupule sur ma conscience et que je demeure aussy satisfait de mon

(1) François de La Fayette, nommé à l'évêché de Limoges en janvier 1627, sacré évèque en 1628, mort en mai 1676. En 1635 il fut député par la province de Bourges à l'assemblée générale du Clergé (v. Gallia christ, IE, 541).

(2) Sur Jean de Gourdon de Vaillac, évêque de Tulle, v. la lettre 7. Ce prélat avait été délégué à l'Assemblée générale du Clergé en 1603.

(3) Louis de Gourdon II, seigneur de Genouillac, comte de Vaillac, frère du précédent, député de la noblesse de Guyenne à l'assemblée tenue à Rouen en 1617, fit son testament en 1642 (v. l’article que lui consacre Vidaillet, 0. c.).

(4) Ch. de Noailles avait lu à Richelieu le placet dans lequel Mainari, feignant d'être mort, raconte comment il a rencontré « sur le rivage du Cocyte » l'ombre de François 1*; ce grand protecteur des lettres l'a interrogé sur ce que le Cardinal a fait pour lui. Que veux-tu que je lui réponde ? demande Mainard à la fin de sa requête. — Rien, répondit le Cardinal (Cf. liv, I, chap. v, $ 1 in fine de notre ouvrage sur Le Poète Fr. Mainard).

O) S'agit-il de l’ode en quatrains à Richelieu ou de l'ode satirique du Magistrat ? On se RL que Mainard avait récemment envoyé ces deux pièces à l’évêque de S' Flour.

8 Mat 1639 25

ouvrage que j'estoy lors que je vous l’envoyay. C'est un (sic) estrange chose que d’escrire au siècle ou nous sommes, ou si vous n'esties pas, je ne verrois rien de juste ny d'agreable a mon goust, Mais c’est trop vous ennuyer je finiray donc par la solennelle protestation que je vous fay d’estre toute ma vie...

Marvarp.

De Castelnau, ce 24 janv. (1635).

A Charles de Noaiïlles, — Saint-Céré, 8 mai 1635.

Lettre inédite. Arch. Aff. étrang. Rome, t. L, f° 215.

MONSEIGNEUR

Jay esté extremement aise d’avoir appris par la depesche quil vous a pleu me faire de Bourges, le succes de vostre voyage, mais bien fasché de ne m'y estre rendu à l'heure de v'"* arrivée. Si j'eusse esté asseuré que vous eussiés quité Paris pour vous trouver a ceste assemblée, je me fusse guarenty de ce deplaisir. Un nombre infiny de raisons mobligeoyt a desirer l'honneur de conferer avecque vous. Puis que ce bien ne m'est pas arrivé et que vous me tesmoignés que mes inlerests vous sont chers, j'ay chargé ce porteur de vous suplier davoir agreable qu’il vous entretint de ma part. Faurois pu commettre mon secret a quelque plus habille homme, mais j'ay creu que m'estant fidelle, je pouvois l'employer en un traité qu'il semble que Monsieur de Noailles veut tenir caché (1). Vous le croirés donc sil vous plaist, Monseigneur, de ce qu'il vous dira de ma part, et m’excuserés si, dans la présente conjoncture de mes affaires domestiques, je vous fay des demandes contre mon humeur, et la facon dont j'ay vescu jusques icy. Je vous prie sollennellement pourtant que si vous croyés que je vous puisse en v'* particulier rendre quelque service à Rome, je partiray des que vous m'en aurés fait le commandement, sans aprehender l'ardeur de la saison ny attendre autre chose de vous que vos ordres. Il est impossible que vous soÿés plus nettement ny plus véritablement honoré d'homnie du monde que de moy, et lors que je vous obéis, il me semble que je commande à plusieurs empires. Je me suis resolu pour respondre à l'honneur que vous me faites de m'estimer digne de Femploy où vous m'appellés, de

(1) Dans une lettre du 31 janv. 1635, adressée à son frère et citée dans notre chap. v,

$ 2 du 1. I de notre ouvrage sur Le Poèle Fr. Mainard, Fr. de Noailles exprimait le désir que personne ne sût rien du départ de Mainard pour Rome,

franchir l'empeschement que la maladie de ma femme m'a donné. Elle est pourtant toujours mal, et sans mentir je n'espere pas quelle puisse jamais estre bien. Mais mon dessein est de ne me separer point des interets de votre maison, et de vous donner tout ce peu qui me reste de vie. Je vous promets asseurément (?), Mgr., qu'il n'y a plus dobstacle autre que la mort qui puisse m'empescher d'aller à Rome, si vous continués à desirer que je face ce voyage, je quiteray tout de bon cœur, pour vous obeir. A n'en point mentir japrehende de n'avoir pas assés de merite et de suffisance pour plaire à Monsieur l'Ambassadeur, mais je vous jure que je n’auray faute d'affection, de fidelité ny de diligence, et que je travailleray de toute la force de mon esprit, aempescher que vous n'ayés point subjet de vous plaindre du choix que vous avés fait de moy. Il me sera bien fascheux de partir sans avoir l'honneur de vous dire adieu, autrement que par escrit. Il me semble que je ne pourrois faillir, si je recevois vos instructions et vos commandemens. C'est a vous Monseigneur a faire de moy ce qu'il vous plaira et à m'envoyer la part ou vous voudrés. Celuy qui vous rendra ceste lettre s'est trouvé saisy de celle que vous escriviés à Mons. de Tule, je me suis résolu d'aller la luy rendre, affin de le remercier de la courtoisie qu'il vous a faite (1), avec toutes les circonstances qui peuvent rendre un remerciement de bonne grace. Je croy que vous le trouverés bon ainsy, et que je demeure eternellement dans le dessein de vivre et de mourir.

MarvarpD.

De S'-Céré, ce 8 may (1635).

A Flotte. — Rome, août 1635.

Flotte a dû apprendre avec étonnement que Mainard est à Rome et qu'il a osé « se hazarder à un si long voyage que celuy d'Italie à la barbe des Espagnols (2) et de la canicule » [24 juillet-24 août]. «On croit que Milan sera bien-tost assiégé par nos armées et que les Doms-Diegos s’en vont estre mal menez. »

(1) En prêtant à Charles de Noailles son concours pour son élection comme député de l’Assemblée générale du Clergé. — Extrayons, pour montrer les efforts que fit Mainard pour rendre service à son protecteur, les lignes suivantes d'une leltre de l'ambassadeur à son frère (Arch. AfF. étrang., Rome, t. XLIX, f* zet s.): «Je voudrois bien qu’on vous deputât à l'assemblée qui se fait du clergé. Il y a apparence que cela sera ce que vous m'en avés escrit et Mess. l’Archiprestre et Fr. Maynard me font la chose certaine. » Il s’agit de Sauret, archiprètre de Saint-Flour, Le ms. F. fr. Ggog de la Bibl. Nat. contient (f° 445) une lettre de lui à l’évêque de Saint-Flour.

(2) Les Espagnols occupaient en ce moment le Milanais,