VU

Bien souvent, mon Binef, la troupe sacrilège (Bl.,

Tu ne liras icy les amours insensées (ibid., 280) (2). Tu peux te garantir du soleil qui nous brusle (id., 306).

Telles sont les vraies dates d'apparition des poésies de Ronsard qui furent pul)liées pondant sa vie, et de celles que ses exécuteurs testamentaires publièrent

dame, et qui commence par le vers : Lorsque j'oy dire à ceux qui vous cognoissent. Ce n'est en cllet qu'un fragment d'une longue epitre adressée en ibûb à la Reine d'Angleterre Elisabeth : Mon cœur esmeu de merveille se serre, en tête des Elégies, Mascarades et Bergerie. Ce fragment va du vers 1 3 au vers ii3 de la pièce primitive. Bl. s'est donc trompé en affirmant l'III, 32("), note i) que ces vers ont été supprimés dans les éditions posthumes; ils l'ont été en i584, mais on les a réédités en i.SSy sous ce titre déroutant : A une grande dame.

(i) Cl. Binet avait déjà fait paraître à part en i58tj sa Vie de Ronsard avec deux de ces fragments ; Galland, ma seconde ame, et : Bien souvent, mon Binet.

(2) C'est le 9<= vers du fragment d'un Poème de la loy divine, dont les 8 premiers vers ne parurent qu'en ôgy.

durant l'aniu'o qui suivit sa uiort (1). Nous n'avons pas mentionné les œuvres en prose, l'réfares, Disroun, Lettres, Abrégé d'Art poétique; elles ont été bien datées par lilancheniain et surtout par Marty- Laveaux (2). Nous avons laissé aussi de rAté la prose latine et les vers latins de Ronsard, ([ui n'intéressent que très peu l'étude de son œuvre i)oéli(]ue française (3). Nous avons voulu seulement compléter et rectilier les dates données par les deux derniers éditeurs de ses poésies : plusieurs éditions fragmentaires et même collectives parues au XV1° siècle n'ont pu être consultées par eux ; d'où les erreurs nombreuses, parfois très graves, qui déparent leurs travaux et empêchent le commentateur ou l'historien de porter un jugement exact sur l'évolution du génie de Ronsard. C'est faute d'avoir su distinguer les œuvres de sa jeunesse, nécessairement imjiarfaites, de celles de sa maturité, prolongée jus(iu'à GO ans sans décadence, que les critiques des XVIP et XYllP' siècles, et quelques uns encore du X1X«, ont si injustement apprécié le plus grand poète que la France ait eu avant Y. Hugo. Ces critiques, en particulier Boileau, manciuaient presque totalement du

(i) Ronsard est mort le 27 de'cembre i585, et la première édition posthume de ses Œuvres date de décembre i586. On lit dans le privilège de cette première édition posthume que les œuvres de Ronsard y étaient imprimées « reveues, corrigées et augmentées fcîr l'Authetir peu avant son trespas, et mises en leur ordre suivant ses mémoires et copies.... »

(2) Œuvres de Ronsard, tome \\, Appendice ; et Notice sur Ronsard, Appendice. — Bl., a daté de 1372, à la p. 337 <^^ son tome VII, une préface qui est de i 56o (Cf. Revue d'Hist. Littéraire, n° de juillet 1900, art. de C. Comte et P. Laumonicr, p. 352). — Voir encore L. Froger, Premières poésies de Ronsard, pp. 3o et 3 i, et Rev. d'Hist. Litt., n' de janv. 1902, art. de P. Laumonier, pp. 4? et 46.

('}) Cf. Bl. VIII, p. 172 ; et Revue de la Renaissance, n» de février 1Q02, p. 98. Je rectifie ici ce que j'ai dit du distique au Cardinal de Lorraine: il a paru dès i505, et M.-L. l'a réédité au tome 11 de la Langue de la Pléiade, Appendice, p. 414. (Cf. supra, p. 21, note 1).

sons liistol'iqiio, niissi nécessaire à l'Iiistorien de la liKéraliire qu'à l'Iiistorien de la politicjue ; ils ne se doutaient pas que, à côté de leur valeur absolue, doiil riuiporlance est réelle mais secondaire, l'œuvre d'un écrivain et les parties successives de cette œuvre ont avant tout une valeur relative aux circonstances diverses dont elles ont subi rinlluence, relative au lenips, relative à l'année de leur apparition, relalive à l'année de leur composition, et que, pour les bien juger, il est indispensable d'en connaître la cbronologie. Nous croyons donc avoir notablement contribué h bien servir la mémoire de Ronsard, en publiant pour la première fois le tableau clironologiciue de toutes ses poésies.

Il nous reste à dresser la liste des pièces nouvelles qui sont venues grossir les éditions postérieures à 1:)H7. Celles qui sont certainement de Ronsard, et dont il est facile de dater la composition, viendront compléter les l.'J'iO numéros du Tableau précédent; les autres donnent lieu à des (]uestions d'aulbenticité ; enfin à propos de toutes on peut se demander les raisons qu'eut le poète de ne pas les publier.

1S97 fmars) (i). — Neuvième édition collective des

(i ! Le privilège est du lô janvier i5q7, et l'achevé d'imprimer du i»' mars. — Nous ne tenons pas compte de la huitième édition, celle de I 592 , parue à Lyon chez Th. Soubron, parce qu'elle fut faite sans l'autorisation de Galland et de Binet, et qu'elle est pleine d'erreurs. Le seul intérêt qu'elle offre vient de ce qu'on y trouve réimprimées pour la première fois de nombreuses pièces qui avaient été retranchées des éditions précédentes (y compris celle de ib%j). Voici l'Avertissement de l'imprimeur qu'on lit à son sujet en tète de l'éd. de 1397 : « Amy Lecteur, parmy les incommoditez des guerres dernières qui ont presque banny les Lettres pour faire place à la barbarie, la licence s'est estendue si avant qu'elle a mesme attenté sur la pureté des livres pour les corrompre ; ce qui est advenu principalement aux (Euvres de Ronsard, ausquelles l'imprimeur de Lion qui a esté si osé de les contrefaire, a pensé donner quelque nouveauté en les desguisant, renversant et corrompant, mesmes y attribuant quelques ouvrages que le style desavoue assez de premier abord, et ce, pour tascher

Œurrca (10 tomes réunis on .") vol. in-12), publiée encore par les exéculeurs lestainenlaires de Ronsard. Elle contenait au deuxième livre des roi'mcs :

Je S(:ay, Moreau, les artaircs de France (Bl., VI, 265).

Au dernier volume, Cl. Hinet insérait dans sa Vie de Homard, outre les fragments publiés en 1580-87, un sixain :

Toute la viande qui entre (Bl., VIII, 18. — M.-L. VI^

et les huit premiers vers du fragment d'un Poi'me de la loi) divine :

Mon prince, illustre sang- de la race Bourlionne (Bl., VII, 280) (2).

1599. — Dans les Fleun dés plus excellents poètes de ee temps (Paris, Nicolas et Pierre Bonfons) deux odes « non encore imprimées » :

à les mieux vendre, contre la volonté de l'Autheur, et authorité du privilège du Roy, qui est un très pernitieux exemple. Pour réparer ceste faulte, nous te donnons en ceste dernière édition les (Euvres de Ronsard remises au plus près de son intention, augmentées toutefois de quelques pièces non encore veuës ; mesmement de plusieurs commentaires tant sur la seconde partie des Amours de Marie, que sur les Amours d'Hélène ; Dequoy je t'ay bien voulu advenir, à tin que la pièce faulse ne passe pour celle qui est de bon aloy. »

Les Commentaires qui paraissaient en 1697 sont de Nicolas Richelet. Quant aux autres « pièces non encore veuës », annoncées également dans cet Avertissement au lecteur, c'étaient le poème Au Trésorier de l'épargyie, Moreau, dont nous donnons le premier vers, les deux fragments que Binet ajoutait dans sa Vie de Ronsard, VOraison funèbre de Ronsard par Dupcrron, et la pièce des Nues ou Nouvelles ; mais l'éditeur se trompait pour celle-ci, car elle avait paru en i565 à part (cf. supra, p. 21).

(i) Marty-Laveaux a tort de dire que ce sixain a échappe à Blanchemain. Non seulement celui-ci l'a publié dans sa Vie de Ronsard, mais il l'a rapproché avec raison d'un passage de Vllymne de l'Or (Bl., V, 228, note). J'ajoute que c'est plutôt une variante, par réminiscence, des deux premières strophes de l'ode : Toutes les Jleurs espanoiiyes (Bocage de i554), publiée par M.-L. (VI, 'ibij).

(2) Binet n'avait pas osé publier en 1 586-87, sous Henri 111, ces 8 vers qui exaltent Henri de Navarre; mais en 1597 il était au contraire d'un bon courtisan de les publier (cf. supra, p. 45, note 2).

Tu \l^ mocqnes, Jeune ribaude.

tlonteute toy d'un poinct (1).

1609- — Onzième édiliou collcclivo des (Euvm (hifolio divisé on dix parties). Elle se terminait par un (( Hecueii des Sonnets, Odes, Hymnes, Elégies, fragments et autres pièces retranchées aux éditions l)récé(lontos, avec quelques autres non imprimées ci-devant ». — Ces dernières qui seules nous intéressent ici, étaient au nondjre de 1), savoir :

Soncts de feu P. de lionsard pour Hélène de Siirgères, non encore imprimez (2.) :

MaisLresse, embrasse moy, baize moy, serre moy fHl.,

La mère des amours j'honore dans les Cieux (ibid., id.). J'ay reçeu vos Cyprez et. vos Orangers verds (id., 417). Mon Page, Dieu te gard', que fait noslre maistresse

(id., id.).

Quand au commencement j'admire (sic) ton mérite

(id., 418).

L'Knfant contre le(iuel ny targue, ny salade (id., id.). Je u'ayme point les Juifs, ils ont mis en la croix (id., id.). Je Irespassois d'amour assis auprès de toy (id., 419).

Un Caprice :

(i) Blanchemain se contente de signaler ces deux pièces (t. VI, 33f)) ; il se trompe d'ailleurs en disant qu'elles se trouvent dans le Livret de Folastries, et quant aux Fleurs des plus excellents poètes il n'a cité que la 3» édition, celle de njoi. — Cf. Frédéric Lachèvre, Bibliographie des Recueils collectifs de poésie, tome I, pp. 21, 299-300.

Ces deux odes reparurent dans le Cabinet satyriqiie (1667), t. I, pp. 176 et suivantes.

(2) On lit dans le Journal de Pierre de l'Estoile, à la date du 19 février 1607 : .< M. Dcspincllc m'a donné diverses poésies non encore imprimées entre lesquelles il y a huit sonnets de Ronsard en faveur d'une des tilles de la Reine-mère, qu'on a tirées des mains de M. Gallandius ». Par erreur, Blanchemain a porté le nombre de ces sonnets à neuf (t. I, 416), insérant parmi eux fp. 419) le sonnet 5i jamais homme en aimant fut heureux, qui avait paru en i565 dans les Elégies, Mascarades et Bergerie et que Bl. lui-même a fait imprimer à la page 413 de son tome 1. Son erreur vient de ce que N. Buon en 1609 a placé le sonnet Si jamais homme, immédiatement après les 8 sonnets pour Hélène (p. 34 du Recueil des pièces retranchées) sans le distinguer d'eux.

— so —

Tout est poi'dii, Nicolas, tout s"ompire iBl., VI, 326) (1).

1611. — In sonnet paru dans les Jésuites cstablis et restnhlis eu France ci le fruict qui en est arrivé en France :

Saiiicte sùoiùté dont on a faict eslile (151., V, 363) (2).

1617. — Douzième édilion collective des Œuvres { 1 1 tomes en G velu nies in-12). Le tome XI contenait parmi les œuvres « retranchées », les pièces inédites (}ue voici :

Il Ile i'aut s'eslonner si rainour Pharienne (Bl., V, 366). Si tu ni'aimois de bouche autant comme d'escrit,

(ibid., 367).

Quand je te promettrois je ne le tiendi'ois j)a.s (id., id.). Ils ont menty, d'Aurat, ceux qui le veulent dire (id., 348). Je n'ayme point ces vers qui rampent sur la terre

(id., 349).

A ce malheur qui jour et nuicl me [)oingt (I, 436) (3). J'oste Grevin de mes escris (II, 436) (4).

(i) Il faut se garder de prendre pour un fragment inédit celui qui est intitulé dans ce Recueil : A la torîune, et qui commence par ce vers :

Qui seule es bonne, et mauvaise nommée. Ce n'est que la seconde partie de la Prière à la fortune , (Hymnes de i555j :

.l'ay pour jamais par serment fait un vœu ...

(2) M.-L. l'a reproduit ft. VI, p. 409, de son édition), mais il lui a paru « d'une authenticité fort douteuse ».

(3) Je doute fort de l'authenticité de cette chanson, bien qu'elle ait été réimprimée au nombre des œuvres authentiques de Ronsard dans les quatre éditions postérieures à iluy (1023, 1629, i-Sôy, i8()3). D'abord elle n'a jamais paru dans aucune édition contemporaine de Ronsard, fragmentaire ou collective ; ensuite elle est d'un rythme tout à fait étranger aux habitudes de Ronsard et de la Pléiade. Ce rythme est du reste extrêmement rare : je ne l'ai trouvé ailleurs que dans le Chansonnier huguenot fBordier, 1871, 2 vol.j, i™ partie pp. 109 et ii3.

(4) Cette pièce n'a point du tout paru en 1572, comme le dit Blancheniain. Elle n'a été insérée dans aucune édilion du XVI" siècle, et par conséquent CoUetet a eu tort de faire à propos d'elle celte vainc critique dans sa Vie de Grevin : « Cela s'appelle cacher et découvrir un homme en même temps puisqu'il n'oste le nom de Grevin de ses œuvres que pour l'y mettre plus avant ».

Loyer, ta (ioolo Muse n'erre i,VI, il8) (1).

De trois serj^ens pendez en deux (id., id.)-

0 Jupiter, o Dieux, ((ue c'est ^r;ind'peiiie (VII, 281) (2).

1623 — Trois sonnots parus dans la Quiidcsactire mti/riqiie, on Deuxième partie thi l'amasse des Poètes satijriqiies de nostre temps :

Kn quelle nuioL de ma lance d'ivoire.

Douce lancette, à la couleur vernieille. Touche de main mignonne, fret illarde (3).

1667. — Vue piôce iiililuléo la Bouquinade , parue dans if Cabinet satip'ique (t. I, p{). 1)7 et suivantes :

Ce petit (iialili! Dieu, ce dieu lits de i)utain (4).

1705-1709. — Un quatrain paru dans le lievuril des bons mots des Anciens et des Modernes :

Pour avoir en mon temps sceii prendre (.")).

1829. ■ — Deux quatrains parus dans les Mêhuujes tirés d'une petite bibliothèque, de Ciiarles Nodier :

(i) Ce quatrain sur la Neplielocnciigie de Pierre Le Loyer a été compose en lii?^, lors de l'apparition de cette comédie, imitée des' Oiseaux d'Aristophane (Cf. A. de Rochambeau, La Famille de Ronsart, pp. 234 et 2l->5i. Mais il n'a pas paru dans l'édilion princeps de la Nephelococugie, dont l'achevé d'imprimer est du y septembre iSyS ; je n'ai pu découvrir l'édition des œuvres de Le Loyer où il fut inséré pour la première fois.

(2) Ce fragment de la traduction du Tlutus d'Aristophane qui, si l'on en croit Claude Garnier (Bl , Vil, 'iob), aurait été fait par Ronsard dans sa 21e année, c'est-à-dire en i543, est à la fin de l'édition de 161 7. Comme l'ajoute Cl. Garnier, ce fragment était mis au jour

Au bout de soi.xante et douze ans.

{'.'>) Blanchemain se contentedesignaler ces trois pièces (t. VI, p. 340).

(4) Il ne faut pas confondre cette priapée avec les Bacchanales de i54Q, ni avec les Dithyrambes récités à la pompe du bouc de Jodelle (œuvre de Bertrand Bergicr i552). Blanchemain s'est contenté d'en signaler le titre tCIiuvies inédites de Ronsard, Paris, Aubry, i555, p. 3, et éd. des Œuvres, VI, p. 3401.

(5) Bl., éd. des Œuvres, VIII. p. i33. — Marty-Laveaux a reproduit ce quatrain, t, VI, p. 410, mais il lui a semblé « d'une authenticité fort douteuse «.

Mangré l'envy' je suis du toul à elle (1 1.

18S5. — l)laii('h(Mnain a publié à Paris, chez Aubry, nu voliinip intitulé (Kurrrs inédites de /'. de Itonsard. Parmi ces œuvres, (juelques-unes (ju'il croyait être restées manuscrites avaient déjà })aru au

. XVP siècle (2); mais il éditait pour la première fois les suivantes (3) :