AVIS DE L'ÉDITEUR

Nous avons cru que M. Nrconas VexeTTe, docteur en inédecine, professeur du roi em anatomie et chirurgie, et doyen des médecins agrèges au collége royal de la Rochelle, ne trouverait pas mauvais que nous le nommassions ici, puisqu'on le connaît présentement partout pour être l’auteur de ce livre. Il avait cache son nom par un rétrograde, sous celui de Salocint, Vénitien, pour des raisons que nous ignorons jusqu'à présent: mais on pouvait connaître, par plusieurs endroits de ce livre, qu’il était médecin de la Rochelle. Plusieurs se sont récriés contre son onvrage comme contre un piège que l’on tendait aux jeunes gens, soit quäüls l'eussent lu avec préoccupation, ou. qu'ils en eussent oui mal parler à des gens qui ne l’avaient pas lu. D’autres, qui sont en plus grand nombre que ceux-là, en ont dit des louanges, et il n'y a guère de personnes savantes en France, et même en Europe, qui n'aient ce livre dans leur cabinet, qui ne l’estiment beancoup, puisqu'il a ete imprimé plusieurs fois en français, en allemand, en flamand. Le premier qui en ait dit du bien, a éte le docte M. Bayle, auteur de la République des Lettres, qui, àla page 1221 de l’im-

pression d'Amsterdam, 1686, sur la fin de l’année 1687, témoigne que l'auteur de ce livre lui a appris mille choses importantes , prouvées par des faits : c’est beaucoup dire que d’apprendre mille choses à l’un des plus savans de l'Europe ; puis au commencement de l’année 1688 , il parle encore de lui en des termes qui font bien voir qu'il avait de l'estime pour son livre, puisqu'il n’y a guère d’exempie dans ses journaux qu'il ait deux fois parle du même auteur.

D'ailleurs, M. Daniel Tauvryr, docteur en médecine, dans son livre des Médicamens , parle encore de lui en des termes qui font bien connaître qu'il le prise beaucoup. |

Enfin, le laborieux abbe de Fareiière, un des membres de l’Académie francaise de Paris, dans son grand Dictionnaire , sur le mot pucelage, le nomme fameux médecin , et le compare à Joubert, docteur en médecine et chancelier de la Faculté de médecine de Montpellier. î

Tout cela fait bien voir que cet ouvrage a ses approbateurs, puisqu'on lui donne tant de louanges, dont l’auteur est la sourcé. Et, pour être convaincu de cé que j'ai dit, l’on n’a qu’à lire ja préface, qui est comme l'apologie da livre,