Cicer., ad AU.^ xiv, ii2. — Philipp.^ i, 10. — Dio, xLiv

3. Afflrmaiis se facilius passurum fisco dctrahi aliquid quam civitatis romaoœ vulgarl honorem. Suet, August.j 40.

k* Ho8 pileos impuros muUi ex ipsa urbe spectantes aegre ferunt^ et morem illum damoaot, quod dedeceat ui-bom qusB hoc a oatura habet ut priucipatum obtineat et se dignam censet quœ toti tcrrarum imperet orbi, taies cives facere. Dionys. Halic.^ vr, 24.

d'y remédier par les lois ^lia ScDtia* et Fusia Caninia combinées, auxquelles Tibère ajouta plus tard la loi Junia Norbaaa^ qui confirmait et complétait les deux premières.

Il en résulta une législation toute nouvelle sur les conséquences civiles de raffranchissement.

Jusqu*alors le Romain qui accordait la liberté à son esclave lui conférait en même temps sa propre condition civile ; il en faisait un Romain : cette faculté se concevait dans une république, où chaque membre représentait en quelque sorte la communauté souve* raine. Depuis les lois d'Auguste, des catégories différentes d'affranchissement furent établies, et des conditions civiles différentes attachées à chaque catégorie.

L'esclave âgé de trente ans au moins, libéré par un maître de vingt, conformément aux modes solennels, acquit, suivant l'expression juridique, la grande liberté j la pleine liberté^ ^ à laquelle la qualité de citoyen était réunie. Dans ces manumissions, qui se faisaient sous l'œil des magistrats^, et dont les motifs

1. Cette loi fut rendue en Tan de Rome 755, et la loi Fusia Caninia sii ans après.

2. Rendue en 772, sous le consulat de M. Junius Silanus et de L. Norbanus Balbus.

3. Magna et justa libertate. Justinian., /n^^tV. de Hbertin.^ 3. — Jnsta ac légitima manumissio. Gaius, i, Comm,^ 12. — Ulpian.^ iii^

4. Vindicta manumittuntur apud magistratum velut prœtorem, consulem, proconsuKm. Ulpian., i, FrvQm,^ 7. — Censu lustrali.

étaient examinés par un cornet/ spécial \ c*était la ' puissance publique qui prononçait réellement la concession de la cité; c*était le prince qui la conférait bien plutôt que le maître.

L'esclave dont la manumission n'avait pas été accompagnée des formes qua^ées solennelles, qui n'avait reçu que la petite liberté^ ^ ne parvenait qu'aux privilèges des Latins', mais il pouvait ensuite passer, comme on disait, du Latium dans la cité. Enfin la troisième classe d'affranchis ne pouvait jamais aspirer à la bourgeoisie romaine * ; sa condition était assimilée à celle des peuples qui s'étaient rendus autrefois à discrétion, que Rome avait laissés dépouillés de tous droits, et qu'on nommait déditices^. Dans cette catégorie furent rangés les esclaves qui avaient subi des traitements infamants, qui avaient été enchaînés dans

Ibid., 8. — Testamento... Ibid., 9. —Cf. Gaiu&, i^ Comm,, 18, 19, 20, 39.)

I .* CoDsilium autem adhibetur in urbe Roma quidem quinque senatorum et q.uinque equitam pomanorum puberum; in proyinciis autem , vigentii recaperatorum civium roinanorum. Gains, i, Comm.^ 20.