MOUVEMENT DE LA POPULATION OUTRIBRE

des manoCactureSy et que jamais , au contraire, on ne' voit les ouvriers industriels quitter le leur pour celui des champs.

Cette émigration des campagnes dans les villes, autour des ateliers de l'industrie , n^est pais , au surplus, la seule cause de l'accroissement considérable de la population dans les districts manufacturiers : l'excédant des naissances sur les décès y contribue aussi.

Il est évident^ d'ailleurs , que l'accroissement dont il s'agit provient surtout des simples ouvriers , qu'il est subordonné à beaucoup de conditions , dont les principales sont la marche et la prospérité de l'industrie, et qu'il résulte d'autant plus de l'émigration qu'il s'est opéré plus rapidement. J'ai signalé, pour la fabrique d'Alsace, des circonstances particulières qui font que le département du Haut-Rhin vient l'un des premiers dans l'ordre de l'accroissement de population (i). Ces circonstances mériteraient

de lapcpulation française, inséré dans le premier volume des Actes de l'Académie des sciences morales et politiques, des détails qnî prouvent que le dénombrement de iSa5 n*a été que fictif.

Je ne crois pas non plus le travail de M. Millot exempt de toute erreur. Ainsi , la Marne et le Gard n'y sont pas désignés comme départemens industriels, et il n'est pas certain que les chiffres de la population de tous nos départemens fussent bien connus au commencement de la période qu'il a choisie, en i8oi.

(i) Le quatrième y d'après M. Millot, ou immédiatement après ceux de la Seine) du Rhône et des Pyrénées^Orientales. D'après II. 1»

m BfpinrWIÏNT SP 14 POPUUTION OUyitlEBB.

peut-être d'appeler l'attentipn du gouvernement; nous ayons vu qu'elles poussent beaucoup de familles, surtout de Esimilles allemandes et suisses , forcées par la misère de quitter leurs pays^ à se réfugier en Alsace f tput CQmme les ^milles irlandaises , chassées de laur^ habitations et en proie à l'indigence , se ré-* fîjgient en Angleterre et eu Ecosàe.

Partout, c'^st dans les pays manu£abcturiers que Façcroissen^ent de la population est le plus considérable, (je d^ruier ouvrage officiel imprimé en |833 par ordre de la chambre des communes , sur la po* pulation de la Grande-Bretagne (i), et les autres documens récemment publiés sur le/népie pays qui donnent la classification des divers comtés, eu égard à la prédominance' des industries manufacturière et agricole (2) , m'ont permis de calculer comme il suit r^croisçemmt de la population, de 1801 à iSSi, p9nr la $eul? Angleterre, sans le pays deGall^, savoir :

671 sur 1000 dans le pays entier;

396 sur iQoo dan^ les dix-neuf comtés pu districts ,

le même M. Millot, Taccroissement de population y serait, depuis i Soi, de 470 sur 1000, c'est-à-^ire de près de 5o siir loo.

(i) Cité à la page igo.

(2) Surtout les deux ouvrages de MM. Joho Marshall çt Pablo Febrer, cités à la page 196.

' BMHJTËMENT DE LA PWULATION OUVRIERE. 101

désignés comme presque entiàrement agricoles, (f) 584 également sur lodo dans les treize comtés ou districts en partie agricoles et en partie mamifàctu* riers; (a)

* £t jusqu'à 741 dans les dix comtés ou districts les plus manufacturiers. (3)

Par conséquent p Taccroissement de la pi^ulatlon et le développemoit des fabriques mardient en rai* son directe Tun de l'autre» Cette yérité serait en* core confirmée si je nommais certaines villes an* jourd'bui très populeuses^ et qui notaient ^ il y a quarante et trente ans , que des bourgs obscurs ou même de simples villages. Aux exemples cités dans la première partie de cet ouvrage , d'une augmentation prodigieuse de population àsms plusiaors villes de fabriques en France ^ j'ajouterai , pour k pays d'outre-Mandie, les trois grandes villes les plus ro* m>mmées par leurs manu&ctures d'étoffos de coton

(1) Lam noms ^ lisent p^ «7» de ce nAmn^^ vote 1. En i8oj/Iear population réunie était de 2,673,056 individus, et en i83i, elle s'élevait à 3,736,574.

Qk) Voir leurs noms page 2711 4» ef TakiBiie, note a. Leer popu* lation réunie était de 3|i28,i65 en 1801, et de 4^956,046 en i83i.

(3) Voir leurs noms page 272 de ce volume, note 3. Leur population réunie était d0S^3o,372 en i8ox, et en i83i elle s'élevait à 4,406,587*

Voir, pour la classification des comtés, la page 36 de l'ouvrage

précité de M. Marsliall, et les pages 334 et 335 de Touvrage éga^

lement précité de M. Febrer.

29i MOUTEMtNT DE L4 POPULATION OUTRIERE.

et de laine , Leeds , MaDchester et Glascow , qui ont vu depuis 1801 le nombre de leurs habitans s'accroître dans la proportion énorme de 100 à 232, ^Sa et 262 (i). D'où je conclus de nouveau que, dansVétat actuel des choses , en France et eu Angleterre , c'est dans les grands centres de fabrication de tissus , et surtout de tissus de coton et de laine , que la popula* tion s'accroît le plus vite, que la mortalité générale est la plus forte, et que les enfans deviennent le moins souvent des hommes faits; tandis que d'une autre part , c'est dans les districts agricoles que la population augmente le plus lentement et que la vie est la plus longue.

Serait-ce à ce prix qu'aujourd'hui, dans notre vieille Europe , les peuples les plus industriels achèteraient leurs richesses et l'étendue de leur commerce? Beaucoup de personnes ne craindront pas ' de l'affirmer , et même d'ajouter à ce prix déjà si exorbitant l'imprévoyance, la misère , l'immoralité , l'abjection d'une très grande partie des ouvriers des manufactures, et les crimes, les infractions aux lois dont ils se rendent coupables.

(l\ POPULATION POPULATION

Leeds 53,i62 123,393

Manchester • • 90^399 227,808

Glascow^..... ..... ..,.. 77,385 aoa,4a6

MOUVEMENT DE LA POPULATION OUTRIBRE. n$

Une pareille conclusion ne peut être admise d'une manière absolue. L'industrie , comme toute autre chose/ produit et du bien et du mal. Mais il suffirait de changer , de modifier certaines conditions , pour diminuer celui*ci. Au surplus , qu'il résulte ou non des circonstances qui accompagnent le développement excessif des fabriques y qu'il en soit l'effet direct ou indirect , notre conclusion doit rester la même.

C'est ki le Heu de rappeler combien est commune et en même temps exagérée l'opinion qui prétend que les manufactures ne se peuplent jamais qu'au détriment des campagnes, comme si tin ouvrier de plus dans les ateliers enlevait toujours un laboureur , à la terre. On oublie en effet ; en parlant ainsiy que beaucoup d'ouvriers de l'industrie n'ont jamais travaillé à l'agriculture. Bien plus , <c ces ouvriers / a ayant besoin, pour subsister, des produits des a champs, partout où s'établissent les manufactures <c il y a demande de ces produits, augmentation du <K capital qui sert à entretenir le travail des agricuU tt teurs, et consécutivement accroissement de leur « population (i). » Et, si je suis bien informé^ c'est comme cela, c'est-à-dire, par l'établissement de fabriques, que le gouvernement russe essaie aujour-

(i) Histoire de ^administration en France, etc., par M. CI- Anthelme Costax, 1. 1% p. 334*

M4 uovymBÊST de la population OUmiERE;

ifhui de peupler plusieurs districts de son territoire. Au lieu d'y bâtir des villages, des fermes , d'y créer des colonies agricoles pour de nouveaux habitans, il y construit et monte, m'a«t*on assuré, dans des cantons naturellement fertiles et des lieux convena-» blement situés pour le transport de marchandises , des manufactures, au travail desquelles il fait dresser de jeunes paysans par des oontre^mdtres ou des ehe£i venus ordinairement des diverses parties de l'Europe; ou bien, ce qui revient au même, il en-^ gage par des faveurs les capitalistes , les riches pro-* priétaires à élever eux-mêmes dés manufactures. Geiie*-ci appellent ensuite dans leur voisinage des agriculteurs, parmi lesquels, si l'on m'a dit vrai^ elles répandent une aisance et une civilisation qui eonservent beaucoup mieux qu'autrefois la vie des enCans, et les oonduît en plus grand nombre à l'âge adulte*

*M*ééibii***iMi*^

rarimEms des biaghimes. loit

%^m%^ ^ v>t^90t0it m* Mm%^^w*^w v m*im^^ti0^* ^% tm%t^'