Rapport da Jury

ÀVÀNT-PKOFOS. VII

Ce sont ces écrits divers qui forment la base de notre travail.

Nous avons cherché à nous rapprocher de ces savants auteurs , et, nous servant des documents qu'ils nous ont fournis, nous avons donné de nombreux détails sur les mines métalliques qui furent, de notre temps, les plus délaissées ; mais nous devons répéter ici ce que disait à leur égard M. Leplay, en i 846 :

a Beaucoup d'assertions reposent sur des traditions et sur des docu- « ments dont, dans beaucoup de cas, la vérification est évidemment a impossible. De la nature même des gîtes métalliières , il résulte, a d'ailleurs, qu'on ne peut trouver que dans une suite de travaux judia cieusement conduits la confirmation des présomptions déduites de « la tradition , de la nature géologique du sol , des affleurements du « minerai , de la comparaison avec d'autres gites voisins ou situés dans « des conditions analogues. La science et Tanalogie ne peuvent, en de «i telles matières, indiquer que des probabilités ; c'est Texpérience seule « qui peut conduire à la certitude. »

Pénétré de l'idée que les hommes ne voient pas les choses de la même manière, que très-souvent un ingénieur saura tirer parti d'un gisement qui ne donnerait que des pertes à un autre , que des indices extérieurs peuvent être jugés différemment, nous avons cru devoir signaler la plupart des indications données jusqu'ici, quelle que fût leur importance ou leur peu de valeur.

Nous avons reproduit, autant que possible, l'opinion qu^exprimaient, à l'égard de la valeur des gisements, des ingénieurs compétents, mais nous avons cru devoir laisser, le plus souvent, le lecteur ou l'observateur juge des circonstances favorables ou défavorables qui entourent ces

gisements.

Enfin, nous nous sommes scrupuleusement attaché à indiquer les sources où nous avons puisé nos renseignements, et surtout à donner les noms des ingénieurs ou des personnes qui ont bien voulu répondre à nos demandes, et auxquels nous adressons ici nos remerciuients les plus sincères.

APERÇD