CHAPITRE PREMIER

à elle seule que toute la Grammaire de Poil- Royal. On ne risquerait point de telles censures^ si l'on négligeait moins d'entrer dans l'esprit de l'auteur. Il connaît la meilleure manière d'enseigner^ comme il le prouve tous les jours , depuis qu'il dirige le célèbre établissement des Sourds-Muets. En composant sa Gramïnaire> il s'est occupé de ses élèves et des enfieins : c'est pour cela qu'il fait succéder à ses chapitres au^ tant de leçons dlaloguées par demandes et par réponses j et qu'il développe dans chaque leçon ce qu'il vient de développer dans chaque; chapitre; c'est encore pour cela qu'il s'adresse quelquefois aux sages instituteurs et aux mères sensibles , et qu'il se livre à des digressions morales qui lui font beaucoup d'honneur^ seus des rapports étrangers à la grammaire^ Il est accoutumé d'ailleurs à parler long^temps, puisqu'il est obli* gé de parler seul , et l'on sent qu'il écrit ciomme il parle. Aussi ne fait-il pas difficulté de fondre en entier, dans son ouvrage, les leçons qu'il improvisait aux écoles normales, quand il y professait l'art de la parole; mais Fabondance de son style est estimable, en ce qu'elle convient aux jeunes esprits qu'une extrême attention fatigue. C'est une instrUotio% élémentaire qu'il a voulu donner à l'enfance; et, sous ce point de vue, on ne saurait lui accorder trop d'éloges

pour avoir sibien rempli le but intéressant qu'il s'est proposé.

L'Hermès d'Harris, publié en Angleterre au milieu du dernier siècle^ est un des livres les plus estimés qui existent sur la grammaire générale. Son joaoindre mérite est d'être fort érudit^ et d'offrir des notions étendues sur les théories des grammairiens de l'antiquité ; il est surtout re^ marquable par une analyse profonde des élémens du discours. Sans descendre aux petits dé-r tails^ l'auteur s'élève à des idées générales^ dont la précision et la justesse embrassent une foule de cas particuliers. En toute science^ en tout genre d'écrire, c'est là le secret des hommes supérieurs. M. François Thurot a fait paraître, il y a douze ans, une traduction de l'Hermès. Elle est digne , à plus d'un égard , de nous occuper un moment; très-distinguée par l'élégante clarté du style , elle l'est encore par un travail qui n'apr partient qu'au traducteur. U a rendu l'ouvrage plus facile à lire avec fruit, en y corrigeant l'a-? bus des citations, défaut commun à beaucoup d'écrivains anglais. U a substitué des exemples choisis dans nos classiques aux exemples qulHar^ ris avait tirés des classiques de son pays. Dans une foule de remarq|ies et dénotes instructives, il a justement apprécié les travaux de ce philosophe, ses découvertes, ses erreurs, et les