CHAPITRE IX

rang de nos fabulistes : plusieurs de ses apologues ont été publiés dans la Revue ou dans le Mercure de France. Il en est beaucoup qui n'ont point paru. La plupart sont contés avec une précision piquante ; quelques-uns ont un grand sens. En un genre que notre inimitable La Fontaine n'a pas rendu moins difficile, l'esprit et l'enjouement de M. Ândrieux ont animé des narrations charmantes, parmi lesquelles le coiite excellent du Meunier sans Souci nous semble mériter la première place. Enfin, l'ouvrage qui a fait connaître M. Raynouard, Socrate au temple cPAglaure^ unit la sagesse du style à la richesse de l'ordonnance; et nos suffrages unanimes, en lui décernant un prix de poésie , n'ont fait que prévenir les suffrages publics. Au reste , en ces diverses compositions si resserrées dans leur cadre , on voit ,' ainsi que dans les grands poèmes et les bons ouvrages en prose de l'époque actuelle, briller et dominer partout les opinions d'une saine philosophie, cachet profond du dixhuitième siècle, et marque certaine de l'influence qu'il conservera , sinon sur tous les esprits, du moins sur tous les esprits distingués.

On peut associer à cet éloge les discoure en vers de M. Millevoye et de M. Victorin Favre. Le premier, deux années de suite , a remporté le prix de poésie. Doué d'un sens droit, d'un

goût pur et d'une ortalle délicate^ il développe un vrai talent dans un âge où d'heureuses dispositions seraient déjà dignes de louanges. Le second; plus jeune encore, n'a pas autant d'égalité dans le style; mais son imagination est rapide, et ses idées ont souvent de l'éclat. Deux fois en concurrence avec M. Millevoye , la première année il a mérité l'accessit. Ses progrès ont été sensibles l'année suivante, et nous avons même regretté de ne pouvoir lui décerner un second prix. Mais ce regret n'a pas été long; les fonds du prix ont été faits par M. de Ghampagny, alors ministre de l'Intérieur. Dans ce dernier concours, M. Bruguières du Gard s'est distingûé par une pièce de vçrs très-bien écrite, et que

nous ayons cru devoir honorer d'une mention.

M. Millevoye , le même dont nous venons de parler, vient de donner au public un recueil de ses poésies. Il est dans ce recueil un nouvel ouvrage q^ii mérite beaucoup d'estime à plusieurs égards : c'est un petit poème intitulé Belzunce y ou la peste de Marseille. On y désirerait plus de variété, une ordonnance plus imposante, des épisodes plus tpuchans et mieux conçus ; mais on y trouve de la gravité, de l'élégance, de l'harmonie, d'énergiques tableaux. La poésie d'ailleurs exerce le plus beau de ses droits lorsqu'elle chante les héros de l'humanité. De ce nombre