CHAPITRE V. iSy

d'un maître qu'il craint; les affranchis toutpuissans par leur bassesse; Pallas gouvernant l'imbécile Claude ; Narcisse, l'exécrable Néron; les avides ministres de Galba, se hâtant, sous un vieillard, de saisir iine proie qui va bientôt leur échapper; les Romains combattant jusque dans Rome , afin qu'enti^e Othon et Yitellius la victoire nomme le plus, coupable , en se déclarant pour lui : soit qu'il représente Germanieus vengeant la perte des légions d'Auguste, ou puni par le poison de ses triomphes et de l'amour du peuple; l'historien Gremutius Cordus forcé de mourir pour avoir loué Brutus et Cassius, et, suivant un très-juste usage, sa proscription doublant sa renommée; Britannicus, Octavie, Agrippine, victimes d'un tyran trois fois parricide ; Sénéque se faisant ouvrir les veinés , conjointement avec son épouse; les débats héroïques de Servilie et de son père Soranus; Thraséas, aux prises avec la mort, offrant une libation de son sang à Jupiter libérateur, et prescrivant la vie comme un devoir à la mère de ses enfans : il est tour à tour ou à la fois énergique, sublime; variant ses récits autant que le permet la monotonie du despotisme , et toujours ég^ement admirable; imitant Thucydide et Salluste, mais surpassant ses modèles, comme il surpasse tous ses autres devanciers , et

t58 LITTERATURE FRAJYÇAISE.

ne laissant à ses successeurs aucun espoir de l'atteindre. Étudiez l'ensemble de ses ouvrages , c'est le produit d'une vie entière, des études prolongées , des méditations profondes. Exami-^ nez les détails, tout y ressent l'inspiration; tous les mots sont des traits de génie et les élans d'une grande âme. Indorruptible dispensateur et de la gloire et de la honte , il représente cette conscience du genre humain que, selon ses énergiques expressions , les tyrans croyaient étouffer au milieu des flammes , en faisant brûler publiquement les œuvres du talent resté Ubre , et les éloges de leurs victimes > dans ces mêmes places où le peuple romain s'assemblait sous la répurblique. Son livre est un tribunal où sont jugés en dernier ressort les opprimés et les oppresseurs : c'est à l'immortalité qu'il les consacre ou les dévoue; et dans cet historien des peuples, par conséquent des princes qui. savent régner, chaque ligne est le châtiment des crimes ou la récompense des vertus. Affîrmier que Dureau de la Malle ait rendu toutes les beautés d'un tel historien, serait exagérer la Irâiange. Il en est que ses {dus grands effcnrts ne peuvent dompter, pour ainsi dire ; quelquefois même on sent la peine qu'il éprouve. ïl craint un génie qui soutient souvent , mais qui accable lorsqu'il ne soutient pas. On doit cependant beaucoup d'éloges

CHAP1TR£ Y. l5g

à ce laborieux littérateur. Ce n'est point à demi qa'il avait étudié Tart de traduire; et, jusqu'à présent, parmi nous, aucune version de Tacite ne peut être mise avec avantage en parallèle avec la sienne. Lorsqu'il fut enlevé à sa famille, à ses amis, et à l'Institut, il achevait une tra*duction de Tite-Live. Elle tiendra, dit-on, le premier rang parmi ses ouvrages. On nous promet qu'elle sera bientçt rendue publique, et nous le désirons pour sa mémoire. Ce n'est pas un honneur vulgaire que d'avoir été le meilleur traducteur français des trois plus grands historiens que nous ait laissés l'antique ItaUe.

Suétone est loin d'approcher de son contenir porain Tacite, et ne peut même trouver place entre les grands historiens de l'antiquité. A l'exception de quelques traits épars à de longues distances, son style manque de nerf et de cha«leur : il ne peint ni les hommes ni les choses, il ne raconte même pas les événemens, il les énonce; mais il est curieux à lire par la nature et la multitude des faits qu'il rassemble; et, quoiqu'il les accumule sans méthode , quoiqu'il ne sache point faire ressortir les petits détails dont il abonde, sa véracité froide, impassible, souvent portée jusqu'au cynisme, donne une physionomie particulière et de l'autorité à son histoire. Sans pouvoir d'ailleurs suppléer aux

l4o LITTÉRATURE FRANÇAISE.

lacunes d'un écrivain tel que Tacite, il présente au moins, dans un abrégé complet, le règne des douze premiers empereurs romains. On doit donc savoir gré à M. Maurice Lévesque d'avoir publié récemment une traduction de Suétone.

Déjà nous en avions plus d'une , et celle de Làharpe est digne d'éloges ; mais Laharpe , se croyant supérieur à l'historien qu'il traduit, prend avec lui d'étrangeg^ libertés : tantôt il corrige oii plutôt il altèl^e le sens des phrases latines, tantôt il supprime d'assez longs passages. Le nouveau traducteur l'emporte sur lui pour l'exactitude, et lui cède rarement pour la correction. Si l'on peut reprocher à M. Maurice Lévesque quelques expressions hasardées , quelques tournures inélégantes, quelques périodes péniblement construites , ces fautes , en petit nombre, aisées d'ailleurs à faire disparaître, ne diminuent point le mérite et Futilité de son estimable travail.

Un autre M. Lévêque , le traducteur de Thucydide, vient de donner au public une Histoire critique de la République romaine : elle commence à la fondation de Rome, et comprend même un abrégé de l'histoire de l'empire. Nous avons déjà beaucoup de livres sur les Romains, et, quoique cette production ne soit pas dépourvue de mérite, elle est loin d'offrir Tinté-