‹ Tableau historique et critique de la poésie française et du théatre française au XVIe siècleChapitre 67 sur 107 · Tortisse, flexueuse · texte numérisé non relu

Tortisse, flexueuse

2. Il songeait sans doute , en faisant choix de ce lieu , à son prieuré de , Saint-Cusme-«n-/’/î/c, duquel Du Perron en son Oraison funèbre du poèie

a dit ; U Ce prieuré est situé en un lieu fort plaisant, assis sur la rivière de Loire, accompagné de bocascs, de ruisseaux, et de tous les orncmen's naturels qui emliellisseiit la Touraine, du laquelle il est conmi': l'uLil et les délices.... M lljiisar.l, en eflit, y revint mourir.

Digilized by Googl

Ny ii'enseigiia l'usage De I'amourcu\ breuvage,

Ny l’art des anciens Magiciens;

Mais bien à nos campagnes Fit voir les Sœurs compagnes Foulantes l'herbe aux sons De ses chansons.

Car il (it à sa Lyre '

Si bons accords eslire,

Qu’il orna de ses chants Nous et nos champs.

La douce Manne tombe A jamais sur sa tombe,

Et l’humeur que produit En May la nuit.

Tout à l’entour l’emmure L’herbe et l’eau qui murmure.

L’un tousjours verdoyant, L’autre ondoyant.

Et nous, ayans mémoire De sa fameuse gloire,

Luy ferons comme à Pan Honneur chacpie an. u

Ainsi dira la troupe,

Versant de mainte cou()C Le sang d’un agnelet Avec du lait

Dessur moy, qui à l’heure Seray par la demeure Où les heureux Esprits Ont leur pourpris.

La greslc ne la négo N'ont tels lieux pour leur siège.

Ne la foudre oneques là Ne dé\ala.

Mais bien constante y dure L’immortelle verdure,

Et constant en tout temps Le beau Printemps.

Le soin, qui sollicite Les Rois, ne les incite L('urs voisins ruiner Pour dominer;

Ains comme frères vivent,

Et morts encore suivent Les mestiers qu'ils avoient Quand ils vi voient.

Là. là, j’oirray d'Akéc La Lyre courroucée.

Et Sapphon qui sur tous Sonne plus dous.

Combien ceux qui entendent Les l'bansons qu’ils respandent Se doivent resjoUir De les oüir;

Quand la peine receuè Du rocher est doceuè,

El (juand le vieil Tantal’

N’endure mal * 1

La seule Lyre douce L'ennuy des cœurs repousse,

Et va l’esprit datant De l’cscoutant.

Celle iiii*cc tlélirieiisc, disais-je dans le commenlairo, rétinil lotis les mérites. Les idées en sont simples, douces et tristes; la couleur pastorale n’y a rien de fade; l'cxéculion surtout y est parfaite. Ce petit vers masculin de quatre syllabes qui tombe à la fin de chaque stance jtroduit à la longue une im-

1. Puisque Sysiplic lui-même en oublie son rocher cl Tantale sa soif.

Ali XVI* SiftCLE.

pression mülancoliqnc ; c’est comme iin son de clocdie funèbre. On sait avec quel bonheur madame Taslu a emplo\ti ce même vei-s de quatre syllabes dans sa louchante pièce dos Feuilles du Saule :

L’air était pur; un dernier jour d’automne En nous quittant arrachait la couronne Au front des bois ;

Et je voyais, d'une marche suivie,

Fuir le soleil, la saison et ma vie Tout à la fois.

En rapprochant le petit vers de celui de si.v syllabes avec lequel il rime, Ronsard a été plus simple encore. Au reste, il a très-bien compris qu’à une si courte distance une grande richesse de rime était indispensable, et il s’est montré ici plus rigoureux sur ce point qu’à son ordinaire. C’est en effet une loi de notre versification que, plus les rimes correspondantes se rapprochent, plus elles doivent être riches et complètes.

Mais il faut se borner. Une seule bagatelle encore, ineptiola ; on les passe aux connnen tuteurs. Et puis, c’est mon postscriptum, et j’y tiens. Quand un navigateur antique avait fini sa cour.se, il tirait le vaisseau sur le rivage et le dédiait à la divinité du lieu, à Neptune sauveur; et chez Théocrite, nous voyons Daphnis dédier à Pan ses chalumeaux, sa houlette et la besace où il avait coutume de porter ses pommes. C’est ainsi qu’en 1828, mon choix do Ronsard terminé, j’avaisdit adieu au vieux poète, et le bel exemplaire in-folio sur lequel avaient été pris les extraits était resté déposé aux mains de Victor Hugo, à qui je le dé<liai par cette épigraphe ; Au plus grand Inventeur de rhythmes lyriques qu'ait eu la Poésie française depuis Ronsard. Or cet exemplaire à grandes marges était bientôt devenu une sorte d’Alhum où chaque poète de 1 828 et des années qui suivirent laissait en passant quelque strophe, quelque marque de souvenir. Mais voilà qu’un écrivain de nos amis et qui dit être de nos confidents, publiant deux gros volumes sur le Travail intellectuel en France au xix' siècle, a jugé ce fait capital digne de mention. Jusque-là tout est bien, et de telles mentions chatouillent; mais l’honorable écrivain, en général très-préoccupé de trouver partout le christianisme, s’est avisé par inadvertance de transformer le Ronsard en une Rible

Digilized by Googte

dont les poètes de la moderne Pléiade auraient fait leur Album . Oh! pour le coup ceci est trop fort, et il importe de se mettre à tout hasard on garde contre ceux qui seraient tentés de crier à l’impiété, bien à meilleur droit qu’on ne fit contre le fameux bouc do Jodelle. Que la postérité le sache donc et ne l’oublie pas, cette prétendue Bible in-folio enregistrée par M. Amédée buquesnel, était tout simplement le Ronsard émérite. 11 renferme, il enserre, hélas! bien des noms qui ne sont plus que là rapprochés et réunis : hic jacent.

FIN DF. T/APPF.NDTCF.

Ici commence à proprement parler une seconde partie de cette publication, et comme la seconde moitié qui ne se rattache que librement à la première. Elle se compose de divers portraits et appréciations littéraires qui n’ont paru que plus ou moins long-temps après notre premier travail, et qui sont nés de l’occasion ou du désir de compléter et de réparer. A un certain moment, en effet, m’étant aperçu que cet ancien travail , faute de se réimprimer , restait i découvert avec toutes sortes de petites brèches comme une place mal entretenue , j’ai eu l’idée de jeter en avant un ensemble de morceaux supplémentaires comme des espèces de petits forts détachés qui seraient ma garantie contre la critique, au cas qu’elle se mît en campagne. Pourtant, des huit morceaux qui suivent, le premier, qui établit un rapprochement entre Regnier et Chénier et qui parut dès 1829, ne rentre pas dans ce plan subsidiaire. Quant au dernier portrait, qui a pour objet Clotilde de Surville, j’ai cru devoir le joindre aux autres, quoiqu’il n’y ait pas là de poète du XVI* siècle, ni même du xv'; mais j’y ai touché bien des points qui tiennent à ces mêmes études.

MATHUniN REGNIER

ET

Page 1