LES PROVINCES

moment d'expirer, une manifestation de sympathie pour ses adversaires et ses rivaux de Paris. Il vint dénoncer une „coujuration" des départements, les correspondances „antirévolutionnaires" de leurs „directoires corrompus ou égarés.'' Ces correspondances, dit Torateur de la députation, d'accord entre elles, prétendent „que les agitateurs dominent à Paris, que la Convention n'est ni libre ni respectée, et elles annoncent qu'une force imposante marche vers Paris, pour vous débarrasser d'une poignée de factieux." Il parla ensuite des „généreux habitants de Paris" et de „calomnies répandues contre les citoyens de Paris"; il rappela la mémoire des „coalitions" passées de „ directoires corrompus avec des ministres perfides", et finit par j mer, dans un sens diamétralement opposé à celui du ministre Roland, „guerre aux calomniateurs" et „guerre aux factieux." Le manuscrit de cette œuvre oratoire est conservé dans le même carton des Ai'chives de l'Empire que nous avons cité à l'instant, sous le titre (N. 40) » Adresse du Conseil général du département de la Seine [de Paris] à la Convention nationale « datée »Paris le 11 janvier l'an 2 de la république française «; mais comme toute sa tenem* est connue (^Moniteur 1793 n. 13; Hist. parlement, pai" Bûchez et Roux T. XXin p. 50 ss.), nous nous sommes abstenus de la faire réimprimer.

Peu de jours après la démarche surprenante et, pour ainsi dh-e, anti-Rolandiste de l'ancien département de Paris, le 20 janvier, celui-ci fut remplacé par la nouvelle administration qu'il n'avait pu empêcher d'être élue.

L'écho des proviuces.

Désavoué par la commune et par le département de Paris, le ministère, ainsi que le roi mis en accusation, aiu'ait encore pu tâcher de s'appuyer sui' les provinces. Mais les chefs des sociétés populah*es, qui entraînaient partout les habitants des villes et des campagnes, pensaient tout autrement que les directoii'es des atbninistrations dépaitementales, dont nous venons d'entendre les cris de mauvaise Innneur envers les agitateurs de la capitale. Ils sympathisaient,

de leur part, avec les meneurs tyrannicides de la Convention et de la Commune de Paris. A leurs yeux, les modérés étaient les factieux, les Montagnards les vrais patriotes, et les royaKstes le parti sanguinau-e, auquel il fallait attribuer tous les massacres du passé et toutes les conspirations du isrésent et de l'avenir. Ils ne manquaient pas de faire, dans ce sens , toute sorte de manifestations. Nous en donnons un exemple.

Le 2 janvier, le député Carra, quoique Girondin, avait prononcé, par rapport au procès du roi, un long discom's contre l'appel au peuple, et s'était réuni ainsi, dans cette question, aux chefs de la Montagne. Son discom-s était véhément, audacieux, plein d'extravagances peu politiques, menaçant pom' tous les rois de la terre. „Que la tête de Louis tombe", dit-il, „et bientôt toutes les nations voudront avou' leur 10 août, leur Convention et leur République; chaque peuple se dira: abattons la tête de notre tyran! imitons en tout les Français! vive la liberté! vive l'égalité! vive la répubUque dans toute l'Europe!" (Moniteur 1793 n. 4.)

C'est de ce discom-s que le „Patriote Français", l'organe des Girondins rédigé par Brissot, dit prophétiquement le o janvier: „Notre amitié pom- Carra nous fait craindre qu'il ne lui fasse subir les flétrissants éloges des hommes qu'il méprise" (Histoire parlement, par Bûchez et Roux, T. XXU p. 383).

En effet, ce discoui's fut vivement ajDplaudi par la faction jacobine; il enflamma aussi les auteurs de la pièce dont nous publions l'extrait suivant.