COMPLOTS, COMMISSION DES DOUZE

dans uncertainlieu [la mairie] où ils traitaient des meilleurs moyens (Venlever à la Convention vingt-deux têtes" Barrère proposa de créer une commission de douze membres, autorisée à entendre les ministres de l'Intérieur et des affaires étrangères et le comité de sûreté générale, et chargée de rechercher les complots, d'examiner las arrêtés pris par la Commune depuis un mois, et de prendre toutes les mesures nécessaires pour la tranquillité publique. La Convention, en effet, décréta aussitôt l'établissement de la Commission des Douze.

C'est ce que la faction jacobine nommait, de son côté, un complot dirigé contre les patriotes; Chaumette et Hébert le dénoncèrent tout de suite au conseil général de la Commune, dans la séance du soir, assurant que „les sansculottes le déjoueraient comme ils avaient déjoué tous les autres" (Voir le rapport de Dutard n. 100).

Le lendemain 19, dimanche, rassemblée de la mairie, composée des représentants des comités révolutionnaires des sections, eut une séance fort animée. Ce ne fut pas la première. Deux réunions dites préparatoires, et sans doute moins nombreuses, l'avaient précédée. Quant à ces réunions, nous n'en savons rien de positif, parce (|ue, conformément à l'arrêté du 13, elles se tinrent „en secret"; mais ce qui en transpira, donna lieu, évidemment, au bruit sinistre dont nous avons parlé, à l'adresse de la section de la Fraternité, et à la dénonciation faite par Barrère. La séance du 19 fut présidée par un administrateur de la police municipale, suivant les pièces publiées par Bergocing, qui paraissent incontestables dans ce point; si la dénonciation de la section de la Fraternité, portée à la barre de la Convention le 23 mai, accuse un „a{lministrateur du. département" de l'avoir présidée, c'est ou bien une simple erreur, ou il faut supposer tpi'il y ait ou, pour quelque temps, un changement de présidence.

L'assemblée du 19 n'offrit pas l'image d'une représentation complète; il n'y eut (pie les députés de 35 à 37 sections. Selon l'ordre du jour, il s'agit, d'abord, de con^truin» une liste de tous les citoyens suspects, c'est-à-dire, des ennemis do la faction. Mais bientôt on fit de toutes parts des motions violcMites contre le coté

droit de la Convention; on proposa notamment d'en enlever 32 membres, de les incarcérer, et de les „faire disparaître du globe'" ou de les „septembriser". Les principaux auteurs de cette proposition sanguinaire ûirent Mcnineau (ou Marino) et Michel, tous deux administrateurs de police. Un membre de rassemblée qui s'opposait à de telles mesures, le président du comité révolutionnaire de la section de 1792, fut exclus comme n'étant pas „à la hauteur des événements". Un autre, membre de la section de la Fraternité, qui prenait des notes, fut également chassé. On décida même qu'il ne serait /)«« tenu registre des délibérations. L'un des administrateurs de police, Soulès, ne voiûant point tremper dans un complot d'égorgeurs, donna le lendemain sa démission. Un de ses collègues avait hautement annoncé: „Nous avons des hommes tout prêts que nous payerons bien."

Dans la séance du 20, présidée par le maire Pache lui-même, on renouvela les propositions de la veille. Mais, cette fois-ci, une opposition assez forte les combattit; quelques-uns des principaux agitatem-s étaient absents; et le mah-e fit arrêter qu'on regarderait ces propositions comme non- avenues, et que l'on passerait à l'ordre du jour, c'est-à-dire, aux renseignements relatifs aux listes des suspects. Quant à ces dernières, il déclara, sans façons, qu'il lui était égal que l'on sût qu'il en était muni, puisqu'elles concernaient la police de Paris. D'aillem'S, ce n'est pas à la proscription des Gù'ondins que s'opposait le maire, lui qui avait signé et présenté à la barre de la Convention la pétition du 15 avril contre les 22 ; mais seulement à ce qu'elle fût discutée à la mairie. „ Je ne souffrirai pas, dit-il, que l'on s'occupe, ici, à la mairie, d'une telle discussion."

L'assemblée de la mairie fut, de la part de ses orateurs, qualifiée de „comité central révolutiounah-e"; l'observateur Dutard la nomme, dans son rapport du 24 mai (ci-dessous n. 115), ,.comité des 48 comités révolutionnaires."

L'issue inattendue de la séance du 20, la certitude que le maire ne voulait pas compromettre la mairie, et que la Commune n'avait pas plus d'envie de se mettre eu danger que la société des Jacobins , fut , outre le dégoût des modérés ou des