COMPLOTS. COMMISSION LES DOUZE

moins enragés, la principale cause de ce qu'il n'y eut plus d'assemblée à la mairie. La séance prochaine devait bien avoii- lieu le 21; mais elle ne fut pas effectuée, parce qu'il ne s'y était trouvé que treize commissaii^es. Les conspiratem'S fougueux, indignés de la faiblesse du maire et de la lâcheté ou circonspection qui s'était manifestée à la mairie, se concentrèrent dès lors à VÉvêché. C'est ici, comme nous venons de voii' dans le chapitre ^'l^, que résidait, à côté du grand club électoral, le soi-disant „comité central" des commissaires des sections, ou la réunion des „quatre-vingts électeurs", dénoncée dès le 13 mai \yàY Terrasson, Dutard et Barrère. Nous connaissons l'esprit qui y régnait. Déjà le 12 mai, c'est-à-dire, dès sa formation, elle paraissait déterminée, selon Terrasson, „à presser la Convention de se déclarer pour Yarrestation des personnes suspectes", et délibérait, selon Barrère, sur „les moyens de pimjer la Convention". Dès le 21, par suite des défaites que les enragés avaient subies, le 17, dans la société des Jacobins et, le 20, dans l'assemblée de la mairie, l'Evêché devint de nouveau le foyer principal de l'insui'rection. Et cela d'autant plus promptement et d'autant plus décidément, que même la société des Cordeliers semblait, aux yeux des conspirateurs les plus impatients, manquer de com'age et rester au dessous de la situation.

Aux Cordeliers, dans la séance du 22^ on répétait, à la vérité, les propositions insurrectionnelles et atroces faites à la mairie. Léonard Bourdon , député montagnard, demanda le renouvellement du 10 août. Tantôt on proi)Osa d'enlever 22 membres de la Convention, tantôt un plus grand nombre, qu'on porta même à trois cents et quelques-uns. Une femme excita à porter en corps à la Convention une adresse énergique, et à ne pas désemparer sans avoir obtenu des décrets pour terrasser les ennemis de la révolution. Vmiet fit les i)ropositions les plus incendiaires, en quinze articles; il voulut enlever et exterminer en masse les dé])utés, les nobles, les prêtres, les robins etc. On s'avisa de faire éclater la grande insurrection dans la nuit du 24. Mais à la fin Legendre, malgi'é les huées qui raccomi)agnaient, ])arvint à se faire écouter et à ramener un peu les têtes exaltées. Dans la séance du 2."î, les

252 CHUTE DE LA GIKONDE l79o

motions étaient .,pliis modérées". Néanmoins ou parlait de se lever en corps quand le moment serait arrivé-, néanmoins Legeudre dénonça les ,,coquins du côté noir", quil verrait périr à côté de lui sans s'opposer à leur destruction; ajoutant, toutefois, qu'il exposerait pour eux sa vie, si on les attaquait au sein de la Convention où ils devaient être regardés comme inviolables-, „hors de l'assemblée, dit-il, ce ne sont que des scélérats, dont la mort sauverait la République, sans que la France pût trouver mauvaise cette justice du peuple." Enûn Marineau, ce redoutable administratem- de police, lit des reproches à la société, de ce qu'elle n'avait plus la même énergie des 10 août et 2 septembre, disant qu'il fallait agir, et non proposer de le faire.

Ce fut alors que la Commission fies douze commençait ses opérations. On avait perdu trois jours en ajournant la nomination de ses membres; ce n'est que dans la séance de la Convention du 21, que la commission fut constituée. Ses membres furent: Boyer-Fonfrède, Rabaut-Saint-Etienne, Kervélégan, MoUevault, Bergoeing, St. Martin, Vigée, Gomaire, Boileau, Larivière, (jardien et Bertrand.

Nous savons par Bergoeing, que la commission reçut directement, dans les premiers jours de son activité, entre autres les dépositions de plusieurs sections ; celles de quelques membres de leurs comités relatives aux séances de rassemblée de la mairie des 19 et 20 mai, et aux séances du club des Cordeliers des 22 et 23; enfui celle de Thomas Payne relative à Marat qui, d'accord avec les menaces dénoncées le 14 par la députation des Bordelais, et répétées le 22 aux Cordeliers, avait dit au général Ward: „il existe dans la Convention près de trois cents brigands, leurs têtes sauteront".

De plus, Garât nous raconte expressément (mém. p. 112): „Je fus appelé par la commission; j'écrivis sous ses yeux, et je signai tout ce que je savais de ce qui s'était passé à la mairie. l^out ce que je reçus de dénonciations, de soupqons, d'alarmes, je les lui communiquai, sans attendre qu'elle me les demandât." Il n'y a donc pas lieu de douter qu'il ne lui ait communiqué aussi les rapports de ses observateurs, quoique le compte-rendu de

BergoeiDg ne coutieune pas ceux qui sont tombés dans nos mains.

Complétons maintenant les faits que nous avons énoncés, et les matériaux recueillis dans l'Histoire parlementaire, par ces rapports des observateurs du Pouvoir exécutif et par les extraits originaux, autant que j'en ai trouvés, du registre des délibérations de la Commune.