SAMEDI

»15 juin, ]() heures du matin.

Je passai hier soir, vers 10 heures, aux Jacobins, i Mons. de Robespierre y discutait la grande question qui a été agitée dans le club des Cordeliers, qui consiste à savoir, si, dans le moment présent, le peuple de Paris doit ou ne doit pas faire une i>étition à la Convention pour lui demander le déjjlacement et la destitution de tous les nobles (pii sont dans nos armées etc.

„Je viens de discuter, dit Robespierre, ce (jue le peuple de Paris ne doit jias faire (c'est-à-dire ne pas présenter de pétition); à présent je demande que l'assemblée s'occupe, dans ce moment, de ce qu'elle doit faire pour obtenir une bonne organisation du ministère de la guerre , qui est l'objet le plus important.''

Par le résumé que j'ai entendu seulement, il m'a paru que Robespierre voudrait faire rasseoir le peuple trop longtemps debout. 11 a bien senti, mais tro]) tard, qu'on l'avait tenu troj) longtemps en haleine, ce peuple; ({ue l'agiter encore, c'était fomenter les dissensions, les divisions, la défiance. (|ui conduiraient nécessairement la chose publique à sa i)erte.

„Le peuple, dans la révolution du 31, a fait ce qu'il devait faire, et tout ce qu'il pouvait faire. Ne nous précipitons i>as. et gardons-nous bien de risquer de perdre le fruit d'une sainte insurrection par une démarche inconséquente. Que diraient les départements, si nous forcions ainsi les représentants du peuple? Laissons-les faire ; disposons au contraire les départements à api)rouver et ratifier tout ce que nous avons fait pour le salut du peuple ; attendons les vœux des départements ; c'est nous qui avons commencé, et c'est aux départements à finir, à achever notre ouvrage. Que peuvent faire, au reste, quelques individus, contre le patriotisme desquels vous n'avez pas même de preuves acquises?"

Mons. Legendre est monté à la tribune ; mais comme plusieurs autres avaient demandé la parole avant lui, il n'a pas été entendu.

' Ni le Moniteur, ni l'Histoire parlementaire ne fait mention de cette séance.

KAPPORTS DES OBSERVATEUKS : 5—25 JUIN. Ôo

Mous. Yiiiceut et Mous. Assenfratz^ ont été entendus. Le premier a jtris pour texte de sa discussion les deux questions suivantes. „Qui avons-nous à combattre? Des nobles et des prêtres. Qui avons-nous pour nous commander? Des nobles." Ces vérités trop senties par le peuple ont obtenu quelques applaudissements.

Mons. Assenfratz veut que les adjoints au ndnistère de la guerre aient le droit de signer comme le ministre lui-même. Et sur la proposition des citoyens Terrasson et Robespierre des commissaires ont été nommés pour faire l'examen du projet présenté par Assenfratz.

Je prends pour texte cette légère et courte discussion, et j'observe d'abord que l'assemblée a été extrêmement tranquille dans un moment qui send)lait devoir exciter beaucouj) d'agitation ; que les membres qui composaient l'assemblée m'ont paru généralement bien étoffés, bien exculot es et beaucoup plus rétlécbis qu'à l'ordinaire; que la discussion de Robespierre a été applaudie par une grande partie de l'assemblée et par une partie des tribunes, quoiqu'elle fût directement contraire aux délibérations de la faction Cordelière ; que lorsque Vincent a voulu parler de la pétition, Bourdon de l'Oise, qui présidait, a voulu le rappeler à l'ordre comme voulant entamer une question suffisamment éclaircie par Robespierre ; et que le vœu exprimé par Bourdon n'a été improuvé ([ue par un très-petit nombre des membres de l'assemblée et des tribunes , quoiqu'il dût exciter l'indignation universelle comme contraire au droit (pi'a tout membre de l'assemblée , et surtout un i)atriote à toute épreuve, d'émettre son oi)inion; que Vincent, lorsqu'il a énoncé une opinion conforme à la délibération des Cordeliers, a été vivement applaudi par un tiers des tribunes à peu près, et que dans l'assemblée il n'y a eu que 5 ou G meud)res (jui lui aient donné des applaudissements; que lorsque Legeudre est monté à la tribune, il m'a paru moins animé qu'à l'ordinaire, et que les tribunes n'ont fait aucun mouvement pour denuuuU'r qu'il fût entendu.

De là je conclus avec une espèce de certitudi' 1" qu'il existe une scission de fait entre la faction cordelière et jacobite; 2" (pie Rolu'spierre et tout ce (lui lui tient, a une tendance, un penchant à imiter Péthion dans sa marche; 3" ({ue la faction cordelière en convient et le sent elle-même , et si elle ne se retire des jacobins, c'est qu'elle sent bien ([u'elle resterait seule , isolée , et sans soutien aucun; 4" elle esi)ère ({ue rassemblée jacobite parviendra à s'éjjurer, à chasser tous les intiiis. et (nrciitin dans tous les événements ceux

' Ilasscnf'ratz.

des patriotes les plus zélés se réuniront à elle , et pourront lui servir à déterminer la grande masse des citoyens.

J'ai observé que dans l'une des tribunes collatérales, on a conservé saine et sauve une croix de bois, bien exposée à la vue de toute la tribune; cela n'a pas été fait sans dessein.

Hier je suis allé à Neuilly pour y respirer l'air. Tout le canton, y compris le bois de Boulogne, ressemble entièrement à un désert. J'ai dit à deux marchands de brebis qui venaient d'Étampes ,,Eh bien, camarades, vous allez bientôt vous battre contre les émigrés, car ils s'avancent vers votre endroit." „Ma foi," me répondit l'un d'eux, „qu'ils viennent quand ils voudront, mais pour nous battre, c'est ce que nous ne ferons pas."

A Neuilly et à Courbevoie j'appris que les boulangers étaient revenus hier de la halle de Paris sans rien rapporter, et qu'en conséquence ils avaient porté le ])ain à 16 s. les 4 livres.

On y distingue , là comme ailleurs , que ceux qui ont quelque chose pensent mûrement , et ceux qui n'ont rien sont très-enragés. Mais il est remarquable que tous, patriotes, aristocrates, modérés, pauvres et riches convoitent surtout la tête de Brissot.

Vous allez me taxer d'être ou fou ou méchant; mais, quelle que soit l'induction que vous puissiez en tirer, je dois vous dire, que je souris comme malgré moi à une idée tout à fait singulière qui se présente souvent à mon esprit, c'est la crainte de voir la représentation nationale forcée de s'exécuter elle-même pour satisfaire le peuple. Il ne manque plus que cela pour peindre notre philosophie française avec les traits qui lui conviennent.

Aussi, disais-je, et aux Jacobins, et aux Feuillants, et aux aristocrates , lorsqu'on entreprit la procédure du tyran, ce n'est pas pour le jugement que je crains, parce. que je sais qu'il est coupable, et qu'il existe des preuves; ce n'est pas pour sa tête, parce que je sais qu'il n'est qu'un homme. Mais je jetais dès lors contre les uns et les autres une augure terrible et qui ne se réalise que trop, qu'un jour viendrait où les malheurs du peuple le porteraient à vouloir s'en venger contre les uns et les autres.

Le malheur des Français a daté du jour, non pas que Louis Capet a été guillotiné, mais bien du jour qu'il a été décrété qu'il serait jugé. Mais que pouvait-on en faire? Quoi en faire? L'avoir laissé au temple. Il avait lui seul plus d'influence sur l'esprit du peuple que n'en a jamais eu toute la représentation nationale. liO développement de cette question eût pour moi occupé un grand in-12 tout entier.

J'ai vu ce matin un courtier chez un épicier qui demandait le

sucre à 4 liv. 10 s. la livre. J'ai vu aussi vendre de l'argenterie à 18 liv. l'once, ce qui forme à peu près 3 fois le prix de ce qu'il valait jadis.

J'entrai hier soir dans l'assemblée de la section des Champs- Elysées. Les ouvriers mêlés avec quelques bourgeois, tous paraissaient d'un bon accord. Je n'ai vu aucune assemblée aussi réjouie et aussi riante que celle-là. «

"» 16 juin ff 11. du rimtin.

Ce que j'ai vu dans la journée d'hier n'étant pas bien important, je vais m'attacher à vous rendre compte de ce qui s'est i)assé hier soir au Contrat-social et à la Butte-des-Moulins.

J'arrive après dix heures au Contrat-social \ on }' délibérait sur la nomination de G nouveaux commissaires pour aider le comité révolutionnaire dans ses travaux , parce (ju'il ne peut plus y suffire. On accuse l'un des membres, d'impéritie, de turbulent, d'homme dont le caractère contraste singulièrement avec celui des autres membres-, cet homme est absolument nul, a dit Mons. Chéri, qui est lui-même un grand ignorant.

J'ai été scandalisé de voir ainsi expué, vilipendé, par ses dignes collègues , le citoyen David. 11 a mille titres ipii lui donnent droit à gestion de la chose publique. 1° il est marchand de vin, et il est presque toujours soûl. 2" il a été l'un des commissaires de la Commune du 10 août, et l'un des acteurs ou du moins instigateurs des journées des "2 et 3 septembre. '6° le citoyen David, sans esprit et sans moyens, i)arlant très-mal le frant-ais et l'écrivant encore plus mal, est toujours à la tril)uue, fait des motions plus incendiaires et plus désorganisatrices les unes que les autres. 4" Mons. David a un certain jargon, des expressions d'une création nouvelle qui, si elles ne tournent au bien de la chose publique, elles emportent toujours au moins l'avantage d'amuser et de bien faire rire les auditcnirs. C'est lui (jui disait un jour de Boucher-Rcne au conseil de la Connnune: „Citoyens, inétiez-vous de cet homme, not vv président est franc du collier comme un c lies al (jui recule." C'est aussi liii-mèine à ([ui la défunte commission des 12 a rei)roché d'avoir dit : ,,I1 fallait uiett re t outes les 1 ois dans le s e a u."

Tj6 fin du ministère gaeaï 1793.

Mons. David allait répondre, lorsqu'une députation assez nombreuse de la section Bonconseil est venue nous instruire tiue dans une autre section, sans dire laquelle, les patriotes étaient opprimés. Une nombreuse députation a été dépêchée à l'instant pour s'adjoindre à celle de Bonconseil. Je me suis mêlé dans la foule, et nous avons volé au secours de nos frères opprimés. Nous sommes arrivés à la Butte-des-Moulins; la séance venait d'être levée et il ne restait que quelques membres qui ont accueilli la députation.

("omnie nous entrions, quelques-uns des membres de notre députation ont fait entendre des propos durs, grossiers et exprimant des menaces contre les citoyens de la Butte-des-Moulins. Un individu, que notre députation accuse de n'apiiartouir i)as à la Buttedes-Moulins, a crié tout haut: ., Soufflez U-s chandelles." On a laissé de côté l'objet principal de la dépuration pour discuter cet incident. Cependant, après quehiues moments, il a fallu dire ce que nous y allions faire, et Mons.Genti, brodeur, s'en est acquitté pour nous. .,Nous venions pour confraterniser avec nos frères de la Butte-des-Moulins, nous nous sommes attendus (qu'ils nous recevraient en frères . . . nous avons déjà fait le pacte d'alliance avec dix autres sections.'' (Ont-ils fait l'énumération!!)

riusieurs des membres de la section de la Butte-des-Moulins nous répondent dans les termes les plus honnêtes. On leur demande quel est l'arrêté qu'ils ont pris dans la séance de ce jour. L'un d'eux répond: ,,La section du Pont-neuf nous a communiqué, il y a trois jours, l'arrêté ([u'elle a pris ([ui fixe au nombre de 4 membres les députations de section à section ; depuis trois jours aussi nous disputons sur l'admission ou le rejet de cet arrêté ; mais ce soir, ayant repris la discussion, nous y avons entièrement adhéré." Ce laconisme a déplu à la députation, et nous nous sommes retirés.

J'ai resté quelques moments <à la Butte-des-Moulins, après le départ de la députation , et lorsque je suis arrivé au Contrat-social, j'y ai appris qu'on avait rapporté aux deux sections, que celle de la Butte-des-Moulins avait répondu que si nous y allions à l'avenir, ils souffleraient les chandelles. Les deux sections sont d'accord d'y aller avec des torches allumées.

Le secrétaire de la section Bonconseil qui était au Contratsocial, et qui y a resté jusqu'à minuit, est un petit vieux, tout mal fagoté, mal vêtu, mal rasé, la ligure un peu vérolée. Après l'avoir bien examiné, j'ai porté sur lui le jugement qu'il était tout au i)lus un petit fruitier , et qu'il avait jadis servi à boire à ceux (}u'il cherche à opprimer aujourd'hui. Il a présenté bien des considérations morales sur l'incivilité de la Butte-des-Moulins. Il a fait part dun

RAPPORTS DKS OBSERVATEURS: 5— 2Ô JUIX. 57

arrêté que la section dont il est membre a pris i)Our forcer tous les citoyens à monter la garde en personne. Je n'ai pas été le dernier à applaudir à cet arrêté. Mous. David a demandé à se justifier, il a parlé plaisamment et longuement. Le président Barardel a paru prendre son parti. Les autres s'en sont fâchés. Bref, après avoir bien chamaillé. Mons. Guiraud a porté sententieusement la parole. „J'espère, a-t-il dit, que bientôt nous serons forcés d'appeler les aristocrates et les inviter de revenir parmi nous, et d'y venir avec un fouet, pour donner une correction manuelle aux patriotes et les mettre d'accord." 11 s'est fait une scission complète entre les 10 ou 12 meneurs de la section.

Je me suis retiré avec l'un des meneurs. Un jeune homme lettré et aristocrate était avec nous. „Je suis étonné, a dit l'aristocrate . que les patriotes aient voulu Destournelles pour ministre. Dans tout cela il y a des menées, des intrigues secrètes. Destournelles par son opinion bien prononcée et bien connue est un aristocrate, n'en doutez pas. Ce n'est pas qu'il manque de lumières, car il est très-savant. Ils sont deux frères, tils bâtards d'un fermier général; ils ont reçu une excellente éducation, leur père n'a rien négligé pour eux. Le ministre surtout a la bibliomanie dans sa tête; il n'est aucune science, aucun art qu'il ne connaisse. Vous vous êtes confiés à ses belles réponses, à ses belles dictions; mais croyez-m'en, je le connais, ainsi que son frère, c'est un homme dont il faut se délier.'* Ainsi a parlé littéralement l'aristocrate.

Le meneur au contraire a dit: ..Je n'ai considéré, moi, la révolution qu'en philosophe, je ne puis accuser un homme, lorsque je n'ai aucun grief contre lui. Je dis plus, Destournelles s'est toujours montré comme un chaud patriote et a fait preuve de beaucoup de courage."

N"' Mons. Guiraud a dit qu'il fallait absolument ortianiser incessamment l'armée révolutionnaire; et «lu'aujou'-d'hui cet objet devait être sérieusement discuté et décidé aux Jacobins.

J'ai appris ce matin, que les marchands de beurre (pii passaient par Caën pour venir à Paris , ont été arrêtés par les habitants de cette ville.

Un marchand m'a dit hier soir (jue le département du Calvados avait arrêté des subsistances (pril attendait de ce pays-là.

Une lettre de Pache aux sections les a instruites (ju'hier les malveillants ont cherché à faire mancpier le pain à Paris, en le faisant enlever par des femmes chez les l)oulangers ; mais (lu'il n'y a rien à craindre, jinisque les magasins sont très -bien approvisionnés.

Hier je suis iiUé aux Inxalides et à l'école militaire. Ma

surprise a été extrême, lorsque j'ai aperçu là des troupes indisciplinées et indisciplinables; il me semblait que la Convention avait déclaré dans un de ses décrets que la cavalerie était une troupe choisie. «