AO A

Remarquons qu'à défaut de coordonnées géographiques précises, on peut, pour une ville de France, prendre les coordonnées de son chef-lieu de déparbement sans erreur appréciable pour les calculs que nous avons en vue.

Quant aux lieux quelconques du globe, un atlas séographique permettra presque toujours de trouver, à proximité du lieu de naissance considéré, une ville dont les coordonnées géographiques sont données. Pour toutes villes principales du globe, ces coordonnées, ne l’oublions pas, figurent dans le tableau des «positions géographiques » reproduit dans chaque numéro annuel de la « C(nnaissance des Temps ».

On a donc facilement l’heure du méridien de Paris correspondant à l'heure locale d'une nalivilé (par différence de longitudes); et c’est pour ce moment-là que les positions planétaires du Zodiaque doivent être calculées d’après le Tableau I.

— J'ai donné, dans la table IT, les longitudes géocentrique;s des MC et As pour les latitudes géographiques de 41°, 450 et 510; elles correspondent aux ascensions droites du milieu du ciel de 10 en 10 degrés (ou de 40 en 40 minutes horaires).

Ce simple tableau d’une page suffit à obtenir à I ou ? degrés près les longitudes de MC et As pour la France et tous les pays compris entre les latitudes de 30 à 95 degrés environ.

Ceux qui désirent calculer les autres « pointes des maisons astrologiques » pourront toujours sé reporter aux tables spéciales qui les donnent. Mais MC et As donnent déjà les pointes des maisons 1, 4, 7, 10 qui sont les plus importantes. Comme ils déterminent le méridien el l'horizon d’une carte céleste indépendam-

Ne Pt

ment de tout système personnel de domification, ils orientent par conséquent cette carte, et suffisent à la rigueur pour les considérations essentielles de Pastrologie scientifique. La détermination de ces deux pointes (MC et As)donne non seulement les pointes des maisons opposées, mais renferme en même temps, d’une facon implicite, celles de toutes les autres maisons. En fait de méthode de cdomification», on peut, avec une approximation qui suffit, diviser en trois parties égales chacun des 4 secteurs de lEchptique obtenus par lPhorizon et le méridien. Toutefois la division de chacun d’eux en trois parties équivalentes par rap-

port au mouvement diurne — et qui paraît meilleure pour l'interprétation — s’obtiendra si l’on veut par

les tables mentionnées dans « Langage astral ».

N'oublions pas à ce sujet de rappeler que l’astrologie n’est nullement en jeu dans une telle question, intéressant surtout l'historique de l'astrologie, mais non essentielle dans l'étude des lois fondamentales à découvrir ou à vérifier.

En fait de domificalion, l'important, pour le moment, est d'employer uniformément le même procédé en vue des comparaisons et statistiques ainsi que des interprétations basées dessus.

ET Je crois que la division la meïlleure au point de vue pratique consiste tout simplement à partager en trois parties égales chacun des 4 secteurs d’écliptique déterminés par l’horizon et le méridien. Si le procédé n'est pas le plus exact au point de vue des lois astrales, il est à coup sûr le plus simple et le plus rapide; et je doute fort que dans l’établissement de statistiques relatives aux « maisons » il puisse entraîner des erreurs appréciables. Il est en tout cas permis d’attendre qu’on l’ait prouvé, pour en condamner l’emploi.

Usage des tables

Table I

Des positions planétaires

Cette table donne les longitudes géocentriques de dix en dix jours pour le nudi du temps moyen à Paris. Elles ont été arrondies en dixièmes de minute pour le Soleil et en dixièmes de degré pour la Lune et les planètes.

La première colonne donne le Temps sidéral (T.S.) ou ascension droite du Soleil moyen, exprimé en temps arrondi en minutes horaires.

L'interpolation, qui est celle adoptée pour toute espèce de tableau, est des plus simples quandil s’agit d'obtenir les éléments d’un ciel compris dans les tables, pour un jour et une heure quelconque de Paris. Pour les cartes célestes, anciennes ou futures, dont les dates ne sont pas comprises entre 1801 et 1923, on pourra avoir recours aux cycles planélaires, que nous

AO

rappellerons plus loin en indiquant le moyen de s’en servir sur un exemple.

— Les calculs astrologiques roulent principalement sur desmesures d’angles; à vrai dire,même, tous les facteurs astrologiques qui sont valables, à ma connaissance, se réduisent à des dislances angulaires : positions zodiacales, aspects et positions en maisons. Ces mesures angulaires présentent peu de difficulté et n’exigent pas ici de trigonométrie proprement dite. Nous rappelons en quelques mots leur base de calcul :

Un angle est mesuré en degrés minutes et secondes par l'arc de cercle partant d’un point choisi pour origine (ici le 00 du Bélier à gauche de la figure) et est évalué dans le sens de la flèche. (Voir fig. 2).

On a divisé le cercle en 3600, chaque degré en 60 minutes et chaque minute en 60 secondes. Comme 3600 ramènent au O du cercle, on voit qu’on pourra toujours ajouter ou retrancher 360? (ou le cercle complet) à un angle pour les besoins du calcul sans changer sur le cercle la position de la hmite de l’angle, évalué toujours en partant du 0 origine. Exemple : 420 degrés ou 60 degrés à parcourir sur le cercle depuis le 00 origine aboutissent au même point pour former l’angle de 600,

— On comprendra sans peine également la correspondance entre les lemps et les angles employée couramment en astrologie comme en astronomie : étant donné le mouvement diurne qui fait passer au méridien 3600 de l’Equateur céleste en 24 heures sidérales, on à donc été conduit à faire correspondre :

RS

PORATPETTE, lots Lam LoutO00EeT Pr dreec lHwradtesec

Pour faciliter les calculs, on remplacera, au besoin, 19 par 60° ou 1 h. par 60 m. Ces calculs pourront aussi se faire avec plus de simplicité au moyen de décimales; on exprimera ensuite les résultats en degrés, minutes et secondes angulaires. Il suffit d'observer que

1° représente 60’