QUESTIONS

clies comme une complication savante, due aux progrès des temps modernes.

Je vais, quant à moi, lui chercher uu exemple de la division du pouvoir souverain en trois branches qui n’est pas d’hier.

Il remonte à Romulus, fondateur de Rome.

Il a, par conséquent, vingt six siècles de date.

Ce n’est pas moi non plus qui l’invente pour le besoin de ma cause.

C’est Bossuet qui le rapporte dans son Histoire universelle.

« Le sénat, dit-il, devait siéger et préparer toutes les affaires; il en réglait quelques-unes souverainement avec le roi , mais les plus générales étaient rapportées au peuple qui en décidait. »

Or, voilàbien, jecrois, le pouvoir souverain divisé en trois branches.

Eh bien ! vous savez ce qui est advenu à Romulus qui avait mis ce système en pratique?

Il fut tué au milieu du sénat !

Ce n’est pas moi qui le dis, c’est Bossuet qui parle. « Romulus, dit-il, dans une assemblée où il survint tout à coup un grand orage, fut mis en pièces par les sénateurs, qui le trouvaient trop impérieux, et l’esprit d’indépendance commença dès-lors à paraître dans cet ordre.

« Pourapaiser le peuple, qui aimait son prince, et donner une grande idée du fondateur de la ville, les sénateurs publièrent que les dieux l’avaient enlevé au ciel, et lui firent dresser des autels. »

Ce qui, en passant, prouve (leux choses :

1° Que la théorie de la division du pouvoir souverain n’est pas une théorie moderne, mais bien un très-vieux système;

2o Qu’il en était autrefois comme il en est encore aujourd’hui : que l’on ne disait pas toujours la vérité.

Mais, de plus, cet effet de la division du pouvoir souverain n’cst-il pas très-curieux?