‹ Tablettes des révolutions de la France de 1789 à 1848 [i.e., mille sept cent quatre-vingt-neuf à mille huit cent quarante-huit] avec des considérations sur ses changements de gouvernement ... et ses complots politiques depuis soixante ans; ou, Précis historique des conflits des pouvoirs souverains dans les affaires d'état. Par M. CadiotChapitre 4 sur 29 · CITATION · texte numérisé non relu

CITATION

tcsquieu pariç d’instruments de guerre, je viens parr lcr, moi, d'instruments de gouvernement.

La première raison a pour but do montrer qu'il n’est pas nécessaire de faire un gros livre pour y consigner les remarques les plus graves et les plus importantes. Car Montesquieu explique en quelques lignes, je pourrais dire en quelques mots, ririfcriorilé des Gaulois contre les Romains , et la cause de tous leurs malheurs. « Le bouclier des Gaulois, ditil, était petit et leur épée mauvaise. »

La seconde raison qui m’a fait rapporter cette citation est celle-ci : c’est que tout le mon<lc-admire les remarques de Montesquieu et les trouve profondément sages. Pourquoi? Parce que c’est Montesquieu qui les a faites. Mais il est douteux que, dans ces temps reculés, pas plus qu’aiijourd'hui, ces memes remarques eussent frappe les esprits, si un homme obscur, comme je le suis, les eût faites. 11 n’aurait pas été écouté avec plus d’attention et de succès que je vais l’ctre inoi-inême en essayant d’cclaircr les hommes qui vont décider du sort de la France.

Pour être écouté, il faut un nom célèbre et un grand talent. Je n’ai ni run ni l’autre.

Mais ces considérations ne sauraient m’arrêter, et je dois me hâter de remplir le plus grand devoir pour un citoyen, celui de dire la vérité à son pays.

Joa'Dée du germent du Jeu de Paume. — 20 juin

Cette journée est le résultat d’un conflit de pouvoirs entre Louis XVI, qui veut suspendre provisoirement les réunions de l’Assemblée nationale, et l’Assemblée nationale qui veut continuer ces memes réunions.

Trouvant le lieu de ses séances fermé, l’Assemblée nationale se rend au jeu de paume de Versailles, et là elle jure de ne pas se séparer avant d’avoir fait la constitution.

TABLETTES DLS RÉVOLL’TIOKS.

Journée de la séance royale du 23 juin 1789.

Celte journée est le résultat d’im conflit de pouf voirs entre Louis XVI. qui casse les arretés de rAssem-|i Idée nationale, et lui enjoint de se séparerpar Ordre et l’Assemblée nationale, qui maintient ses arretés et continue ses délibérations.

(t Nous sommes ici, dit Mirabeau, par l’ordre du peuple et nous n’en sortirons que par la puissance des liaïonnettes. — Nous sommes ici ce que nous étions hier, dit Siéyès, délibérons.»

Journée de la prise de la Bastille. — lU Juillet 1789.

Cette journée est le résultat de conflits de pouvoirs entre Louis XVI, qui, d’une part, renvoie le ministère Necker, et qui, d’autre part, refuse l’éloignement des troupes réunies à Versailles; et entre l’Ass^nblée nationale, qui désire la conservation du ministère renvoyé, et qui demande l’éloignement des troupes.

Une insurrection éclate à Paris; elle s’empare do l’hôtel de ville, organise la garde nationale et prend la Bastille.

Journées des 3 et 6 octobre 1789.

Ces journées sont le résultat de conflits de pouvoirs entre Louis XVI, qtii a différé racceptation de la’dé-

claration des droits de l’hommo, et qui veut, dlt-on, dissoudre l’Assemblée nationale; et entre l’Assemblée nationale, qui a pressé l’acceptation do cette déclaration, et qui veut, par tous les moyens, éviter une dissolution par surprise.

Bientôt une insurrection éclate à Paris ; elle marci e sur Versailles, et amène Louis XVI dans la capilale.

Joarnée du 20 Juin 1792.

Celte journée est le résultat de conflils de pouvoirs entre Louis XVI, qui ne veut ni accepter les décrets sur les émigrés, ni ceux sur les prêtres réfractaires, et qui de plus a renvoyé le ministère girondin; et entre l’Assemblée législative, qui veut racceplation de ces décrets et la réintégration du ministère girondin qui possède sa coniiance.

Une insarrection éclate à Paris. Elle marche sur les Tuileries pour faire accepter les décrets, et rappeler le ministère.

L’insurrection n’obtient pas dans cette journée ce qu’elle désire ; mais le 10 août suivant elle renversera la royauté.

Joarnée du 10 août 1792.

Cette journée est le résultat de conflils de pouvoirs (jui ne furent point résolus au 20 juin entre

Louis XVI et l’Assemblée législative. Elle est en môme temps le résultat delà complicité de l’autorilé de l’Assemblée législative, et de celle de la Commune de Paris, qui voulaient renverser le Irùnc.

Bientôt une insurrection porte Louis XVI à se réfugier dans l’Assemblée législative, d’où il ne sortira que pour être conduit prisonnier au Temple, et de là sur l’échafaud.

Il est à remarquer qu’il y eut dans cette journée absence de défense , le combat qui s’engagea avec les Suisses n’ayant été qu’un accident fortuit.

Journée des massacres du 2 septembre 1792.

Celte journée est presque le résultat d’un conflit de pouvoirs entre l’Assemblée législative, qui n’eùt pas voulu cette journée, et la Commune de Paris, qui la voulait.

Elle est, en outre, le résultat de la complicité de l’autorité delà Commune deParis qui soudoya les assassins et présida aux massacres par ses agents ofliciels.

Alors une insurrection éclate. Elle va égorger dans les prisons les suspects qu’on y a incarcérés les jours précédents.

On veut, dit-on, faire peur aux royalistes, afin de SC mieux défendre contre les Pi ussieus, qui ont pris Verdun, et qui sc disposent à mareber sur Paris.

CIIROXOLOGIE. — l’KÉCIS HISTORIQUE. i l

loarnées des SI mal et 3 Jaln 1793.

Ces journées sont le résultat d’un conflit de pouvoirs entre la Convention nationale, qui veut protéger l’indépendance de la Gironde, et la Commune de Pfiris qui, sous la direction de la Montagne, et avec l’appui du commandant de la garde nationale de Paris, veut et obtient, dans un but de domination, la ruine de la Gironde.

Pour arriver à ce but, une insurrection formidable éclate à Paris. Henriot, commandant général de la garde nationale, est mis à la tête.

11 pointe ses canons contre la Convention nationale, et se fait livrer par celte Assemblée vingt-deux Girondins, les plus illustres de ses membres, qui sont conduits en prison et de là sur l’échafaud.

Journée du 9 thermidor 17 9à.

Cette journée est le résultat de conflits de pouvoirs entre le triumvirat du Comité de salut public, qui, dans l’intérêt de sa domination, veut la ruine de la majorité de ce Comité ; et entre la Convention nationale qui veut le maintien delà majorité de ce Comité et la ruine du triumvirat. Lutte dans laquelle la Convention a besoin de se défendre, tout à la fois contre le Triumvirat, contre la Commune et contre le commandant de la garde nationale de Paris.

La lutto commence d'nbonl dans la Convention à la tribune, et se termine ensuite dans la rue avec rinsuiTeclion, Robespierre et scs complices sont arrêtes, mais la Commune les délivre. Les canons d'Hcnriol, commandant de la garde nationale, sont encore poinléscontre la Convention, comme au 31 mai ; celle fois, les canonniers refusent de tirer. Alors l’Assemblée, qui a confié sa défense à Barras et aux troupes conventionnelles , triomphe. Les conjurés sont définitivement arrêtés., puis envoyés à Téchafaud, où ils en ont fait monter tant d’autres.

Journée du 12 germinal 179 5.

Cette journée n’est ni le résultat d* un conQit de pouvoirs, ni le résultat d’aucune complicité dl\iur¥h> rilé. — Aussi ne réussit-elle pas.

Une insurrection marche sur la Convention nationale pour se faire délivrer les membres de? anciens Comités qui ont été décrétés d’accusation. Cette insurrection est encouragée par des députés de . la crête de la Montagne. Mais elle est repoussée, parce que la Convention résiste sérieusement, et parce quelle se fait défendre par la garde nationale et les sections accourues à son appel.

jgitized by ».jOOgle

CHROiSDLOGIE. — PtfÉCiS HISTORIQUE.

lournée du prairial 1795.

Celle journée, comme celle du 12 germinal, n'esl ni le résultat d’un conllil de pouvoirs, ni le résullal d’aucune complicité «l’autorilé. — Aussi ne rcussilelle pas davantage.

L’insurreclion du l®' prairial, dirigée aussi contre la Convention nationale, et egalement encouragée parla crête de la Montagne, fut plus formidable que l’insurrection du 12 germinal, dont elle devait être la revanche. Elle avait pour but de se faire délivrer les prisonniers décrétés d’accusation, de rétablir Iq, terreur, de dissoudre la Convention nationale cl de proclamer la constitution de-93.

Mais ce'te insurrection n’eut pas plus de succès que celle du 12 germinal.

^ 1 ® Parce que, ainsi que nous l’avons dit plus haut, les éléments d'antagonisme qui manquaient au 12 germinal manquèrent egalement au !"■ prairial.

2® Parce que l’Assemblée, que présida héroïquement Boissy-d’Anglas, se défendit et se lit défendre énergiquement.

Ce fut dans cette journée que l’infortuné Férau fut assassiné.

loornée do IS vendémiaire 1795

Cette journée, est le résultat d’un conflit de pouvoirs entre la Convention nationale, qui a rendu un décret

H TAHLKTTE8 DES RÉVOLUTIONS.

portant que les deux tiers de scs membres seraient réélus; et entre les sections de Paris (jui (en vertu de l’exercice de la souveraineté que leur a donnée la Constitution de 93) cassent ce môme arrêté.

L’insurrection qui éclate, encore formidable, pour dissoudre la Convention, n’est plus ultra-républicaine cette fois, mais elle est réactionnaire très-prononcée.

La Convention s’est préparée à la recevoir. Elle a confié sa défense à Barras, qui s’est adjoint Bonaparte ; elle-même s’est armée de 700 fusils.

Aussitôt que l’insurrection s’avance, Bonaparte, à coups de fusil et de canon, la repousse sur tous les points où elle se montre.

Conspiration de Babeuf, 18 mal 1796.

La conspiration de Babeuf ne réussit pas parce que le Directoire se défend contre cette nouvelle tentative anarebique, et parce qu’il n’y a pas pour soutenir Babeuf d’autorité qui prenne parti pour lui. Il est arrêté.

Babeuf voulait dissoudre le Directoire et les deux Conseils , ressusciter la constitution de 93 et proclamer la communauté des biens pour arriver au bonheur commun.

Au moment où on instruisit son procès, une tentative fut faite au Champ de Mars pour le délivrer ; mais elle échoua également.

Journée du 18 fructidor 1797.

Le coup d’Etal du 48 fruclidor est le résultat d'un conlîit de pouvoirs entre le Corps législatif, qui veut décimer le Directoire, elle triumvirat du Directoire, qui veut décimer le Corps législatif. Le gouvernenient décime, en clfet, le Corps législatif en lui arrachant, par la force, cinquante représentants, en même temps qu’il se décime lui-même en expulsant de son propre sein , aussi par la violence , deux de scs membres avec lesquels il est également en conflit.

Dans celte journée, le Directoire, pour obtenir une majorité qui lui était refusée, se servit de l’armée contre les deux assemblées qui formaient le Corps législatif: le Conseil des Anciens et le Conseil des Cinq-Cents.

Journée du 22 floréal 1798.

Cette journée est le résultat d’un conflit entre le Directoire et le Corps législatif, puisque le Directoire annule , en grande partie , les élections dos députés nommés en l’an vi, pour ne pas perdre, ou plutôt pour recouvrer 4a majorité.

TABLETTES DBS RÉVOLüTlOiHS.

lournée du 30 prairial 1799.

Celle journée est le résultat d'un conflit de pouvoirs entre le Corps législatif (les Conseils) et le Directoire; puisque le pouvoir législatif, devenu hostile au pouvoir exécutif par la majorité qui sortit dos élections de Tan vu, décime à son tour le Directoire, en annulant la nomination de Tun des membres du gouvernement, et en imposant à deux autres Tohligalion de se retirer, malgré les prescriptions de la constitution de Tan iii.

Le Directoire avait violé la constitution de Fan iii au 18 fructidor et au 22 floréal ; le Corps législatif la viole à son tour au 50 prairial 1799.

journée da 18 brumaire 1799.

Le coup d’Etat du 18 brumaire est le résultat de conflits de pouvoirs entre les membres du Directoire lui-méme et entre le Directoire et les deux Conseils .législatifs.

Bonaparte n’eût point réussi à s’emparer, de Taulorité suprême sans ces conflits de pouvoirs, et s’il ii’y avait pas été aidé par la complicité de la majorité du Directoire et par celle de la minorité du Conseil des Anciens et des Cinq-Cents.

Les coopérateurs de Bonaparte furent Siéyès , au Directoire; Corniidet, Curial, Dupont (de Nemours,) Lanjuinais, etc., aux Anciens; Lucien, Andrieiix, Boulay (de la Meurtlie) , Chénier, etc., aux Cinq-Cents.

Page 1