Tactique des assemblees legislatives. Tome 2 , suivie d'un Traite des sophismes politiques
A. phè s avoir gardé cet ouvrage par devers moi près de deux ans, après l’avoir' refait en grande partie , j’ai été’ tenté dé l’abandonner comme l’auteur avoit abandonné l’original,
M. Bentham avoit borné son travail k un objet particulier. Ayant observé quels sophismes s’élevoient habituellement dans le Parlement Britannique quand on proposoit quelque réforme , il pensa a les ranger en front de bataille, à les attaquer tous ensemble, et à triompher de cès ennemis de la raison dans un seul combat ^ et par une seule victoire. Il résulta de ce plan qu’ayant toujours en vue lé Parlement Britannique et dés questions Britanniques, son ouvrage en avoit contracté un caractère de parti qui devoit même nuire à son effet, car lé reproche de so- c.
ÿÎ Discours préliminaire.
phisme devenant presque personne!, placé les accuse’s suv la défensive ; ils ne voient plus- dans l’auteur un philosophe qui les instruit, mais un antagoniste qui cherche à les humilier.
v 'Les questions parlementaires auxquelles l’ouvrage original se réfère continuellement' auraient, pour la plupart des lecteurs étrangers , un autre défaut que le manque d’intérêt : elles sont peu connues, et il faudrait, pour les rendre intelligibles, accompagner chaque article d’explications fort détaillées.
Je m’étois applique à faire disparaître ee ; caractère de controverse angloise , et a tirer de mon auteur un ouvrage applicable a pèu près à toutes les Assemblées politiques. Je sèntois bien que cette matière etoit de beaucoup la plus aride .de celles que j’avois traitées d’après les manuscrits de M. Bentham ; mais je me flattois dè pouvoir, dans une seconde révision, la rendre moins sèche en ÿ semant quelques exemples tirés des débats du Parlement ou de quelque autre Assemblée. Je ne me
Discours prlîimjnaire . yxi
suis point trou vé' capable , de .ce nouveau travail qui , d'ailleurs, avoit ses inconvénients; et, peu satisfait de mon succès, j’auyois renoncé à publier ces fragments, si une dernière réflexion ne m’eût faij:
sentir que ce Traité des Sophismes étoit comme nécessaire pour, .compléter celui de la Tactique, tous deux allant au même j but; l’un’ devant influer sur la forme des V ' délibérations , l’autre sur leur substance ; l’un tepdant à perfectionner le mode d’agir et l’autre le mode de raisonner. :
D’après cela, je me suis senti le courage .
de présenter ce cours de logique à ceux qui ne s’effraient pas trop d’une , lecture abstraite et laborieuse. ' ' j,
Je dirai pourtant qu’il me paroîtaypi.r un grand intérêt ponr une classe particulière de lecteurs ■‘-t les Metpbyes ^ès.'^s -. ‘ semblées délibérantes. — Ce livre sort
. 1 ' f -t. 1 ■' ; ' - ' t t : : il- ; Lvfÿ.J b
pour eux de la sphère des études spép çulatives ; ' il a un attrait de vie rdelfé d’utilité pratique. Les, uns reconnoftropt ces sophismes qu’ilsymt vu. èi souvent paroître à la tribune et qu'ils. pnt souvent '
Pif!
VIII Discours préliminaire.
combattus avec plus ou moins de succès.
Les autres auront leur conscience poli—
, tique mise au confessionnal , lorsqu’ils verront signaler, parmi les instruments d’erreur, des arguments qu’ils ont souvent fait valoir, quand l’intérêt, de leur cause lés disposoit.à tromper ou à être trompés.
Tous , en voyant défiler ces sophismes en revue, pourront reconnoître un complice ou Un ennemi. Ce livre, en un mot, sera pour eux ce que seroit pour des Officiers > l’ouvrage d’un militaire sur les campagnes qu’ils ont faites , ou la* description des forteresses et des arsenaux d’un pays qu’ils doivent attaquer.
Pendant que M. Bentham étoit occupé dè ce sujet , M. Malone fit pa.oitre un ou- 'và'àgé posthume de M. Gérard Hamilton, ‘intitulé Logique parlementaire. Le. nom 'de l’auteur et le titre de l’ouvrage amor- "éëfènt là curiosité du public. Il y avoit quelque chose' de mystérieux sur cet écrivain. L’opinion la plus commune lui attribuoit les Lettres de funius. Il avoit 'joué un ’gratid rôle dans le Parlement
Discours préliminaire. iÊ:
d'Irlande. Transplanté tj^ns Ja^harnb^e des Communes d’Angl^^'jJ^^v parlé qu’une seule fois fi Cep'qpi,^à^^ht entendu étoient fr^ppesa^la ^ssetpbl^ç.e dq;sou
n - v , me ÿ Qn .çrut qpe ; sop
«ws 1
le fWH» 3
Lorsque Swift, sops.fe titre domestiques, rassembla’ toutes lçs^tes; ies so W ises',
pent, a cette çppditip^^^m^^l quels il adressoijt ces cotiseilg ne pouvaient
dans cette ingénieuse satyre, que Jeiqs vices élpieut conuus .^çt; que leui^pl textes îi’abdsoient personne. '> '«
; 1 /flhlftib 'fî’HaWlijfnn, ûcf K
llica.bnf.fr / Bibliot
3t" ïtiscoiiré préliminaire.
i^resuitat èériëük de l’expénei.ièé et de ië’ihédit^tîon. 1 1
' ' ' SBa ç'aëëttèi^è ^lîtîqüé ,' telqu’îl a été ’jpf .'lût -''•0^àà *4| achevé par MJ’Malo'hê^'ioW pjmégy fisté, péiit se renîhrJh'él - 'âàh‘s' i'ft seultràit. Déterminé à S’MfièWër’à^uü^Iïî, iet tpdjpursau parti dofijnfjatt^^ il a voit pris
hiàxm;f qiiV tdutèS lés mesures étoffent 1 ifidi^fériérïtes qji’on ne pouVOit point e'rrér aVèc lâ rhajofitd , et que toute 1^ ’Jtïgîqiie ’ ^Ailer'nêrita î ré devoir sè borner a 1 éïiidër' les 1 lv| îiméttts ?> déà an tagôn is tés , et là victoire de Sein parti ,
IsïM aü^{iri f è4ivti nïaux principes’, Pi aux
'âelui : de’ cès ’irtoyens captieux cju’i!
explique avéc ! ptëdilktion' "ëi apjtfilel il 4âüïiè"Ià ^pàlWér, côhsjsté ifaléfiér les ëpîdîPiî^de' Sôn ‘ ad^érsk irèV DémOSlliène, ShtlÀrÔgë silr eë ïjliPlpî pardisSoSt lè point lèf pllis l’Oratéliir , répéta
ÜKfft ‘ fôis tfir Suîtéqùe e’ëtoit V jibtion^ Ttiïtis Ce rèçuPil d’ènvifott Bob A phorismcs, ïlaMtdh en à ctjüsacifë touè Su moins
Discours préliminaire. jt
quarante à recommander \& falsification.
II n’étoit pas simplement dans, un état d’indifférence entre le, faute ,et,ieyràh ( lï
,1 : • .. . ici 1 i : 1 ' v i ’ i /
exigeoit plus de dextérité A et qu’upufbis .blasé sur
mérite de savoir décorer le faux sovis^e^ couleurs trompeuses. ‘ , ■ .
Les Mémoires de ijg tpçi |
Melcombe ) soqt: i'egardés en ; Angleterre comme l’ouvrage où la corruption ppl^ tique sç montre avec, le, jnqips dp dogyt^senient.îma.isj, quoique f’ap^f it ? anpqnco aucune prétention à la vertq^fl ga ; ^emn| sorte de, pudeur dans l’aveu de ses bassesses,. ]L,e .vice y est ebuyert d’une gaza D’ailleUrs . IL raconte, et n’enseiemé r>as.
.au
