‹ Tactique des assemblees legislatives. Tome 2, suivie d'un Traite des sophismes politiquesChapitre 44 sur 68 · CH AUTRE XII · texte numérisé non relu

CH AUTRE XII

SOPHISME QUI TBIfH A CONFONDRE IBS

hommes Br les mesures [ad odium]. -

a s plans d'attaque et de défense doivent porter sur lesmesures, et non sur les hommes. Cette règle, diamétralement opposée à celle • que suit l’esprit de parti , est foudée sur deux raisons principales :

1 , Il est plus aisé de juger du mérite de telle ou telle mesure particulière , que de juger du mérite de tel ou tel parti, «oit celui des Ministres, soit celui de l’Opposition. Une mesure propose’e est uq objet fixe et connu. Un parti est un être d’imagination . auquel on prête aisément toutes les qualités qu’on veut. ii

3. Le plan d’attaque qui porte, non sur tés mesures, mais sur les hommes ,. suppose une habitude continuelle de prévarication et de fausseté.

D’après toutes les notions de morale généralement reçues, il est contre la droiture, dans un Membre de l’Opposition , de combattre une mesure ministérielle qui lui paroît bonne, ou dé'soulenir une mesure de son propre parti

Confusion dés honimes et ries mesures, aig •* qui lui pmôît mauvaise. Il ne peut ni palier ni voloi’ contre son o junior) , saris s’écarter dos règles dé probité les plus incontestables.

Comment s’y prend-on pour justifier césystèincde mauvaise loi? , /

i À On prétend qu’un ‘parti est lé. soit! piqyên, d’agir , d’établiriiric surveillance , de donner une . marché icorisi'ànié et régulière, soit ou Ministère , éoi L è l’Opposition. — Ce qu’on prôuve très-bien, c’est qu’il résulté d’un parti plus, de force èt’ plus de persévérance pour ottéindro à son but ; mois on no prouve pas que celle fofce et cêUe persévérance tournent ou bien publio. ' V p* i 1

L’histoire des partis, soit dans les Républiques, soit dons les états mixtes , serait une réponse bien forte à ces assertions.

a. 0 Après avoir posé en principe qu’un parti étoit nécessaire, on fait aisément une veql'u do ce qu’on appelle , fidélité <1 ce parti : en sorte qu’un individu n’est plus jugé par sa conduite, par sa sincérité , par l'indépendance de S6n opinion, mais uniquement par sa constance à soutenir ceux avec lesquels U fait. oaitse. commune.

5.° On affecté de regarder ;la véracité en, politique , comme une morale (|é petit esprit , comme une prouvé do simplicité ét d’tgno-

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque

t q Confusion iïesfiQrprnef des ifés '

rance du monde s\ et la crainte qu’ont tous les

•\ 'v:<î 'ru il: . «>.« <r/ « e AT *5q%' rs< 1b t ■■%. mf» •

boni mes de passer pour dupes, leur faH ^dopler^, >

volniivement à leur ( conduite publique , des maxime» rpi’ils .réprouvent dans toutes lçs allions ordinaires de’ la vie, * \ f i f ) ' i/

On seroil un peu moins fier de cetle fidelité"

I 'ftj.'jl St', irmq pp .1 1 ,»'»;■) p . }

a un parti , si on çonsidcroit de quoi ce seotl-

jv.tmdi :>■ joutath ;• :nu :.?■ r 1 .)

ment sê compose i.pjndiRerence sur les moyens, la depem\;tnce dans les opinions , l’habitude, do parler contre, sapensee , l’emploi habitue^ du sophisme : voilà cd qu’il fout polir bleu remplir le rôle de partisan. 'Ilj n’exige aucune étude , aucune connoissance dp l’homme en général , aucune de la' législation i.moipbviotj et^ du prippipe^ge’ndrapii,. plus op eat^^re . à sb ti tenir ce facile personnage, ' . ij . \ . :

Poiir embrasser où plan de guerre, persopr nolle , on n’a qu’à suivre ia pente. üe son intérêt, particulier ou de vos passions. Tout co qii’jl faut dp raisonnement se Jiorne à se dcmander t ai-je à gagner ou à perdre.en com-, ballant pour Ou contre? cet homme me plpttil Ou uie dc'platt-ü? •

Mais, dira-t-on, si jo n’attaque pas, dans tous les points), la plan do nioirennenù, je le laisserai s’accréditer, sb fortifier dans son poste, et usurper de la, réputation .par quelques me-

■Confusion dès fiomnïeS et des tnèèures, vu sures compo.rntiv't;n;o!it i il s î gni fia h l e s , qui môme en faisant lin cortaift bien , ne sérient qU’à ■tromper' le publie'.

Sbÿobs' justes t’àvblions que pbué iih luamm'e :tjui' éiiiiè ‘siùïSètéineiit' son paÿà^ël 'cjm désire la ' 1 réforme dos abus , il doit être pénible de •cbttébùfrr'j eU’cértnins 'points, àvéfc un' SliAii- ■ tèfW qui lin jlotüft' riibirib 'ia^ïble' ’ojil’tfn I aii(r'é , ) et qüi', on cotiservont lo pouvoir', ’pfiyo'la 'Nation des' sérvices" supérieurs d’tinè admihib trétion plus patriotique et plus éolaireé. J 1 Mais Une autre' OqusidéraUbn U faire i quoij,. qu’elle n’éctiàppé o ,v è trop' b t’eipVii' 'de 1 parti , c’est qu’on nd s petit’ jügër' déS bbniniés quo par leurs mesures bt que les mauVaises nièsùres foui 1 seules lés mauvais Mihistrës. Si 1 ceUx "que vous combtillBz sont téVqUO 1 voés les supposée, ils' no tardefoiit pas à vouS fdüfnir des occasions du les combattre Sorià' aucun préjudice à’ votre sincérité. Si ces Occasions légitimes vous 'mantjübntpl’impUtniioU d’iHbn'- ■ pàoité'bÜldb malversation paroÛ étée OU fausse ou prématurée .' 1 0 ;'•■*'• 1

Si parmi ces Uàesures , U en est pïùsdé hiativaiseS que 1 de bonnes , l’opinion publique doit tourner nç'ÇesSairemént en votre favèür. Car on ne siinroit douter 'qU’tino mauvaise mesure

as?. Confusion des hommes et des mesures. *■

bonne. Lp, mesure ' proposée, par lô Ministère esl-ello bonne? on ne peut la combattre qnns risquer une partie do son crédit Es ello mauvaise ? non-seulementon ne tîlnns rien à : ,sp déclarer contre elle , mais encore on y trouve un bénéfice pur en nqcroisseme.itt d’iDfluencd. Si on n’obticnt rien immédiatement ■ r ies votes de l’assemblée , on obtient beaucoup en so la rendant plus propice ; on ne recyeillo aucun succès momentané, niais ôn sètqejpppr.lé futur;; c’est le gain d’un poste d’où l’on combat, avec ' plus d’avantage. Le Ministère, tout victorieux qu’il peut être dans le résultat , sent bien ce qu’il perd dans l’opinion ! ses amis s? refroidissent , et ses antagonistes pyeqneàt qourage. Il pourrit dire, cQmnio Pyrrhus : (t encore, une victoire comme celle-ci , et nous sommes perdus. »

En attaquant 'de bonnes mesures, un. parti court le risque ultérieur. <|e qpniraqièq; ses propres, fins. Il se m.et dàps ,une espèce, d’jnipuissance de (Lire lui - même ,)e,,bj i ep qu’il, n repoussé quand il éloit offert, par ses ennemis. Vient-il à succéder à son pouvoir,? il, se trppye embarrassé par ses opinions antérieures ,.qt souvent forcé de sq contré, dVe..}l est obligé,

Confusion (les hommes et (les ijienurès. ^i'S

, , ' Vv -^' Ï.V..V' ; v;:jjl''v ..

par exemple , de mainienirdi'a modesd’inipôt qu’il avoit attaqué, èl l’àltenie dit pûblio Ironjpé se tourna èn reproches amers auxquels il est difficile t|é répondre. .

Tout bien examine’ , la candeur est la pins salue politique , celle qui 'sert le plus A la longue. Lpuer uü adversaire quand il lé mérite, c’est acquérir un fonds dé. crédit qu’on peut fpire valoir contre lui quand il se met dans son tort. Les coups feront 1 plus d’impression quand ils ne seront pas portés à l’aventure. On entend souvent dire en. Angleterre : « Si l’Opposition éloit à (a place <}n Ministère, el|e ferait ce qu’elle blâme .: si le Ministère étpit à la place de. l’Opposition , il ollaqueroit ce qu’il justifie. » Ce jugement , plus où moins vrai , se fait comme par instinct; et if est fondé sur . ce plan d’attaque personnelle, souvent incom-

patible aveo la bonne foi.

Y a-t-il quelque raison particulière en Angleterre gui nécessite l’existence d’un parti et d’une coopération de ce parti, non oonlrb telle ou telle mesure , mais contre l'administration en général ? o’est une question très - curieuse qui ne pourrait se résoudre qu’en examinant si l’influence de la Couronne va trop loin , si le Parlement n’est pas trop indépendant do la

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque

6ai Confusion des hommes et des fnesures, volonté nationale. Quand on en conclurroit à la nécessité d’un parti, le résultat' n’en seroit pas que ce Fût .là le meilleur régime politique, mais que c’est un rejnède ne'cessaire dans l’e'iat actuel des choses. Les observations qu’qn a présentées dans ce chapitre n’en serpierit pas moins fondées ; elles tendraient même à donner à ce parti une direction plus juste ét plus avantageuse.

Quand on adopte , en système , le plan de guerre personnelle , on dirige ses attaques non vers ce qui est le plus pernicieux , mais ce qui est Ip plus impopulaire. , •

- On laisse en repos les grands abus, les mauvaises lois, les institutions défectueuses, parce qu’il y a peu de popularité a ëspe'rer dé '.bp 'gerireia’auacjpe: niais op se jette sur des! acci- . dents malheureux^ siir de pelites transgressions, sur des fauiès d’imprudence ' bu d’igriôrance , sur cë qui, peut excuër .l’aptipalHiç^ ^eoh'iré ; .deV.

0iut ‘de ià victdirëà

1 i ms;»#;

Page 1