CONCLUSIONS

1° La technique de LAMBRET est simple.

C’est une technique bien réglée où chaque temps est facile. Il n’y a aucun imprévu : il est facile de prélever la bandelette, de l’introduire dans l’abdomen et de faufiler la grande courbure au-dessus d’elle.

2° C’est une technique logique ; car elle suspend l’estomac à l’endroit le meilleur, à la manière d’un hamac, et ce procédé remplace avantageusement toutes les ceintures et toutes les pelotes possibles. Ce procédé est logique; car il se sert d’une suspension solide, résistante, physiologique, qui ne gêne pas l’organe dans ses mouvements, lui laisse toute sa liberté et facilite l’évacuation pyloro-duodénale.

3 Cette technique donne de magnifiques résultats ; comme le prouvent nos cas personnels et les 110 cas opérés par M. le Professeur LamBrer. Ces résultats se témoignent principalement chez les malades par une augmentation du poids impression-

nante par sa rapidité et son importance.

C’est actuellement la meilleure technique qui possède tous les avantages de l’opération de PERTHES et en supprime certains inconvénients.

4 C’est une opération bénigne, car c’est une opération rapide qui n’ouvre aueune cavité viscérale et qui n’entraîne aucune mortalité. Cette bénignité autorise, après l’insuccès du traitement médical, à élargir le cadre des indications opératoires.

Vu Vu Le Doyen, Le Président de Thèse, BALTHAZARD. C. LENORMANT.

Vu et permis d'imprimer :

Le Recteur de l'Académie de Paris, CHARLETY,