PLI ET ACCIDENT DE SAINTE-BARBE
Nous avons nommé accident de Ste-Barbe la surface de séparation entre les zones 4 et 5 sous-jacentes et l’assise de la Montagne Ste-Barbe de zone 3. Nous placçons à l’origine de cet accident un pli dont le flanc inverse laminé a servi de départ au glissement (voir p. 40).
La charnière de ce pli se placerait à l'E des niveaux de Laval de zone 4, en une région où, dans la cuvette houïillère primitive la zone 2 se trouvait en contact avec le socle. Le schéma de la planche 15 expliquant la naissance de ce pli de Ste-Barbe est analogue à celui de la planche 11 relative au pli de Bessèges. Les rebroussements visibles dans les couches de Laval sont un vestige du flanc inverse du pli.
On peut être surpris par l'ampleur de l'accident de Ste-Barbe, son horizontalité, et le peu d'épaisseur relative des terrains de zone 3. L'importance de ce mouvement est en effet considérable; mais sa «mécanique » paraît déjà plus normale si l’on admet qu'une puissante série carbonifère, disparue par érosion, devait surmonter ce qui nous voyons de la Montagne Ste-Barbe et que la partie méridionale de celle-ci s’est postérieurement trouvée exhaussée par la surrection du Rouvergue.
De même que dans les deux grandes unités de Bessèges et de Gagnières, le pli de Laval est compliqué de mouvements secondaires.
Parmi ceux-ci, le mieux connu est le pli de Sans nom; il affecte à la fois les couches de Ste-Barbe et les bancs stéphaniens moyens sous-jacents qu'il remonte jusqu'en surface à Peyraube: ce pli n’est cependant pas disloqué et n’occasionne aucun chevauchement notable.
Le pli de Malpertus serait également un pli secondaire s’il est postérieur à la mise en place de la Montagne Ste-Barbe.
Aux environs de Montloubier et de l’Antoinette enfin, les niveaux à Mixoneura de zone 2 succèdent en affleurements à l'horizon de Sans nom de zone 3 qu’on voit en surface au NW. Simultanément, toute l’écaille de Ste-Barbe se rétrécit entre Cadacut et Montloubier. Il existe donc là un anticlinal, postérieur au pli de Ste-Barbe, anticlinal qui se placerait dans le prolongement de celui
RCE AE
qui, au Martinet, faisait apparaître les bancs de Crouzoul à l'E de ceux de l’'Arbousset inférieur.
Au S de la Moulinotte, on ne sait que peu de chose du pli de Laval. Il faut peut-être lui rapporter l’exhaussement du fond du bassin par rapport à la base des morts terrains, constaté aux sondages de Rouvelong et des Plantiers.
PLI ET ACCIDENTS AFFECTANT LE STEPHANIEN INFERIEUR À MIXONEURA AU SUD-EST DE L'ANTOINETTE ET A L'ILOT DU MAS DIEU.
On aperçoit, le long de la route du Pradel à Alès, au NW de la Tuilière, un certain nombre de plis couchés dans les terrains de zone 2 qui forment le talus de cette route. Paul Bertrand a même signalé au ravin d'Alexandre, que franchit la chaussée à mi-chemin entre l’Antoinette et la Tuilière, un lambeau de zone 4.
Au Mas Dieu, des schistes fissiles à Esthéries se placent au milieu de niveaux productifs à Mixoneura; mais ceci ne donne guère d'indications car on sait que des intercalations de schistes à Esthéries s’observent parfois en zone 2.
Il apparaîtrait que toute cette région est affecté de multiples plis couchés ou déversés, dont il est difficile de connaître l’exacte amplitude, mais qui, ne juxtaposant que des niveaux d'âge peu différent, ne semblent nulle part très importants.
PLIS DE ROCHEBELLE.
Les coupes relatives au bassin de Rochebelle, les figures 5 et 5, montrent le gisement de Rochebelle affecté de plis couchés ou déversés nombreux, mais ne conduisant pas, en général, à des chevauchements importants.
