CAUSERIE

« Sur la nécessité de tenir et de vaincre »

Faite à l'Ecole Primaire Supérieure de Jeunes Filles de Vic-Iiigorrc et à leurs Familles Le 21 Mars 1918 Sous la présidence de M. de Cardaillac

Vice-président du Tribunal de la Seine

Monsieur le Président, Madame la Directrice, Mesdames, Mesdemoiselles,

J'ai accueilli avec un double sentiment de sympathie l'idée de participer, pour ma modeste part, à la fêté de ce soir.

D'abord, laissez-moi vous le dire, sans intention aucune de m'attirer la bienveillance de mes auditeurs en flattant votre patriotisme local, c'est que l'on vient toujours à Vie avec plaisir. Votre riante ville, vos frais ombrages, vos belles promenades, exercent sur les amateurs de beaux paysages, ainsi que l'ont noté deux de vos distingués compatriotes MM. Xavier de Cardailhac et Norbert Rosapelly, dans leur belle préface aux « Propos Gascons » de Yun Palay, mie attraction irrésistible à laquelle je me sais gré de n'avoir point échappé. Et je dis, moi aussi, sans l'accent du terroir, malheureusement, mais avec conviction : « Qu'ey de Bic, qu'ey tout dit ! »

Ensuite, Mesdames et Mesdemoiselles, en répondant à la gracieuse invitation de votre distinguée Directrice, j'ai cédé à une autre attraction, non moins puissante sur l'esprit du professeur : celle de faire, après tant de classes imposées et quelquefois, malgré tout, monotones, une classe, si j'ose dire, volontaire, spontanée, une classe où le professeur I ii lisse oublier le pédagogue et où les élèves puissent ne pas se souvenir qu'ils n'ont pas quitté encore les bancs trop familiers.

C'est donc cette classe hors-cadre, Mesdemoiselles, cette classe-causerie que je suis venu vous faire et que je veux tâcher de faire assez courte pour qu'elle vous paraisse, non la classe modèle, du moins, une de ces classes trop rares où, affranchies du souci des devoirs et des notes, c'est vous, à votre tour, qui écoutez le professeur réciter sa leçon

Cette leçon, Mesdemoiselles, vous en connaissez le sujet, el vous savez déjà qu'il n'en est pas qui mérite davantage, et \<>tre attention et le sérieux que vous apportez dès aujourd'hui, en vraies jeunes filles françaises, à l'accomplissement de vos tâches quotidiennes.

Si je ne savais avec quel soin vous êtes préparées par vos dévouées maîtresses, à être, dès le lendemain de la victoire, les ouvrières empressées et conscientes du relèvement et du triomphe dé notre chère Patrie; -si je ne connaissais d'avance l'ardeur de votre jeune patriotisme, je n'aborderais pas mon sujet, sans vous avoir dit quelques mots de votre devoir, du devoir qu'on attend de vous, dans les circonstances présentes.

Mais toutes, filles ou soeurs de soldats, filles ou sœurs des héros qui gardent notre front, de la Somme aux Vosges, vous appartenez à cette génération d'élèves qui ont grandi, dont l'esprit s'est formé, dont le cœur a battu, dans cette

atmosphère d'héroïsme, de dévouement et de sacrifiée, où se plonge, comme dans un bain régénérateur, l'âme française de la grande guerre du Droit.

Ce n'est doue pas à vous, Mesdames, ce n'est pas à vous Mesdemoiselles, qu'il est besoin de rappeler qu'à cette heure, à cette beure décisive de la lutte mortelle qui mel aux prises toute la barbarie, d'un côté, toute la civilisation de l'autre tous les Français et toutes les Françaises ne doivent vivre,

* ne doivent agir et travailler que dans un seul but : la Victoire. Aussi, vais-je entrer, sans autre préambule, dans le vif de ma leçon et vous dire, aussi brièvement que possible, pour

n quoi et comment « il faut tenir », quelles sont nos ebances ou plutôt nos espoirs certains de victoire, et, enfin, quelle paix il convient d'imposer à l'ennemi vaincu, afin d'assurer à notre

. pays et au monde les réparations et les garanties nécessaires au bon fonctionnement de la future Société des Nations Civilisées.

LA RÉSISTANCE "» Pourquoi il faut tenir

Je ne sais pas, pour définir et caractériser notre devoir de

résistance, de formule plus saisissante et plus juste', «pie

celle qui fui donnée; naguère, a la tribune de la Ghambrei par M. Cléi. enceau : « La' victoire appartiendra, dit-il, ou H pays qui tiendra le dernier quàrl d'heure, el là France sera ce pays ...»

or, Mesdames et Mesdemoiselles, pour atteindre ce dernier 1» quart d'heure, pour résister à l'effroyable tension de ces derniers moments, de ces suprêmes minutes d'une guerre aussi épouvantablement acharnée, il ne sera pas trop de la

coopération la plus étroite el la plus absolue de l'arrière avec l'avant, de chacun et de chacune de nous avec chacun de nos combattants ; il ne sera pas trop d'une communion intime et ardente entre la France de la tranchée et la France du foyer.

Et c'est au moment où s'apprête à sonner ce symbolique dernier quart d'heure, qu'il peut nous être donné, à nous, ceux de l'arrière, à vous surtout, femmes françaises, sœurs et héritières des Jeanne d'Arc et des Jeanne Hachette de notre histoire - qu'il peut nous être donné de nous acquitter un peu de la dette sacrée que l'arrière doit à l'avant, en nous faisant, autant qu'il est en nous, le foyer ardent delà résistance.

C'est à ce loyer brûlant de résistance française (pie nos permissionnaires devraient pouvoir puiser; c'est de ce foyer <pie nos jeunes classes devraient pouvoir emporter le charbon ardent de l'invincible patriotisme ; et c'est à ce foyer, Mesdames, qu'il faudra, nu jour prochain, allumer la torche qui consumera à jamais le militarisme boche, avec ses pompes (>t ses œuvres.

Vous le savez bien. Mesdemoiselles, c'est une tradition de notre Chère France, que de voir les femmes être l'âme de la résistance contre l'envahisseur du territoire et le profanateur du foyer. Sans remonter jusqu'à Velléda, la druîdesse ou sainte Geneviève, la bergère, elles furent toujours nombreuses, chez, nous, les femmes de tète et de cœur qui surent réc,amer (>l prendre leur part de la défense de la Patrie.

FI aujourd'hui même, Mesdames, votre part n'est-elle pas immense dans lej dévouement, dans le sacrifice et dans le travail. Voici une appréciation plus autorisée que la mienne, celle de l'éminent président du Comité Miehelet :

« ... ... Mais voici le miracle le plus beau, s'écrie

» M. Dnault, le plus émouvant, le plus sacré : (de cette

» guerre) le miracle de la femme Française, miracle aussi » étonnant que celui-là même de Jeanne d'Arc.

» Dans les siècles des siècles on ne séparera pas, dans « l'œuyre de la délivrance, le soldat de France et la femme « de France? Et ne pensez-vous pas que ce sera justice*?... »

Ecoutez encore le président Roosevelt vous dire ce que pensent nos amis Américains de la France et des femmes françaises :

« La France incarne toute la beauté toute la valeur.

« Le courage de ses tilles est à la hauteur de la bravoure de « ses tils indomptables. Pendant plus de trois années terribles, « la France, le cœur haut, a parcouru les vallées des ombres « de la Mort. Son corps est à la torture, mais son front res « plendit de toute la beauté du matin. On n'a jamais vu dans a l'accomplissement d'un dangereux devoir, on n'a jamais « vu pareil dévouement à la patrie, ni tant de splendeur dans « l'abnégation et le sacrifice. Grande sera sa récompense, « car elle a sauvé l'âme du monde. . . »

Vous voyez, Mesdames, que je ne suis pas seul à vouloir faire de la femme française cl du loyer familial, le foyer de là résistance française. El vous voyez que 1rs étrangers euxmêmes, nos meilleurs amis, les Rudyard Kipling et les Wells, comme les P>oosevelt et les Lloyd George, ne sont (ias loin de mettre sur le même plan dans leur admiration el dans leur confiance, le soldat français et la femme française.

N'est-il pas évident, d'ailleurs, que si le soldat est héroïque c'est parce que la femme est sublime? Celui-là n'a résisté et vaincu que parce que celle-ci a tenu el tiendra.

Vous tiendrez certainement, Mesdames ; et je ne saurais prétendre à autre chose qu'à vous fournir quelques nouveaux motifs de résistance, ou mieux encore, à rassembler, en un raccourci commode à la mémoire et au souvenir, tout ce que

résistent à ma volonté ! Malheur et mort à ceux qui ne croient pas à ma mission ! »

Et voici à côté, le herr professeur disant à ses disciples : « Notre peuple est le flambeau divin d'une civilisation nouvelle, chargé d'éclairer le monde et de le guider vers ses nouvelles destinées. . . Notre devoir est de faire entrer dans la honne voie, de gré ou de force, ceux qui s'en écartent. . . Puisque nous sommes appelés à être les bergers et les maîtres d'école du monde, il y aurait vraiment mauvaise grâce à nous reprocher de manier la houlette et la férule, même si elles devaiént être parfois — et cela de toute nécessité — un peu lourdes entre nos mains »

Entendons encore le pasteur Henri Brams : « ... L'Allemagne est surpeuplée; c'est donc que Dieu l'a voulu, et par conséquent elle a le droit de chercher à travers le monde le placement de sa surpopulation, même par la violence. Tant pis si cette expansion gêne d'autres peuples. Ceux-ci doivent se sou mettre à la volonté de Dieu manifestée par l'Allemagne. . . »

Et pour Unir, le chimiste Ostwald, prix Nobel et l'un des illustres 93 : « L'Allemagne est aussi élevée au-dessus des autres nations, que l'homme est au-dessus de la bête. . . »

Inutile de multiplier les témoignages. Après celui-là il faut tirer l'échelle.

Mais tirons-en aussi quelques bonnes leçons : à savoir, premièrement, que nous ne saurions trop faire connaître autour de nous ces indices de la mentalité boche et de leurs dispositions à l'égard des autres peuples; ensuite, qu'il faudra nous garder, après la guerre, d'oublier quels furent, à notre égard, les projets de la politique boche ; enfin qu'un peuple pourvu d une mentalité pareille et docile à de semblables bergers, doit être tenu longtemps à l'écart de toute société des nations policées.

L'Histoire aura peut-être le droit de setonner un jour, ([lie tous les peuples civilisés directement menacés par les monstrueuses prétentions allemandes, n'aient pas mis la main au collet de ce peuple fou-furieux — fou-dangereux.

* comme la suite l'a prouvé — et aient, au contraire, attendu son attaque et sa ruée.

Quoiqu'il en soit, une chose a été évidente dés les premiers 4 mois de la lutte : qu'il fallait la poursuivre jusqu'au bout ; qu'il fallait en finir une l'ois pour toutes ; (pie cette guerre

ne finirait, ne pourrait finir que par l'écrasement du milita

rismé allemand*, une par la mise hors d'étal de nuire du ton dangereux, ou plutôt, parla punition du criminel et sa condamnation à l'amende et à la réparation.

Or, Mesdames et Mesdemoiselles, qu'est-ce que la résis tance dont je suis venu vous entretenir, sinon la conséquence forcée et logique de la défense des Alliés contre l'agression hoche; qu'est-ee que "tenir" sinon continuel' la bataille

* commencée jusqu'à ce que l'adversaire soit vaincu ou terrassé ?

En vérité ne semhle-t-il pas un peu étrange et paradoxal T qu'il soit devenu nécessaire de rappelée aux victimes de l'agression d'août 1911, qu'elles ont le droit et le devoir de

châtier l'agresseur el de faire rendre gorge au brigand?

^ Bien étrange et bien paradoxal, en effet, si l'on vient a

réfléchir que les Allemands ne nous laissent guère le choix qu'entré lu victoire et la honte, la victoire ou l'esclavage.

\ Comment ne pas résister, comment ne pas tenir, quand

nous savons ce que l'Allemagne ferait de la France et de l'Angleterre vaincues, de l'Europe humiliée : des vassales inférieures, des pays de colonisation pour sa surpopulation, des débouchés et des marchés pour toutes ses camelotes!

Comment ne pas tenir jusqu'à notre dernier homme et notre dernier shilling, comme l'a si fortement exprimé le

grand ministre anglais, Lloyd George, quand nous voyons ce que l'Allemagne est en irain de faire de la malheureuse Russie, parce qu'elle s'est abandonnée, et de l'héroïque et fidèle Roumanie, paire qu'elle esl au bout, non de sa volonté, mais de son pouvoir de résistance !

Où est-il le Français, fut-il le plus misérable et le plus ignorant des Kienlhalisles, qui oserait se proclamer au grand jour assez traître à sa patrie pour vouloir que la France cesse de se défendre, tandis (pie l'ennemi foule son territoire et couvre d'ignominie ses foyers dévastés?

Ali ! vous le savez bien, les lâches défaitistes sont contraints de couvrir de beaux prétextes humanitaires leur trahison ou leur couardise, mais en est-il un seùl -qui oserait dire à la face de ses compatriotes : « rendons-nous! demandons grâce, tendons les mains aux menottes et à la férule allemande ! ! ! »

Mais s'il en est ainsi, Mesdames et Mesdemoiselles, que nos « bolcheviks » eux-mêmes aient la pudeur de leur défaitisme et s'en défendent comme d'une tare, comment se fait-il qu'il soit devenu nécessaire — car cela est nécessaire et cette nécessité toute triste qu'elle soit, est un l'ail qu'il faut regarder en face — de lutter chez nous comme chez nos alliés — car c'est un mal dont nous sommes tous atteints — contre une sorte de doctrine sourde, honteuse, tenace, hypocrite, soudoyée par la trahison ou alimentée par le plus ignoble des égoïsmes, laquelle s'efforce de répandre partout le découragement et la crainte, symptômes effrayants, chez les peuples, des mortelles défaillances".'

Cette doctr ine, qui n'est pas le poison non dilué de la nonrésistance russe, s'est présentée aux alliés sous la forme en apparence moins virulente de la « partie nulle ». de la guerre « sans vainqueurs ni vaincus », de la paix « sans annexions

ni indemnités » ; mais elle n'en porte pas moins son label d'origine, sa marque de fabrique, son odeur caractéristique de gaz asphyxiant, car elle est « made in Germany » et elle est le produit spontané de l'hypocrisie et «du mensonge allemands.

En voici la preuve sur pièces écrites, fit vous ven ez qu'ici encore la vantardise boche joue un vilain tour à l'hypocrisie allemande. A la lin de mai dernier, INI. von Laneken, ancien premier secrétaire de l'ambassade d'Allemagne à Paris, disait :

«... Au début, au temps de la guerre « fraîche et joyeuse », nous comptions sur un prompt succès. Mais la guerre d'usure est venue et elle nous épuise- plus que les années de l'Entente. Puis, la guerre sous-marine n'a pas fait lâcher l'Angleterre et elle a armé l'Amérique. Nous ne comptons donc plus sur le front, mais sur les arrières. Nous ferons réclamer par les Alliés eux-mêmes, la paix sans annexions ni indemnités, et grâce à la fatigue générale, cela prendra. . . Cinq cents Lénine nous coûtent moins cher qu'une journée de bataille. D'ici l'automne, nous aurons semé la division dans tous les pays. . . »

Voilà, Mesdames, Mesdemoiselles, contre quoi vous êtes surtout appelées à résister ; voilà le terrain sur lequel vous devez tenir. Car si la doctrine sur laquelle compte l'Allemagne de von Laneken pour désagréger les Alliés, a peu de chances sur le front, elle trouve à l'arrière, à votre foyer môme, des conditions plus favorables au contage et à l'infection. El c'est vous surtout, Mesdames, c'est vous, Mesdemoiselles, qui, par une hygiène sévère et méthodique de votre moral et du moral des permissionnaires, empêcherez ou arrêterez la contamination.

Comme je l'ai fait auprès de vos camarades des écoles de

Tarbes. je voudrais, Mesdemoiselles, vous demander instamment de vous faire auprès de vos familles, auprès de vos amis, dans tous les milieux qui vous sont familiers les propagandistes d» la lutte jusqu'au bout, opposée à la partie nulle, et de La paix avec réparations et garanties, opposée à la paix sans annexions ni indemnités — témoin la paix russe ! — que préconisent, avec et pour les boches, nos dé faitistes.

Vous le pouvez., noyez-m'en. A la seule condition de s'appuyer dé quelques raisonnements bien simples et bien clairs; de quelques faits précis et de quelques chiffres irréfutables, vos jeunes voix dont personne ne songe à se défier, trouveront le chemin des coeurs, bien mieux que ne le feraient des voix plus dogmatiques.

Votre autorité, toute de grâce et de persuasion, sera d'eutanl plus grande que, déjà, comme vos mères et vos grandes su-urs, vous pratiquez au foyer familial les vertus féminines qui font de la résistance française cette chose admirable et sacrée, devant quoi nous avons entendu le président Roosevell s'incliner si respectueusement.

Je veux bien, puisque c'est mon rôle, vous fournir quelques arguments; quelques faits, quelques chiffres. Mais inspirezvous surtout de vos braves cœurs de bonnes petites françaises. Partout où vous le rencontrerez, posez hardiment voire talon sur la tête du serpent boche. Vous " l'aurez", au loyer, Mesdemoiselles, comme vos frères "l'auront" sur le front.

Vers la Victoire

Vous n'avez pas oublié, Mesdemoiselles, l'affirmation résolue de M. le président Clemenceau, nous donnant l'assurance que le dernier quart d'heure de la lutte sera celui de notre victoire. -

J'ai à peine besoin de vous dire (pie notre vaillant Premier, qui n'est guère bavard, n'a pas parlé pour le plaisir el qu'il n'a lancé une parole aussi catégorique qu'à bon escient.

Vous pouvez donc lui faire confiance, sinon à moi el me permettre de vous apporter les quelques faits précis et les quelques chiffres irréfutables que je vous promettais tantôl el qui vous permettront d'être aussi affirmatives que M. Clemenceau lui-même, quand vous aurez à relever le moral d'un permissionnaire ou à soutenir celui d'un de ceux qui, à l'arrière, font à leur insu, le jeu de la propagande boche.

Comme je ne veux pas vous retenir trop longtemps, vous m'excuserez de vous apporter mes faits et mes chiffres, sous une forme un peu sommaire et plus sèche qu'il ne faudrait, mais vous voudrez bien vous rappeler que c'est pour le bon motif. Et je vous donnerai ma petite statistique en deux tableaux : le premier aura trait à la victoire par la supériorité des armes et par la supériorité des ressources économiques de l'entente; le second vous donnera le schéma de la paix victorieuse, opposée à la paix défaitiste.

Avant de calculer, raisonnons un peu.

Que diriez-vous dans la vie ordinaire de la stupidité des gens qui, après avoir peiné et travaillé pour obtenir un résultat, se décourageraient tout à coup, jetteraient le manche

après la cognée, juste à la veille du jour, où, peines et travail vont porter leurs fruits et les payer au centuple ?

Hé bien, c'est justement ce que feraient les Alliés si leur résistance faiblissait après quatre ans de guerre, de façon à les acculer à la paix de la « partie nulle » ou paix boche.

Car, il n'est pas nécessaire d'être anti-défaitiste convaincu ou simplement optimiste, pour se rendre compte que les Alliés ont fait à cette heure le plus dur de la besogne et que leurs affaires vont de mieux en mieux, à mesure que la résistance se prolonge.

Depuis qu'elle est devenue une guerre d'usure, cette guerre scientifique, cette guerre de matériel, cette guerre que la préparation et la préméditation boches ont rendue, d'abord, si formidable aux Alliés non préparés, est devenue aussi, si j'ose dire, une guerre de comptabilité.

Il s'agit tout simplement de faire une série d'additions : tant d'effectifs, tant de canons lourds et d'obusiers, tant de millions d'obus, tant de millions de tonnes de ravitaillement, tant de milliards. Mette/, en regard les chiffres respectifs, faites le total et compare/.. Un seul coup d'oui vous dira qui doit être le vainqueur,

Voici, Mesdames et Mesdemoiselles, quelques-uns des chilîres, totalisés des forces en présence.

Vous remarquerez qu'il n'est tenu compte pour l'Entente ni de la Russie, ni de la Roumanie, ni des Balkans. Il a été au contraire tenu compte aux Empires du Centre de leurs .succès sur le front oriental. La supériorité de l'Entente, telle qu'elle va ressortir des chiffres ci-dessous, est donc, toute

considérable quelle paraisse ici. plus grande sdoqk dans la réalité des faits.

1° Surface kilométrique : Quadruplice 3 508 740 km q.

Entente 57.730.708 km q,

2° Population : Quadruplice 170 millions d'habitants

Entente 703 millions d'habitants.

3» Commerce extérieur : Quadruplice 37 milliards 000 millions

Entente 95 milliards 500 millions.

4° Effectifs mobilisables : Quadruplice ... 17 millions d'hommes.

Entente avec: L'Amérique 30 à 10 millions.

5° l'ertes : Quadruplice 7 millions 40 7„.

Entente ? moins de 20'

6° Réserves effectifs : Quadruplice 1 million au plus.

Entente 10 millions au moins.

^ l Fortune globale : Quadruplice 600 milliards.

( Ressources d'emprunt : Entente 2 mille 200 milliards

8° Armements : Supériorité actuellement acquise et tous les jours

accrue de l'Entente.

9° Ravitaillement : Echec prochain et linal du blocus sous marin et

effets croissants, malgré la trahison russe et ses conséquences du blocus maritime. Restrictions chez les Alliés, mais disette et famine chez les Coalisés

Vous avez une idée sommaire. Mesdames et Mesdemoiselles, de l'énorme et incontestable supériorité des forces de L'Entente. Estimée au seul pojnl de vue matériel, celle supériorité dans tous les domaines économiques el dans tous les instruments de la guerre scientifique, doil nous assurer la victoire finale, une victoire obtenue par l'écrase ment militaire de l'ennemi, aufaiïl que par sa défaite économique.

Cliacun des jours où notre résistance s'allonge en force et en durée, chacune des vingt-quatre heures qui reculent l'offensive ennemie et fortifient notre défensive, accroissent cette supériorité. Car, non seulement la coopération améri

— Ifi —

came m plus que compensé l<i défaillance russe, au poiul de vue (les effectifs^ mais elle nous a donné de nouvelles ressources économiques et nous a procuré un champ inépuisable de recrutement. Tenez, un exemple : Vous avez entendu dire (pie l'aviation est appelée à jouer un rôle ))lus ijnpbrtanl que jamais, sinon le. rôle suprême, pendant les derniers mois de guerre. De lions juges croient (pie la maîtrise absolue des airs est indispensable à la réussite Complète des grandes offensives finales.

I lé bien ! c'esl grâce aux Ftats-Unis, grâce à la construction, par eux d'une flotte gigantesque de vingt OU vingt-cinq mille avions, c'esl grâce à l'aviation américaine qu'une chance de plus et quelle chance ! — ou plutôt quel atout ! — nous est

donnée de vaincre l'ennemi, malgré sa force encore formidable et malgré le répit que lui a accordé la trahison russe.

NOUS avons donc plus de soldats, plus de réserves, plus de canons, plus de munitions, plus d'avions, plus d'argent et plus de ressources de toutes sortes, que les Empires du Centre. Matériellement , économiquement, scientifiquement parlant, la victoire ne peut plus nous échapper, l'Allemagne et ses complices sont voués à la défaite.

Mais n'allez pas croire, Mesdames et Mesdemoiselles, parce que je semble appuyer avec tant d'insistance sur le coté matériel de la supériorité alliée, (pie je dédaigne ou ignore le côté moral de là comparaison. C'est qu'ici notre supériorité est à ce point évidente, qu'il semble superflu d'y insister.

Cependant, Mesdemoiselles, ainsi que vous l'avez constaté en entendant le président Roosevell faire de la France un si magnifique éloge, il n'esl pas indifférent d'avoir pour soi le bon droit de se sentir du côté de la justice, d'avoir conscience que l'on se bat, non pour les intérêts matériels, mais pour un idéal.

II n'est pas indiffèrent d'être aimé comme la France, ou haï. comme l'Allemagne;

Or, si dans cette guerre, l'Allemagne a foulé aux pieds tout l'acquis de vingt siècles de civilisation ©| de Christianisme, la France et ses alliés incarnent toutes les idées de droit, de justice et de tolérance, de pitié et d'amour pour les faibles, quj constituent l'essence de la doctrine humaine, partout où ce (pie l'on appelle la civilisation a dompté les instincts au profit de la raison.

Grande sera la récompense delà France, pour n'avoir pas oublié, selon le mot du grand américain, qu'elle fut toujours le chevalier de l'idéal et que, chez, elle, les Duguesclin et les Bavard sont les frères des Hoche et des Marceau.

Croyez-vous, Mesdemoiselles, que ce sentiment inné d'être en plein vingtième siècle, le digne successeur et l'héritier de* chevaliers redresseurs de torts, protecteurs de la veuve et de l'orphelin, ne contribue pas à rendre invincible le bras de nos poilus ?

Croyez-vous que', même à leur insu, dix siècles d'hi&toireet tout cet héritage d'héroïsme qui est le patrimoine commun de tous les Français, ne donnent pas depuis trois ans à nos chers combattants, cette constance dans V effort, celle patience dans la souffrance, cette endurance dans la privation, cette furia dans l'assaut, cette gaieté même au sein de la mort, qui font et ne cesseront de faire l'admiration de tons les témoins "? Ah ! ne faisons pas li de notre supériorité morale ! Ne méconnaissons pas la valeur des impondérables!