PLANCHE V

Le Forum » à l'échelle de 1 p. 500.

a. Plan, état actuel. — b, Plan^ restitution.

Pour la restitution du Forum, les auteurs ne donnent rien, les inscriptions donnent peu. Les vestiges actuellement visibles déterminent le plan général, remplacement de certains édifices, leur disposition et même leurs détails, mais d'une manière si incomplète qu'ils ne sufSiraient pas. On imaginerait aisément une restauration vraisemblable , possible, voisine de l'état primitif, probablement plus belle que lui. Mais ce qui peut amuser un artiste n'est pas ce que recherche l'histoire. Heureusement nos ruines ont été étudiées avant les remaniements faits aux trois derniers siècles; et, grâce à Balthazar Peruzzi (1481-1536) , l'historien de Terracine peut reconstruire ce forum. Les papiers du grand architecte contiennent des croquis pris en passant , vraies notes de voyage , qui , interprétés , nous peuvent rendre beaucoup de ce qui manque aujourd'hui. Us ont été signalés par M. Milanesi, dans les notes du t. IV de son édition de Vasari.

Les dessins de Peruzzi relatifs à Terracine sont conservés aux UflSzi , à Florence. Ceux qui concernent notre Forum se trouvent, parfois mêlés à d'autres , sur les feuilles 61 recto et verso , 61», 63 , 64 recto et verso, 241 recto et verso. Il en existe également un à Sienne, sous le n» 14. Ce sont des croquis très sommaires, faits à main levée, sans compas ni règle, mais la plupart du temps cotés avec soin. Dès qu'on s'est rendu maître des abréviations graphiques, des signes et des renvois adoptés par l'auteur, ce qui se fait très rapidement, on les lit sans difficulté. Plusieurs font double emploi : on voit que Peruzzi est revenu sur des détails qui l'intéressaient ; il en a repris le croquis et les mesures, et parfois il esquisse presque une restauration. C'est le carnet d'un voyageur du commencement du seizième siècle qui, tout le long du chemin, à Terracine et ailleurs, relève soigneusement ce qui touche à son art. Un fac-similé de ces croquis serait le complément obligé d'une restauration complète. Mais ne pouvant me permettre ce luxe et ne voulant que donner un plan , j'ai seulement mis dans mon état actuel , avec une teinte particulière , la traduction des données fournies par ces précieux documents.

a. Etat actuel.

On ne voit plus de l'ancienne place qu'une partie du dallage A , fait en calcaire blanc du pays. Les dalles ont environ 1 mètre de long; mais elles sont de largeur inégale , sans toutefois avoir jamais moins de 0™,70. Ce dallage fut mis à découvert à 1 mètre sous le pavé médiéval

212 TERRAGINE.

de la place S. Césaire. Il existe encore sur 56 mètres de long et 20 mètres de large environ. A peu près au milieu, partant du bord môme de Taire ancienne , se trouvent les lettres suivantes : A • AEM1LIV8 • A • F . ; Finscription se continuait. Mais les dimensions de l'ancienne place seront données par la distance entre le Temple et les gradins de la Strada del Tempio , et de Tautre par celle entre l'alignement de TAppia primitive , qui côtoyait le Forum , et les Archi di Posterula , qui portaient Textrémité de Tesplanade. Tout ce qui subsiste de celle-ci est encore supporté par un système de fornices formant quatre grandes travées 88, a qusB, mirahili sane artificio arcuatx, dit Contatori (II, c. 13, p. 32), iotam fere civitatem infra discurrunt eamdemque sustinent. » Dans le dallage existent des traces de scellements indiquant la place de grandes bases et de grilles. En faisant le déblaiement , on a trouvé la base de la statue de Trajan.

En avant de cette esplanade, à un niveau inférieur, existe un gros mur , en partie antique , dans lequel se voient six grands culs-de-four TT, appelés Archi di Posterula, que Ton a déformés et percés dé diverses manières, afin de donner jour et accès aux pièces inférieures du palais Braschi. Cette grande construction est édifiée dessus, et sa terrasse, de forme assez peu régulière , se continue jusqu'à 85 mètres au delà, où son angle est porté par un soutènement réticulé antique U qui pose sur le roc nu. Peruzzi (f. 241 , au dos) donne le plan et un croquis en perspective d'un système de substructions a ad equandam terrant, » qui ne peut se placer qu'à l'autre extrémité de l'ancienne esplanade , et qui a aujourd'hui disparu VV. Il se compose d'une série de pièces voûtées, derrière lesquelles est une espèce de portique , séparé en deux travées voûtées par un rang de colonnes ou de piliers. Cet ensemble tourne vera la Via di Posterula. Peruzzi donne cinq voûtes et sept supports sur une des faces, trois voûtes et six supports sur l'autre ; mais il indique une continuation. La façade du soubassement du Forum se composait donc de ces voûtes et d'un véritable ciyptoportique derrière , des arcs de Posterula , et d'autre chose que nous ne connaissons point et qui venait finir en U. Elle aurait eu ainsi 167 à 168 mètres. La hauteur du dallage de la place 8. Césaire , au-dessus du sol en avant du mur de Posterula, est très variable, parce que le sol est inégal, mais ne paraît nulle part inférieure à une dizaine de mètres; elle devait être plus grande dans l'antiquité.

Les divers monuments qui entouraient la place ont laissé des restes inégaux. D'un côté , Tévéché et la cathédrale en présentent beaucoup ; de l'autre, le palais du Consorzio et les maisons qui l'avoisinent donnent peu de chose.

Dans les caves du palais du Consorzio, on reconnaît des pièces rectangulaires XX, dont les murs correspondaient sûrement à des divisions de l'édifice supérieur. C'est tout ce qu'on a. Mais Peruzzi (f. 241) place là un monument dont il donne la partie antérieure, et qui ne peut être qu'une basilique avec portiques à arcades YY. Les dimensions généra-

EXPLICATION DBS PLANCHES. 213

les sont données par la position connue de la façade du soubassement du Forum, et par un morceau de mur réticulé W, long de 2 mètres environ , qui existe sur la Strada del Tempio. L'édifice devait donc avoir 56 à 57 mètres dans un sens , et environ 48 dans l'autre.

De l'autre côté du Forum, dans le môme croquis d'ensemble, Peruzzi place le 'temple qu'il appelle à tort d'Apollon , et, à côté, un édifice qu'il n'indique que par quelques traits, lesquels semblent montrer une cour entourée de constructions DD. La position et les dimensions du temple étant exactement connues, il reste, pour placer cet édifice, un espace de 41 mètres sur 48 environ. 11 était porté en partie sur le cryptoportique et les voûtes YV, en partie sur un soubassement très massif qui existe encore. Celui-ci se joint au soubassement du temple. Il est d'appareil réticulé, interrompu par des piliers en pierres de taille. Quatre pièces voûtées y existent ZZ , ouvrant sur la Via di Posterula , et communiquent avec d'autres vides intérieurs. A la place Tassi , on remarque l'amorce d'une cinquième voûte. Au point V' se voit celle d'un arc qui faisait l'entrée du système YV. Il parait fort bas, le sol étant là exhaussé d'une manière considérable.

Le temple G , où est la cathédrale , montre sur la Via Mattonata deux côtés de son soubassement. Celui-ci est en pierres de taille. La partie postérieure est ininterrompue; la partie latérale est percée de portes qui conduisent dans des pièces derrière lesquelles s'en trouvent d'autres. Dessus pose le stéréobate , séparé par un socle de marbre , et qui est de briques , revêtu de marbre blanc et terminé par une corniche de marbre. Les colonnes, évidemment corinthiennes, engagées à moitié, et dont la position et les dimensions sont certaines , ont laissé en place la partie inférieure de six d'entre elles, dont celle d'angle. Mais Peruzzi esquisse le plan entier; et, dans d'autres croquis (S. 61 recto et verso, 61*) , il marque la disposition , les mesures , plan et élévation , l'inscription de l'architecte , qui a disparu , et l'indication d'une fort belle bande de rinceaux qui existe encore. Les gradins de la cathédrale correspondent à c6ux du temple , sinon qu'ils ont été arrangés et allongés vers Tévôché quand on accommoda la place S. Césaire.

Dans la feuille 241 , qui donne un croquis rapide de l'ensemble du Forum, Peruzzi place à côté du grand temple, au delà de la Mattonata , un petit temple £ , qui existe encore en grande partie dans le vicolo délia Catena. Son soubassement , dessiné dans un petit croquis sur la même feuille, se voit plus ou moins sur deux des côtés, ainsi que le mur de la cella^ qui est réticulé. Trois des pilastres d'angle se distinguent. Peruzzi esquisse un plan complet , indique les degrés , mais ajoute des pilastres intermédiaires qui sûrement n'existaient pas et que je supprime. Il donne aussi , dans le croquis annexe, la première des quatre colonnes qu'il devait en effet y avoir.

La Mattonata , dans cette partie , correspond à l'ancienne Appia. Des pavés de lave F, appartenant à celle-ci, se retrouvent en place au rez-dechaussée des maisons situées sur son axe.

214 TBRHAGINE.

A l'autre extrémité de la place débouche la Strada del Tempio , qui termioe la montée de rAnnunziata. Mais antiquemeut elle était remplacée par six volées de gradins séparées par des paliers. Rien n'est plus aisé que de les retrouver ; car leur attache est fort apparente sous le palais du Consorzio , le long de la montée GG.

Au-dessus de cette montée, dans la direction de S. Francesco , quelques pavés de l'Appia Ff sont en place dans le rez-de-chaussée des maisons, et son soubassement en gros blocs Fff se voit sur une certaine longueur. Au coin de la Salita di Castello / dans une maison , est encore en place la partie antérieure d'un arc J , dont Peruzzi donne le plan et les croquis (f. 14 » Sienne). Rien ne serait plus aisé que de le restituer. La voie passe dessous.

Entre celle-ci et la montée est un soubassement I' , placé de manière qu'il fait sur celle-ci une dent assez sensible. Il est en pierres d'une taille fort soignée , plus petites que celles du soubassement de la route , à bossages. La constcuction qu'il portait venait s'appliquer contre l'Appia, comme l'indiquent des vestiges apparents dans la cantina voisine. Mais il n'en reste rien absolument : toute cette partie a été remaniée peu après l'époque de Peruzzi, et encore bien plus depuis lors. Heureusement il nous donne {tt. 63, 64 recto et verso , 14) une étude complète de ce petit édifice I : plan , croquis en perspective , détails de l'entablement, colonnes, chapiteaux, bases, le tout coté avec grand soin et repris même plusieurs fois , avec l'indication des matériaux et une copie de l'inscription dédicatoire , rien ne manque pour restaurer complètement un élégant petit édiculc. Il se composait de quatre colonnes ioniques fort ornées, supportant un entablement et une toiture à fronton, et était consacré à Tibère et Livie. Dans le croquis général , ce monument est indiqué par ses quatre colonnes.

Dans cette même feuille 241 qui sert de guide pour l'ensemble , entre ces quatre colonnes et le temple du vicolo délia CatCDa, Peruzzi laisse deux assez grands vides , et place seulement , non loin de l'aDgle de la basilique, le plan d'un temple périptère hexastyle K, dont la cella finit par une abside derrière laquelle naturellement sera un petit adytum. Il n'est pas douteux qu'une belle colonne corinthienne K' , qui existe dans la maison Dlsa , au vicolo Castello , ne soit le reste de cet édifice. On n'en voit d'ailleurs rien de plus. Peut-être toutefois de grosses pierres, qui s'aperçoivent dans une maison du vicolo Castello en K'', indiquentelles à peu près, bien que bouleversées, où venait finir le monument.

Entre ce temple et l'arc , un des côtés de la cour de la maison D'Isa est fait par un grand mur réticulé L, qui ne peut certainement pas avoir appartenu à ce temple, car il est oblique par rapport à l'axe ; on ne saurait déterminer de quel ensemble il pouvait dépendre.

D'autre part, entre ce temple et celui du vicolo délia Catena , Peruzzi ne met rien , et l'on ne voit non plus aucun reste. Les constructions de cet endroit, le palais du Municipe et le palais Yinditti, sont relativement modernes. Mais le sol montre un grand exhaussement et une pente ex-

trémement raide qui sont dus très certainement à la présence de nombreux décombres. II fallait autrefois que Tesplanade s'étendtt de ce côté-là jusqu'à une distance égale au moins à la longueur des deux temples ; mais aucun reste n'est apparent.

b. Etat ancien.

Retrouver l'état ancien de ce forum de manière à en donner le plan n'est pas une chose des plus faciles; mais Peruzzi la rend possible. Néanmoins il ne mérite pas une confiance absolue. Il n'a pas fait œuvre d'archéologue, et souvent son croquis dépasse ce que lui donnait le terrain. C'est un artiste qui fait provision de documents le long de sa route f et qui ne s'interdit pas d'y mêler ce que son imagination lui suggère. De plus, travaillant en courant, il n'a pas toujours observé avec assez de précision. J'ai sacrifié ses indicatioQs toutes les fois que les restes visibles ont paru les contredire , — ce qui d'ailleurs arrive rarement. Mais là où il ne reste rien , on est bien obligé de le suivre. Il n'a peut-être pas vu tout ce qu'il donne, mais il en a vu plus que nous; ses hypothèses ont eu leurs raisons, et toujours ce qu'il apporte a pu être : je le traduis toutes les fois que ce qu'on voit ne s'y oppose point. On entend bien au reste que j'offre seulement un plan sommaire. En voici la description .

A. Place dallée sur laquelle se trouvent de grands piédestaux destinés à porter chacun plusieurs statues ; on a les inscriptions de quelquesunes de celles qui devaient s'y trouver. Au milieu en A' est la statue de Trajan*. Dans le dallage, en lettres de bronze, est Tinscription : A * AEM1LIV8 • A • F • EX • PECVNIA • 8VA • FACIVNDVM • CVRA- VIT. Je la restitue d'après la formule adoptée par le même personnage pour le temple de Rome et d'Auguste. Ainsi écrite, et disposée comme la partie subsistante, elle occupe juste la largeur du dallage , au milieu même de sa longueur : elle marque donc le centre du Foruol d'Anxur , à 93,062 mètres de la porte Capène sur la Via Appia. Le Forum a 67 mètres.dans ce sens, non compris le portique de façade , et 71 mètres à peu près de la basilique au monument qui lui fait face.

B. Basilique. Elevée de trois côtés sur un soubassement haut de plusieurs mètres , elle n'est accessible que par le Forum. La disposition des portiques sur trois côtés est celle à laquelle conduit le croquis de Peruzzi. Ils laissent au milieu une espèce de salle rectangulaire au fond de laquelle peut être le tribunal , — disposition presque générale , surtout à cette époque où ce n'était guère l'usage de faire des basiliques à abside. Le reste de l'édifice présente un assez grand développement de portiques pour remplir suffisamment son rôle de Forum couvert , eu ég^ard aux dimensions nécessairement modestes de l'ensemble.

C. Temple de Rome et d'Auguste. Il est pseudopériptère , corinthien, et porte sur la façade une dédicace à Rome et Auguste faite par A. iBmilius, et, dans le second entre-colonnement, à partir de l'angle gau-

216 TBRRAGINB.

che postériear, la signature de l'architecte G. Postamias PolUo. Le nombre des colonnes est de quatre en façade et neuf sur chacun des côtés. La longueur totale de l'édifice , du degré supérieur à l'extrémité postérieure du stylobate, est SG^^^^TS. La largeur totale de celui-ci est 19 mètres. La cella du temple mesure à Tiatérieur 23>,50 de long sur 13^,40 de large. Dans le soubassement sont des boutiques assez gprandes, doublées chacune d'une pièce obscure. On remarquera l'analogie extrême de ce temple avec celui de la Fortune Virile à Rome.

D. Maison des Augustaux. Je suppose du moins, vu l'étroite relation de cet édifice avec le temple , qu'il n'a pas dû être autre chose. Je lui ai donné la disposition qu'appelle le croquis de Peruzzi , et j'y ai mis sur les trois côtés apparents des portiques analogues à ceux de la Basilique, avec laquelle il concourait à un effet commun. Ils peuvent être accessibles du Forum , et sous l'un d'eux est la porte de la maison des Augustaux.

E. Temple au vicolo délia Catena. Avec les restes subsistants et les croquis de Peruzzi, il se restitue de lui-môme. Il est prostyle, tétrastyle, corinthien, de dimensions fort petites, la celUt ne pouvant avoir à l'intérieur beaucoup plus de 13 mètres sur 11.

F. F'. Via Appia ancienne. Elle arrive au Forum entre les deux tem^ pies , ressort sous Tare et monte vers S. Francesco.

GG. Six gradins terminant la montée de l'Annunziata et donnant accès BU Forum pour qui vient de la Marina et de l' Appia nouvelle. Leur position est certaine, grâce aux vestiges qui en subsistent.

HH. Boutiques qui devaient exister le long de ces escaliers , ouvrant sur les paliers ; le soubassement de TAppia en faisait le fond.

I. Edicule de Tibère et Livie. Le soubassement avait plusieurs mètres de haut au-dessus des escaliers; la façade était sur l' Appia ancienne. Ce n'est qu'une espèce de baldaquin de 5 mètres sur 4 environ, sous lequel sont les deux statues et un autel , tetrastylum cum tholo. L'inscription et les dessins donnés par Peruzzi en rendent l'attribution et la restauration certaines.

J. Arc de triomphe, sous lequel passe la route. Une moitié est encore intacte; le plan est donné par Peruzzi.

E. Temple, peut-être d'Apollon. Il est corinthien et périptère. La position de la colonne existante ne permet pas de supposer plus de trois tout petits degrés devant le pronaos. D'après le croquis de Peruzzi , j'ai mis six colonnes en façade et huit sur les côtés , une cella terminée par une abside, et un petit adytum derrière. Les dimensions totales de l'édifice sont 27 mètres sur 20.

L. Mur dans la maison dlsa. N'ayant aucun renseignement sur la construction dont il peut provenir, je ne restitue rien. Cet endroit d'ailleurs est déjà en dehors du Forum , et l'absence des bâtiments qui pouvaient y être n'empêche pas de se rendre compte de l'ensemble ; cela suffit.

M. Curie. Ceci est une pure hypothèse. J'ai dû placer là quelque chose

pour ne pas laisser vide cette partie du Forum, et il est assez naturel qu'il y eût dans ces environs le lieu des séances de Vordo. Comme dimensions et disposition , Tédifîce que j'ai figuré rappelle un peu le senaculum de Pompéi.

N. Hémicycle ou exhèdre avec escaliers. Ici encore il n'y a plus rien, et il fallait mettre quelque chose. J'ai imaginé un hémicycle avec banc, dans une abside, qui convient bien au fond d'une place située dans une acropole et où circulent surtout des piétons. Cet hémicycle est la partie antérieure d'une construction destinée à soutenir les escaliers qui mènent du Forum au haut de la ville, et dans laquelle j'ai placé des boutiques s'ouvrant sur les rues latérales. On ne peut douter qu'il existât de ce côté des escaliers.

00. Murs de soutènement portant les terres de la partie supérieure au-dessus de l'esplanade du Forum L'espace nécessaire pour que les temples E et K fussent dégagés oblige d'admettre que l'esplanade du Forum avait été continuée jusque-là. Etant donnée d'autre part la différence de niveau , qui est considérable , il est nécessaire que la partie supérieure de la ville ait formé là une terrasse. Des escaliers y donnaient accès; puis les rues de ce quartier haut, obliquant toutes plus ou moins à droite , se dirigeaient vers le château, où était probablement alors le temple de Jupiter Anxur.

P. Cartouche. Plan du cryptoportique et des voûtes sous la maison des Augustaux, à l'échelle de 1 p. 1000. — Cet ouvrage, sans doute écroulé il y a longtemps, a complètement disparu dans la transformation moderne de toute cette partie de la montagne d'Ânxur. M£ds sa disposition est donnée par Peruzzi (voy. a, VV). L'arc qui y donnait entrée derrière le temple de Rome et d'Auguste a laissé trace. Il devait y avoir là une grande différence de niveau; j'ai donc mis un escalier descendant au cryptoportique. Par contre , le soubassement Z s'élevait au-dessus du sol de celui-ci , et il fallait des marches pour accéder aux boutiques ou pièces qui existent dedans. L'extrémité de l'autre partie du système devait communiquer, ainsi que je l'ai marqué, avec les fornices qui portaient le Forum derrière les culs-de-four de Posterula.

Q. Cartouche, Esquisse en élévation de la façade principale du Forum, à l'échelle de 1 p. 1850. — A droite, la basilique; à gauche, le palais des Augustaux; entre les deux une colonnade formant portique. C'est une hypothèse, et il a fort bien pu n'y avoir qu'un parapet ou une balustrade, peut-être décorée de statues. Elle pose sur une partie en saillie portée par les Archi di Posterula. Ceux-ci forment autant de grandes niches avec des statues décoratives. Il y a place pour douze d'entre elles. A gauche se trouvent les arcades du système VV, dans la première desquelles il faut un escalier pour descendre au pied du Forum. A droite , je suppose une disposition analogue sous la basilique. Il est probable que cette façade n'était pas exactement perpendiculaire au Forum ; mais je ne saurais dans quelle mesure tenir compte de cette petite déviation , dont il n'est plus possible d'apprécier la cause. Elle

218 TBRRAGINfi.

paraissait d'ailleurs beaucoup moindre que le plan de l'état actuel ne le ferait croire. Il est très possible également que la basilique et la maison des Augustaux n'eussent qu'un étage , surtout s'il n'existait pas de colonnade. Dans un croquis en perspective fait suivant cette donnée, on apercevrait, au fond du Forum, l'hémicycle entre la curie et le temple d'Apollon , et , par-dessus la maison des Augustaux , la haute masse du temple de Rome. Ce serait peut-être plus vrai; mais , n'ayant aucune indication , j'ai cru prudent de suivre la symétrie , bien que les anciens la cherchassent rarement. J'ai laissé de côté la pente en avant du soubassement , et pris pour base une ligne horizontale à la hauteur minimum de celui-ci.

R. Anciens murs d*Anxur. La montée de Posterula a fait disparaître tout ce qui pouvait en rester dans ce parcours. Mais là est leur direction depuis l'angle au-dessus du jardin Sogliera jusqu'au pied de la basilique, où une tête de rocher, aujourd'hui à nu , tenait lieu de fortification. Ils avaient sans doute , dans ce trajet, été rasés à la hauteur convenable. Il en était de même entre l'angle de la basilique et la Porta Albina , où Ton avait dû les découronner pourjaisser à la basilique tout son effet vers la Marina; au-dessous d'elle s'étendait un espace irrégulier, représenté en partie aujourd'hui par la place 8. Domitille. Gomme celui entre R et les Archi, il fut couvert de constructions au moyen âge.