‹ Testament médical, philosophique et littéraireChapitre 339 sur 419 · AMUSSAT · texte numérisé non relu

AMUSSAT

Membre de l’Académie royale de médecine.

MM. Cruveilhier, Payen, de l’Institut et Piorry, vinrent attester de leur côté que l’iodnre de potassium, employé à la dose de quatre grammes par jour, ne pouvait être pour rien dans une mort subite; qu’il était absurde de la considérer comme ayant pu être cause d’un ramollissement cérébral ou des désordres de l’épilepsie (1). Me trouvant en possession de toutes ces pièces, qui me rendaient blanc comme, neige, je les réunis en brochure en y ajoutant quelques extraits du Dictionnaire de MM. Mérat et de Lens, du Répertoire pharmaceutique de Dorvault, et du Manuel de matière médicale de Boucbardat. Quand l’édition fut prête, jelafls distribuer, au nombre de 1,500 exemplaires, dans les différents quartiers de la ville. C’est mon brave, mon solide ami Duriez qu’il fallait voir le 18 décembre, la répandant et la commentant avec sa verve indignée; j’eus en lui un précieux auxiliaire de mes colporteurs. Ce factum produisit tout l’effet que je devais en attendre.

(1) Les débats qui ont eu lieu a l’Académie de médecine, en 18G0, ont appris que M. le docteur Puche avait porté la dose de celle substance de quatre-vingt a ccnl grammes .. et qu’il n’avait tué personne!

\ci's le même temps, M. le docteur Maslieurat-Lagémart vint se justifier spontanément devant l’Académie royale de l’accusation qu’on avait portée contre lui, celle d’avoir reçu une somme d’argent pour faire exempter un jeune homme du service militaire. Il se plaignit aussi aux tribunaux, lesquels condamnèrent le coupable à six mois de prison et à des dommages-intérêts. J’aurais pu agir de la sorte envers M. Moustiq ; je ne le ûs pas en considération de sa femme et de ses enfants.

Je ne crains pas la médisance; qu’on évantc mes actions les plus cachées; je pourrai quelquefois en être un peu confus, mais je n’en serai jamais affligé. Ce que je redoute et ce dont j’ai peur, c’est de la calomnie, cette chose affreuse à laquelle pourtant n’ont pas échappé les plus belles individualités de tous les âges; sans doute, puisque Saint-Vincent de Paul, lui-même, a été accusé de vol... Parmi les nôtres, combien ne s’en est-il pas trouvé qui ont subi un pareil sort? Je ne saurais en fournir la liste : je citerai seulement Vésale, qui mouiut de misère, pai’ce qu’une servante lui imputait d’avoir achevé un malade; d’autres disaient de l'avoir disséqué tout vivant; William Bulleyn, membre du Collège des médecins de Londres sous Henri VIII, auquel on attribua la mort de sir Thomas Hilton et qui eut à souffrir, jusqu’au moment de sa mort, mille tourments à ce sujet; Spallanzani. qui fut dénoncé comme ayant soutrait quelques raretés du cabinet de Pavie, ce qui donna lieu à un scandale judiciaire; Bordeu — ceci est on ne peut plus affligeant pour nous — fut accusé, sur le dire d un valet de chambre, d’avoir dépouillé le marquis de Poudenas que lui, Bordeu, conduisait aux eaux de Barègcs et qui mourut dans le trajet! De quoi le dépouilla-t-il? de ses plus fins mouchoirs, de ses plus belles manchettes!... Ah! monsieur Bouvart! vous auriez dû vous tordre la langue au moment d’articuler un pareil fait, surtout en songeant qu’il ne reposait que sur la parole d’un domestique qui, peutêtre, se vengeait d’avoir été remis à sa place par le médecin de sou maître; ou, ce qui me semble plus probable, qui était le soustracteur des objets disparus. C’est ainsique je l’envisage, en dépit de ce quej’ai raconté de l’un de mes confrères du département de la Nièvre. Il y a dans tous les rangs, dans toutes les régions sociales, des natures perverses, mais je ne croirai jamais qu’un génie aussi élevé que le fut celui de Théophile. Bordeu, se soit rencontré chez un homme capable de dérober les nippes d’un mort!

Celte imputation eut un retentissement des plus déplorables à la Cour et dans la Cité; il fut une honte pour la Faculté de Paris qui, se metlaul à la remorque du détracteur, condamna l’innocent! Il ne

LVltE (NEUVIÈME. 'l87

fallut rien moins que l’autorité souveraine du Parlement pour que le précurseur de Bichat pût recouvrer le droit d’exercer sa profession. Qu’on lise, touchant cette odieuse affaire, les Recherches sur l histoire de la médecine , où Bordeu flétrit, de son talent et de sa conscience le misérable qui avait voulu le perdre ; qu’on ouvre la correspondance de Grimm et on aura le plaisir d’y rencontrer l’impérissable brevet d infamie que cet écrivain décerna à Bouvart ; qu’on lise, enfin, 1 article du Dictionnaire de Dezeimeris et Baige -Delorme, sans oublier la remarquable étude que M. le docteur Michéa a publiée, en 1848. dans le journal Y Union médicale.

Sans l’effort violent que je fais sur moi-même pour arrêter ce chapitre, je lui donnerais des proportions si démesurées qu’il deviendrait un hors-d’œuvre.

Page 1