‹ Textes choisis sur la théorie des obligations en droit romain: conférenceChapitre 15 sur 129 · L. 11, pr., D., Dereb. cred. (xii, i · texte numérisé non relu

L. 11, pr., D., Dereb. cred. (xii, i

•'iWHS, Ub 26, adEdidam. ULPIEN, sarTÉdlt., liv. 20.

.-. ine^ ut tibi pecuniam crepjro, cum non haberem, lantibi dedi, vel massam auri, ut 1 venderes, et nummis utereris :

t-ndiJeris, puto mutuam pecu- •n factam .Quod silancem, vel masn sine tua culpa perdideris, prius- ■lam venderes, utrum mihi, an tibi ."lierit, quœstionis est? Mihi videtur • rvae distinctio vcrissima, existilantis, multum interesse, venalem nabui hanc lancem^ vel . massam, necDe; ut si venalem habni, mfhi ^erierit, quemadmodum si alii deâissem vendendam ; quod si non fui proposito hoc, ut venderem, sed haec. causa fuit vendendi^ ut tu utereris^ tibi eam periisse ; et maxime si sine usuris credidi.

Vous m*avez prié de vous prêter de l'argent : moi n'en ayant pas , je vous ai donné un plat ou un lingot d'or pour que vous le vendiez et vous serviez dos écus en provenant. Si vous 4vez vendu, je pense qu'il y a mutuum.

Que si vous avez perdu ce plat ou ce lingot sans votre faute, avant do le vendre, on se demande s'il a péri pour vous ou pour moi? Je trouve fort exacte la distinction de Nerva, qui pense qu'il importe beaucoup de savoir si ce vase ou ce lingot était ou niétait pas entre mes mains une chose destinée à être vendue.

Si j'avais l'intention de le vendre, il aura péri pour moi comme si je l'eusse donné à vendre à toute autre personne. Si je n'étais pas dans Tintention de le vendre, et que je n'ai consenti à vendre que pour vous mettre en mesure d*user du prix, la chose a péri pour vous, surtout si je vous ai prêté sans stipuler des intérêts.

2^ LIVRJE îir, TITRB XIV.

Voici maintenant un texte d'Africain dans lequel ce junsconsulte admet qu'il y a mutuum dans le cas où le déposant a permis au dépositaire de se servii* de l'argent déposé, ce qui est conforme à tous les principes, et aussi dans le cas où un créancier a donné l'ordre à son débiteur de payer entre les mains de l'emprunteur, ce qui, dit-il, bénigne receptum est ; mais en ce qui touche les deux dernières espèces traitées par Ulpien, Africain donne une décision opposée et déclare qu'il n'y a pas mutuum,

Page 1