III. L. 1. Le v de πᾶσιν en surcharge. — 12. W

222 APPENDICE

Col. IV. Recto (Lond.). Col, V. Verso (Lond.).

]Katsap : Καὶ οὗ

Jo» Θέων ἀνέγν[ω

τὰ OW AA LA ANA].

]ux ὅπλα χαὶ aval

Jrouévous στρχτι- 1j lv.

ὦτας. «. «Ἱοριάνους καὶ nl. πε͵μφθε [. ..] ὑπὸ 10 ἐρ]ωτήσω! à τινες 10 ἐϊναντίας ve

Ἱπερὶ τοῦ ἀπὸ σχηνῆς ]e» Kat|c]xeez

. ἀχριθδές τε ἀν]θρώποις Ἰκαὶ Κλαυδ'ανοῦ Ἰαλλὰ .. «1 nat

Mo Ἰφέρονται 15 aig va ἡμῶν

Col. VI. Verso (Paris C).

II]zoXo[c] * Ἔν ᾿Αλεξανδρεία τάφος pe:

μόν[ος] πεφροντίσθαι ὃν vo-

οὕτως ἄχουσόν uou Katcap ὡς

, e r , , μ40᾽ ἡμέραν west ὄντος,

Col. IV, Fin d'une colonne.

Col. V, Fin d'une colonne.

3 à -€-— ΑἸντωνεῖνος * Κύριξ μου [Καῖσαρ ' 1 1 , , μὰ τὴν on τύχην ADS = RE 10 λέ[γ]ε: ὡς μεθ᾽ ἡμέραν μίαν

μηκέτι ὧν * εἰ ἐπιϊσ]τολῶν ce: πε[μι]φθεισῶν

, , = e NF Ξπιγοντων ἡμᾶς, ὡς Ctexx-

25 μηδεμίαν ἀπόδειξιν ἔn * M χων (sic) «à» πρὸς ἡ[υ]ᾶς γευ

Col, VI. L. 12. Pap. : ἐπιστωλῶν avec le premier ὦ corrigé en o, — 14. (τοὺς ἀν)οσίους ego. L'omission s'explique par [αν qui précède. — 17. H. Weil propose εὐπίαρ]ώνυμον. --- 19, οὐδεμίαν ego cum pap. W. : aov δέδιαν. — 22, ἀξρ]εστάτων ego. W, : à[260]:o:azov. La place manque. — 23. W. : δῆλον γὰρ ὅτι. Le γὰρ illisible. — 24. W. : π:ποίηχε σοῦ. — 26, ἔχων, faute pour ἔχειν 3 — 27. yloauμά]των ego. Brunet de Presle : ἐϊγχλημά)των, — 28, μὲν ego ἀφ]είσθω: H. Weil.

224 APPÉNDICE

Col. VII. Verso (Paris D). Col. VII. Verso (Paris F).

δεθὴι cà [. . ; ΠῚ ἡμᾶς τοὶ... + MEE ]s xax τὸ παρὸν B v hos Ἰθέντος αἱ as6xa| MS εἰ περὸς D τοὺς ὃ. τ ὟΣ ποι NON OU ETAT γα lord EUASY χαὶ ὑπὸ X* - m . .Ἱονταχαύα-gx» εἰσι |. - -- ..] Ἰουδαῖον τοῦτον |... - . . . .Jækhoutptou 10 πρὸς αν] -.- - : : «Ἱπρεσόέα YEyevvaulesu NME RE φανερός ἐστι) UNE ΕΝ jou. . ἀρξᾶς γὅον . Joue χατὰ 'Ioju3ato»? . ETES NA fo "LC PRE RU s 2 de» στοῖ No. E .oOpbay CL EE MUT τα πος

Col. ΙΧ. Verso (Paris 6). Col. X. Verso (Paris G').

b 9 ταῦτα Sc. ele peot. .

πιυννοὺς de ^ Pv LA — | . , * "v υ ἘΠῚ γἱεγ]εννηϊ μένων M ΙΝ

Col. VII-VIIE. C'est à tort, je pense, que Wilcken a cru que ces deux fragments appartenaient à une méme colonne, On ne constate aucune concordance décisive et plusieurs mots interrompus à là fin des lignes de VIII ne se continuent pas sur VII.

Col, VII. L. 2. Après τὸ traces de v. — 8. W. : cov εἰς v.

Col. VIII. L. 16. W. : uga. — 17. W. τι σης.

Col. IX-X. Ces deux colonnes ont été indûment rapprochées et méme col-

PAPYRUS D'ALEXANDRIE 225 ᾿Αντων[εῖνος Med.

5 ἀναιρεθ[ῆναι 5. . Aud . μέλλοι TS pe ÊÀE y του cog. E . «pog o tolg op pu.

10 διάταξία! ? 10: ᾿ς gage ται εν s xus χαν OU y ER TU Π[αῦΪλος - qs ν εἰ σως 20 .rv * eo