Paul , Sur Sabinus , liv

Ji faut dire que la dot qui a été donnée pour un premier mariage ne redevient dot pour un second mariage, qu'autant que telle est l'intention des parties ; mais nous devons toujours entendre que telle est leur intention, à moins que le contraire ne soit prouvé.

La doi qui a été donnée pour un premier mariage, et qu'après la dissolution de ce mariage la femme ne s'est pas fait rendre, ne devient dot du nouveau mariage contracté par cette femme avec le même mari, que par une nouvelle convention; mais cette convention est toujours présumée; à moins qu'il n'apparaisse d'une volonté contraire.

Pendant la durée de ce second mariage, la femme ne pourra plus obtenir la restitution de cette dot, bien que le droit d'agir a cet effet se fût ouvert par la dissolution du premier mariage : son action reûîixorim cessera ipso jure ; son action ex stipulai u sera repoussée par l'exception doit \ .

Ji en serait autrement si la dot devait être rendue a un tiers qui en aurait stipulé la restitution à son profit; la femme, en contractant une nouvelle union, ne peut lui enlever une action qui s'est ouverte en sa faveur a la dissolution du premier ma-

riage •