É PITRE AUX MANES DE VOLTAIRE

bonhomie, car il faut toujours être poli , do députer vers les comédiens français, et vers la Commune de Paris, pour faire suspendre la représentation de la pièce. Cette démarche n'eut point de suite,

Et devant ta Commune, en très-mauvais français, Poujaut, la veille du succès.

Me dénonçait comme hérétique.

C'est le 3 novembre, veille de la première représentation de Charles IX, que Cicéron Poujaut jugea à propos de dénoncer cette tragédie. 11 n'en connaissait pas un mot, non plus que le district des Carmes. L'accusation d'hérésie n'est pas avérée, comme on le croit bien ; mais la dénonciation est très-réelle. A l'objet du discours de l'orateur, et à son discours môme, une partie do l'assemblée crut qu'il était ivre, ou qu'il était subitement devenu fou ; mais il est constant, malgré l'apparence, qu'en dénonçant Charles IX, Cicéron Poujaut n'était ni plus ivre ni plus fou qu'à son ordinaire.

Et qu'un citoyen véridique, Dans l'élan d'une âme énergique, Proclamait l'ÉCOLE DES ROIS.

A la première représentation de Charles IX, au quatrième acte, un citoyen dit assez haut pour être entendu de ses voisins : Cette fièce devrait s'appeler L'ÉCOLE DES ROIS. J'ai adopté ce second titre. Le citoyen dont je parle est M. Maumené, négociant à Paris. Loe gens curieux d'anecdotes sauraient quelque gré à un auteur, de Jour avoir conservé le nom du vieillard qui, à la représentation des Précieuses ridicules, s'écria du fond du parterre ; Cotirage, Afélièrel voilà la bonne comédie.

Le soir, le lendemain, vinfit lettres anonymes M'annonçaient un assassinat.

Le jour même de la première représentation, on m'avertit que la pièce ne serait pas seulement commencée; que je serais sifflé, hué, et qui pis est, égorgé. Beaucoup de gens au parquet avaient des pistolets dans leur poche. Un quart d'heure avant le lever du rideau, un homme eut la bêtise ou la méchanceté d'aller dire à madame Vestris qu'on tirerait sur elle et sur le cardinal, aussitôt qu'ils paraîtraient : mais le public imposa silence à la cabale imbécile qui se flattait d'écraser cette tragédie patriotique ; elle fut écoutée avec une attention parfaite, et le silence ne fut troublé que par des applaudissements universels. La pièce fut bien jouée; et, dans les représentations suivantes, le jeu des acteurs s'est encore perfectionné. MM. Vanhove, Naudet, Saint-Prix et Saint- Fal, rendent avec beaucoup de vérité les rôles de l'Hôpital, de Coligni, du cardinal de Lorraine et du roi de Navarre. Catherine de Médicis et son fils Charles IX sont représentés supérieurement par madame Vestris, et M. Talma qui, très-jeune encore, a déployé dans cette pièce un talent fort rare. Plusieurs personnes ont déposé dans le procès de l'insensé marquis de Favras, qu'il avait voulu faire tomber

Charles IX , à la troisième représentation , moyennant 18 ou 20,000 livres.

Dos Gautiers, des Chamois disciple infortuné.

M. Gautier, qui n'est pas même Gautier Garguille, est un écrivain des charniers, auteur d'une misérable feuille intitulée Journal général de la cour et de la ville. Les gens qui lisent tout, m'assurent que je suis souvent attaqué dans ce journal. Si M. Gautier peut gagner un écu de plus en me dénigrant, il fait son métier de folliculaire, et je l'exhorte à continuer.

M. de Chamois, écrivain très-inférieur à la classe médiocre, est pourtant supérieur à M. Gautier. Il a , comme Perrin Dandin, la fureur de juger; mais il se borne à vouloir juger de littérature, et surtout de littérature dramatique. Il est d'ailleurs fort ignorant. Il fait aussi un journal intitulé le Spectateur national. Il s'y est permis plusieurs mensonges sur la tragédie de Charles IX : je ne compte pas les absurdités. M. de Chamois a déjà été couvert de boue par M. de la Harpe, M. Palissot, et plusieurs autres écrivains distingués. Vouloir augmenter son ridicule serait une entreprise impossible. C'est un do ces gens auxquels on ne saurait dire pis que leur nom.

Faut-il que la race nouvelle Apprenne et l'existence et le nom d'un SuarJ ?

M. Suard était ci-devant censeur du théâtre : il est de plus membre de l'Académie française. On a tort de lui contester ses titres littéraires ; il n'a tenu qu'à lui d'avoir une grande réputation : il lui suffisait de signer les lettres qu'il adressait au journal de Paris. Des gens dignes de foi m'ont assuré qu'il avait fait d'autres ou-. vrages. M. Suard jouit de sa gloire avec modestie : c'est une vertu de plus.

J'ai cru devoir profiter de cette occasion pour apprendre à l'Europe que M. Suard, M. de Chamois et M. Gautier barbouillent du papier à Paris.

Syeys doit inventer les lois Que La Fayette doit défendre.

M. l'abbé Syeys, député de Paris à l'Assemblée nationale, est un de ceux à qui la France devra le plus de reconnaissance pour l'admirable constitution dont elle va jouir. Depuis J.-J. Rousseau, je ne connais pas d'écrivain qui ait appliqué la philosophie à la politique avec autant de profondeur et de hardiesse.

Le nom de M. de la Fayette sera placé dans l'histoire à côté des noms d'Epaminondas, de Dion de Syracuse, et de Washington. Les défenseurs do la liberté sont les seuls véritables héros.

LES

VICTIMES CLOITREES