V... i5.i4*io> V

On ferait disparaître entièrement ces différences , en augmentant uii peu la distance périhélie et en ayan«< çaat lepoque du passage ; mais comme elles ne s^é^ lèvent guère à plus d'une minute, nous ne pou»" serons pas pluç loin cette recherche, et nous déterminerons , d'après, la distance périhélie et Finstant du passage précédent, tous les élémens de l'orbite. Le calcul que nous v.enons.de faire des angles U> V» U', T a donné

P= 440 i'2o"lp'= 5 1-59' 4"

As:= Sa. Si • 9

En combinant entre elles les valeurs qui se rapportent à la première et à la dernière observation , parce que ce sont celles qui donnent aux numérateurs et aux dénominateurs des formules du n^ 20, les plus grands nombres et dont on doit attendre , par conséquent , le plus d'exactitude , on trouve

[iest l'inclinaison de l'orbite, et le mouvement de la ■omète étant direct, a est la longitude du nœud liscendant. En nommant 0* la distance de la comète à ke nœud , à Tépoque de la première observation , on trouve parla formule (29), n° 16,