FORMES
Ce changement est possible de deux manières ; la sphère ayant pour condition l'indifférence en toutes directions entre les forces centrifuge et centripète , le changement peut résulter :
i"* D'une prédominance d'expansion dans une ou plusieurs directions^ de telle sorte que la sphère devienne ovalaire ou se multiplie en plusieurs sens;
2o D'une prédominance de contraction dans nne ou plusieurs directions, de façon que la sphère s'applatisse dans un ou plusieurs sens, et se métamorphose en corps terminés par des lignes droites, icosaèdre, dodécaèdre, etc.
Le premier cas exprime on accroissement de l'action vitale de la sphère, avec autant de précision que le second exprime l'affaiblissement, la suspension, la mort de l'aotioa vitale intérieure.
^iC.
560 APnomicEs.
Cette proposition est de la plus haute importance pour la diàtfnction des fermes fondamentales des individualités organisées ou non» organisées.
Toutes les formes vivantes individuelles naissent d'une expansion de la sphère.
La sphère étant le symbole de Télémentaire et le eorps terminé par des lignes droites, celui du solidifié , le fluide désignant la substance primaire, et le solide la substance morte ; enfin le vivant étant une chose molle^ intermédiaire pour la forme entre la sphère et la forme terminée par des lignes droites, donc la forme ovalaire , la sphère multipliée et convertie soit en ellipsoïde, soit en corps limités par la parabole wt Thyperbole, sont précisément (puisque leurs lignes tiennent le milieu entre la ligne droite et la ligne circulaire), les formes à proprement parler essentielles de toutes les individualités organiques vivantes.
Au contraire toutes les formes qui périssent (s'immoMlisent) en se produisant, celles qui appartiennent aux corps inorganisés^y toutes les formes cristallines dérivent d'une contraction de la sphère, tels que lesicosaèdres, les cubes et leurs-modifications.
Cette observation du placement de la sphère* entre le règne orga- "^^ .« nique et le règne inorganique , est d^une très hante portée , et (pour le dire en passant) on pourrait fonder sur cette observation une théorie véritablement scientifique des formes cristallines dans les minéraux, avec autant de facilité que Tétude des évolutions progressives de la sphère par la multiplication, m'a permis de le faire pour la forme primaire de certaines formations organiques des parties animales.
Rappelant ce que nous avons dit sur la naissanee de la dualité ^ nous dirons que toute opposition ultérieure doit être considérée comme une répétition de Topposition primaire simple. Ce qui nous conduit à Texpression mathématique d'une loi fort importante :
Nul degré supérieur d'évolution d^un organisme ne s'obtient que par la multiplication du type primaire de formation, répété toujours d des puissances différentes et déplus en plus élevées.
C'est sur cette loi que repose l'idée de toute métamorphose organique et la nécessité d'appliquer la méthode génétique (ou sériaire) à toutes les sciences naturelles.
APPEHDICES. 361
t'étude philosophique du règne animal et du règne Tégétal, placée an po^^|ft vue d*nne unité supérieure, ne voit qu'un membre dans diaqflBpdividu et n'aperçoit comme tout que Vensemble des individus.
n n'y a pour elle que la plante idéale ou primaire^ Vanimal idéal ou primaire qui soient la totalité de Tun ou l'autre règne.
Mais puisque l'histoire naturelle philosophique envisage les individus comme les parties d'un tout, e'est établir qu'elle les reconnaît classés..
A quels signes reconnaître qu'une espèce est jrfus élevée que les autres?
La partie d'un tout organique est incontestablement douée d'une organisation d'autant plus élevée qu'elle répète plus parfaitement en elle l'idée du tout : et le tout lui-même est d'autant plus parfoit, qu'il correspond davantage à l'idée de la nature entière, dont nous devons reconnaître que l'essence est l'unité des lois étemelles révélées dans l'infinie diversité de la manifestation.
La plante qui exprime le plus parfaitement le caractère du règne végétal, l'animal qui exprime le plus parfaitement le caractère du régne animal, sont les plus haut placés dans la végétabilité et l'animalité.
Il nous reste à chercher quelle est la cause qui fait que la division
de l'organisation humaine peut offrir le reflet de la division du règne n ; animal, tandis que chaque animal se présente à nous comme un tout complet à la vérité, mais qui au lieu du caractère total de l'animalité exprime seulement la prédominance d'un certain côté dételle ou telle partie de cette animalité, avec plus ou moins de diversité, en sorte que les diverses classes du règne animal peuvent être classées d'après les parties de Forganisme humain, qui sont prédominantes en elles.
L'idée de l'unité dans l'animal, ne peut se représenter, dans le système nerveux, que par suite d'une relation et d'une subordination d'un grand nombre de parties à une seule ; car lorsque chaque partie est égale à l'autre, et qu'aucune n'a de rapport aux autres^ il y a plaraiité, mais il n'y a point unité.
Le degré le plus inférieur de répartition de la substance nerveuse doit être celui où une pluralité absolue et une parfaite uniformité
362 itfPEHDICEB.
président à la distribution de cette substance dans le corps entier, c'est-à-dire lorsqu'elle n'apparaît point encore eamme système particulier, et qu'elle ne se distingue pas de la sallpillee ponctiforme animale primaire.
Un système nerveux proprement dit, n'apparaît que quand la moelle nerveuse se sépare de la masse commune du corps et devient une partie distincte. La forme de cette partie peut varier extrêmement, mais ce qu'elle doit toujours avoir d'essentiel, c'est de représenter une unité, précisément parce que le système nerveux doit représenter l'unité dans l'animal.
Mais la plus simple expression du rapport de la pluralité à l'unité est le type de celui qui existe entre les rayons et le point central. Les rayons et le centre qu'on appelle nerfs et ganglions dans le système nerveux, sont donc les premiers facteurs de tout système nerveux.
S'il ne se développait qu'un seul ganglion dans le corps animal, ganglion et nerfs rayonnants demeureraient les seules formes de la moelle nerveuse.
Si, au contraire , il se développe plusieurs ganglions avec leurs nerfs rayonnants, il doit survenir une troisième partie qui réunisse les ganglions ensemble. Ces filets jointifs , ces lignes conductrices de la moelle nerveuse constituent un troisième facteur, que l'on désigne sous le nom de commissures.
Un système nerveux, qui se compose d'un plus on moins grand nombre de ganglions, réunis par des commissures, s'appelle système gtmglionnaire.
C'est le second degré de développement de la moelle nerveuse , dont le premier est représenté par la dispersion de cette dernière, en une pluralité indéfinie, dans le corj^s de Vanimal.
Un troisième degré, le plus élevé de tous, consiste en ce que la pluralité des ganglions se confond tellement en une unité par l'entremise des commissures, qu'une masse ganglionnaire acquiert une prépondérance décidée sur toutes les autres par son développement. Cette masse centrale supérieure, à laquelle le système nerveux tout entier se rapporte, — comme chacun des premiers nerfs le fait au ganglion le plus simple—, porte le nom de cerveau et le système nerveux entier prend alors celui de système cérébral. Sa conforma-
AmBVDiCES. 565
f ion particulière peut du reste varier à l'infini, comme e^le du sys* tème gangliawjre.
Si nous ^^Hbnt la formation du corps humain, nous voyons Tantagonisi^^nmaîre entre plastique ou végétatif et déterminant ou animal (dont les représentants internes, sont moëUe nerveuse et sang)^ s'exprimer d'une manière tranchée par celui de la tête (corps animal) et du tronc (corps végétatif).
La source primaire de ces deux corps et dont tous les autres organes émanent par un développement progressif, est la vésicule vitelline ou omMUcale. Cette vésicule contient le premier rudiment du tronc, sur lequel se développe la colonne vertébrale , notamment la partie de celle-ci qu'on nomme la tête.
Donc nous avons trois circonstances primaires de formation, pouvant déterminer le nom à imposer aux divisions principales du règne animal :
L'œuf encore indifférent, — le corps végétatif, — le corps animal.
( albnmino). (trooc, sang). (tète , moelle nerr.). ij
Ainsi, les animaux chez lesquels V antagonisme primaire essentiel du sang et de la moelle nerveuse ne s* est pas encore manifesté^ ne peuvent correspondre qu'à l'œuf, danslequelne s'est encore développé aucun antagonisme supérieur.
Animaux-œufs, oozoaires, (infusoires).
Ceux chez lesquels l'antagonisme primaire essentiel du sang et de la moelle nerveuse ne s'est manifesté que par des nerfs mous et un système de sang blanc, ceux-là sont à un degré comparable au tronc humain, dont les parties essentielles sont le système ganglionnaire et celui des vaisseaux chylifères.
Animaux-troncs, corpozoaires (mollusques et articulés).
Ceux chez lesquels V antagonisme primaire essentiel du sang et de la moelle nerveuse est porté à une plus haute puissance, c'està-dire se manifeste par un double antagonisme : celui d'un système nerveux mou et d'un système nerveux fibreux (ganglionnaire et cérébral), enfin celui d'un système sanguin à sang blanc et d'un système à sang rouge (lymphatique et sanguin).
Ceux-là sont à un degré de développement comparable à la tête humaine, dans lequel le cerveau et le sang rouge sont essentiels.
564 APPEHDICSS.
jinimoM^éieê , céphalozoaires (poissons, reptiles, oiseaux, mammifères). .
Une quatrième section, à laquelle aboutit le cein||Se toutes les autres, en considérant celles-ci comme des cercles enfouies sur euxmêmes, est formée par Pétre chez lequel Tidée de Vanimalité se manifeste par le plus parfait développement d^unité intérieure (consscience de soi), et par la plus belle segmentation du système nerveux, eu égard à la forme, à la substance et aux rapports numériques :
Je veux dire V homme.
oozoAiRES, 1'^ classe.
( iDfusoires- )
i, ''1*^ classe.
»»T»wra8COW)airC8«,Ga8trozoaires . Reclasse
(Articulés.) (MoUuiques.) CEFHAI-OZOAIHBS , O UJ^M^.
4, Aédoio-Céphalo-Zoaires 5, Cèphalo*Gastrozoaires
(Poîssoni.j (K«pliUs.)
6, Céphalo-Thorascozoaires 7, Céphalocéphalo-Zoaircs
(Oiseaux.) (MamoiiféTe*.)
HOMME, 4« classe.
l*^* CLASSE. OozoÀiREs. Chez lesquels prédominent la signification de ToBuf humain où l'antagonisme du sang et de moè'Ue nerveuse ne s^est pas manifesté. Chaque point de la masse molle du coi*ps réunit encore la signification de point nerveux et de point sanguin.
S* CLASSE. CoRPozoÀiRBs. Chez lesquels Tantagouisme de sang et de moelle nerveuse se manifeste seulement comme système de sang blanc et système ganglionnaire simple ; et où s^est développé outre les organes génitaux, un système digestif, un système respiratoire, et un système vasculaire; c* est-à-dire des organes du tronc.
De même que le tronc humain se divise en poitrine et en ventre , il se partage en :
