Les preuves de la répartition opportune des fonctions

c Vous attribuez , dira-t-on , tel emploi à telle corpo-

> ration : pourquoi en priver telle autre qui peut avoir » même aptitude et mêmes droits? »

Ces distributions n'ont rien d'arbitraire ; elles sont calculées par alBnilé composée et bi-composée, selon diverses régies dont il serait trop long de rendre compte. Donnonsen une seule preuve , sur quelque attribution assez indif^ férente en elle-même.

J'ai dit que les Petites Hordes sont chargées^ de la petite artillerie, canons d'une livre de balle, menue école : là-dessus, nombreuses objections des ergoteurs : c À quoi » bon de l'artillerie dans un état social où il n'y aura » point de guerre? On ne va pas à la chasse avec des » canons. Et quand ils seraient utiles, pourquoi ne pas » les donner de préférence au chœur des adolescents de

> 20 à 25 ans , plus forts et phis adroits à pareille fonc-

> lion , qui exige une prudence étrangère aux enfants de » 12 ans? D'ailleurs, si l'artillerie de petit calibre est

> confiée aux enfants, ne doit-on pas la remettre aux » Petites Bandes, classe la plus studieuse de l'enfance? >

Objections mal fondées ! Je ne règle les répartitions qu'avec preuve d'opportunité et sur calculs très-réguliers. Gitons-en un seul, celui de l'affinité bi-composée, que je vais appliquer à la bagatelle dont il s'agit, à la préférence donnée à l'Argot pour le service de la petite artillerie.