Delà il résulte encoreévidcmment, 1 '. que

le vide çsl impossible à cause de la dilatabilité des gaz', et a*, que les corps célestes, loin de s’attirer , comme l’a supposé Newton , se repoussent au contraire , car les gaz qui sont émis 4^

par ces corps, en se rencontrant dans l’espace et en s’y comprimant , réagissent nécessairement sur leurs surfaces, à cause de l’élasticité ' des gaz qui tendent par conséquent à les éloigner les uns des autres. Le système deNevvlon, qui repose sur la supposition du vide et de l’attraction des corps célestes, est donc faux.

5 o. Dans chaque système planétaire, il faut nécessairement qu’il y ait un soleil, et il ne peut y en avoir plusieurs, i". 11 faut quil y en ait un, car s’ü n’y en avait point, la dé-

-i by GoOgll

composition du gaz hydrogène fourni par les planètes ne pourrait avoir lieu : elles cesseraient alors de recevoir le calorique et la lumière; la végétation et l’animalisation y seraient détruites : elles cesseraient de fournir ‘ les gaz hydrogènes qui forment les soleils :

enfin elles cesseraient de se mouvoir, car nous verrons bientôt que c’est à la formation des « gaz qu’elles doivent leurs mouvemens. a*. H ne peut y avoir plusieurs soleils dans un même système ; car s’il y en avait deux , il faudrait qu’il y eût dans l’espace occupé par son atmo^ sphère deux points où le gaz hydrogène pût être décomposé , c’est-à-dire deux points où ce gaz serait dans sa plus grande dilatation : mais alors l’équilibre qui s’étabht toujours dans la pression des gaz , les aurait bientôt rapprochés et confondus, et dès-lors il n’en existerait plus qu’un.

5i. Lorsqu’on réflécliife à la nécessité que chaque système planétaire ait un soleil, et que l’atmosphère de chaque système composée des atmosphères particulières de chaque corps céleste de ce système , soit entourée d’atmo- • sphères appartenant à d’autres systèmes, pour s’opposer à ce que l’atmosphère d’un système

r * -T » , .■ -..ia-.i uu

Digilized by Googit

né s’étende point indéfiniment vers le côté où il y aurait un vide, s’ü ne s’y trouvait pas de systèmes environnans , l’imagination la plus , féconde se perd dans le nombre infini de soleils, et dans le nombre encore plus grand de coi’ps célestes qui composent cet univers» Que l’homme est petit quand il se compare à tant d’êtres , à tant de matières, et aux causes qui leur donnent le mouvement et la vie !

fia. U nous reste encore trois choses à considérer dans les atmosphères des systèmes planétaires : i”. leiu densité ou condensation j 2 ®. leiu mouvement ; 3*. leur température.

1 ®. Densité. Dans chaque système, le point de la moindre condensation du gaz hydrogène qui compose son atmosphère, est évidemment, d’après ce que nous avons dit (43), le point même du soled de ce système , puique c’est à ce point qu’il se rend et que se fait sa décomposition : si la densité n’y était pas plus petite que partout ailleurs, il est clair que le gaz hydrogène ne s’y précipiterait point. Cette deusilé va donc toujours en augmentant depuis ce point, ou, ce qui est la même chose, depuis le soleil jusq\i’à l’extrémité du rayon de l’atmosphère du système : mais dans qu^l

rapport augmente- cette densité? Première question.

2 ®. Mouvement. Mais d’un autre côté, puisque tous les gaz hydr(^ènes qui composent l’atmosphère d’un système se rendent au soleil de ce système pour y être décomposés (43 et Sà), et que l’espace qu’ils occupent dans chaque point , considéré par rapport au soleil , va toujours en diminuant dans le rapport direct du carré de la distance de ce point au soleil, il en résulte nécessairement que. la vitesse de ces gaz qui se rendent au soleil augmente à chaque point au moins dans le rapport inverse du carré de la distance. Mais ces gaz en se rendant au soleil, s’y rendent-ils en ligne droite et par le plus coui't chemin , ou bien s’y rendent-ils en décrivant une ligne courbe quelconque? Deuxième question.

Z"'. Température. C^mmeXe calorique qui accompagne les gaz émis par les corps célestes redescend toujours vers la surfiice de chacun , à mesure que ces gaz s’élèvent; ou autrement, que les gaz en s’élevant abandonnent toujours leur calorique (Sg), les gaz hydrogènes qui ,.ço]iq>osent les atmosphères des systèmes, ne |MHUToiit conserver que le calorique qui entre

dans leur formation comme cause gazéifiante ^ et dont l’action comme corps chauffant est totalement neutralisée par la combinaison . Ainsi y sous ce rapport, l’atmosphère des systèmes est d’un froid excessif; mais ces atmosphères sont pénétrées par le calorique devenu libre au soleil, et qui se répand indéfiniment dansl’espace; et il est évident qu’à chaque point de l’espace, considéré par rapport au soleil, la quantité de calorique qui y existe diminue comme le carré des distances au soleil augmente , et par conséquent que la température diminue dans le même rapport, en allant du soleil à l’extrémité du rayon de l’atmosphère du système. Malgré cette diminution de température, les différens corps composant un même système sont-ils à la meme température ou à des températures différentes V Troisième question.

Nous répondrons à ces trois questions en traitant du mouvement des corps célestes.

53. La Imnière qui est émise par les soleils se répand, comme le calorique, dans l’espace, et la quantité qui en existe à chaque point considéré par rapport au soleil, va toujours en diminuan t, co mm e celle du calorique, dans le

rapport inverse du carré des distances. Mais malgré cela, les difiërens corps célestes placés dans l’espace à différentes distances du soleil, en reçoivent-ils des quantités différentes ? C’est » encoreune question à laquelle nousrépondron# en traitant du mouvement des corps célestes.