pied cube d'eau

Ainsi, pour ce cas, le coefficient nécessaire est 0.55. Donc, pour ce problème aussi bien que pour le précédent, un coefficient constant quelconque ne pourrait satisfaire.

Si cependant on fait le calcul arec le coefficient moyen 0.68, on trouve :

1" ca». Vaporisation par minute, calculée par la théorie ordinaire avec le coefficient 0.68,

Ail

Vaporisation réelle 0.77

Erreur 0.12.

2* cas. Vaporisation par minute, calculée par la théorie ordinaire avec le coefficient 0.68,

Alt

Vaporisation réelle 0.77

Erreur 0.18.

L’erreur moyenne commise est donc de | sur la vaporisation ; et, par cela meme que c’est une moyenne, elle peut, dans les cas extrêmes, devenir le double.

C’est l’erreur commise quand ou cherche un coefficient eipri» pour la vaporisation. Mais lorsqu'au lieu de cela, on emploie en diviseur, comme le font plusieurs auteurs, le coefficient 0.59, déterminé dans le problème précédent par la comparaison des effets théorique et pratique, on arrive à des erreurs bien plus considérables encore, car on trouvo :

1" cas. Vaporisation par minute, calculée par la théorie ordinaire avec le coefficient 0.59 en diviseur. 298 X 1-82

Ail X 0.59

Vaporisation réelle

cas. Vaporisation par minute.

Vaporisation réelle. . . .

Erreur