MES
2 Le Lt
Fig. 10.
Les apparitions successives sont disposées comme l'étaient les disparitions dans le cas d’une fente de largeur a—e ; il faut seulement joindre à ces dernières l'apparition d'ordre o qui coïncide avec le point H.
Ces apparitions s'observent très facilement avec la lame prismatique d'air qui nous a déjà servi. Le plan d'incidence étant horizontal, les traits du réseau doivent être verticaux. J'ai employé un réseau formé de 40 traits tracés, avec la machine à diviser, sur une lame de verre argentée.
La distance des deux traits consécutifs était e — 0,5, La
DE , AC , , longueur Fa mesurée comme dans les experiences prece-
dentes était de 0"M197, Par suite 0,54 ENRCC — 16° 78. En faisant varier le tirage de la lunette, j'ai pu
pointer onze apparitions de franges et déterminer les dis-
D trouver égal au numéro d'ordre K de l'apparition.
tances D. Pour chacune d'elles, 2,54 (1-5) doit se
=. =: Te ee C K D Le (1 È ni)
Le, — 7,74 200 4 — 99,58 4 — 0,02 3 — 98,6 3 — 0,03 2 4 76,16 9 — 0,02 1 + 97,61 1.00
0 16,78 0 sr 19,07 ru Te 9,44 — 2 + 0,02 EN 1,13 — 3 + 0,02 6,54 dir — D 5,66 — 5 + 0,01
D'autres apparitions d'ordre plus élevé étaient encore visibles, mais pas assez nettement pour qu'on puisse Îles
pointer avec exactitude.
La figure ci-contre montre la disposition des onze pre-
mières apparitions sur la droite HK.
Les expériences sont plus difficiles avec les miroirs de Fresnel ; la largeur totale du réseau ne doit pas dépasser une certaine limite, sans quoi un point donné du champ ne recevrait deux ondes que d'ane partie des traits, les autres n'envoyant qu'un rayon et ne servant par suite qu'à noyer les franges dans un éclairement uniforme.
J'ai employé un réseau formé de 25 traits distants de 0"",1. Les miroirs étant réglés avec une fente étroite qu'éclaire une flamme monochromatique, je substitue le réseau à la fente, Il n y a plus qu à déplacer la loupe d'observation pour voir apparaitre les franges très nettes et beaucoup plus brillantes qu'avec une seule fente, On peut encore faire apparaitre les franges en modifiant l'angle des miroirs sans déplacer la loupe.
La condition de netteté est encore ici :
Pour
s— 0LiD EE DOI C— QAR 9 10° ce.
j'ai trouvé que les franges étaient nettes pour D—53,7 On trouve alors
2ce e ; (: ) = 1.008
an lieu de 1. Une deuxième apparition beaucoup moins nette était aussi visible.
VISIBILITÉ ET ORIENTATION DES FRANGES D'INTERFÉRENCE gt