D'ESCHYLE, DE SOPHOCLE ET D'EURIPIDE. XV

Dates certaines. Dates incertaines.

ADOESTENE vs ve Pa 138 2

MÉDÉE...... RP E INR ne 431 3 ANDROMAQUE........ 430-424 4 HÉRACLIDES ......... h29-427 5 MPPOE TER: sde de de chag "6 Hécuse .…. ... sert avant 4297 HÉRACLÈES.. ... TT... hah-hoo 8 ON AV AN DONS SUPPLIANTES........ V@rS 420 10 PRRGTENNES cdi “Grp ri ÉLECTRE ES mn ho orne CT 9 11 RIRRENRES Unie ou ra rs ,

1. Jetireici un grand parti de la listechronologique des œuvres d’Euripide, dressée par Wilamowitz dans ses Analecta Euripidea, Berolini, 1875, p. 147 sqq. Je remarque seulement que les chiffres indiqués par ce savant sont quelquefois un peu trop précis. Com-

. parer Berlage, Commentatio de Euripide philosopho, Lugduni-Batavorum, apud Brili, 1888. On trouve dans ce livre un autre essai de chronologie des œuvres du poète, p. 7 sqq. Berlage ne connaissait pas les Analecta de Wilamowitz, comme il le déclare, p. 16.

2. Argument de la pièce. Voir l’édition de l’Alceste d’H. Weil, Paris, Hachette, 1891.

3. Cette tragédie fut jouée au commencement de l’année pendant laquelle éclata la guerre du Péloponnèse, comme il est dit dans l’Argument d'Aristophane de Byzance.

4. Scholie du vers 445.(Edition E. Schwartz, Berolini, 3 vol., 1887 et 1891.) Etauxptv®s 8è vos tToù ôpéparos ypévous oùx Éort AaBeïv: où dediOaxrar yap "AbvVnouv.…. paivetut Ôè yeypaupévoy to Opaua év apyaïs Toù Ilelomoyvnotaxoù moXéou.

5. Wilamowitz, op. cit., p. 151 sqq. Pflugk: 430-426; Elmsley et Dindorf: 426.