Stas. IIL, BB

LES STASIMA. 97

raison citer la fin de la seconde couple de strophes du Stasimon II de l'Hélène”, sur laquelle on est généralement d'accord :

STROPHE. ANTISTROPHE

Bôxre Ihetidas brd misas Adcrherxv d'ard ouyyévou "Ohlwva r'évrbytoy, Bahere BapBdouv Aeyéwy,.

Xa00EaT dyyEMav, dv Toy épÜwv. | Edowtay pelépevat, motvalets” Eurhcato, yäv Mevésws2 Ott Axpdavou oùx ÉABoUIE ror’ ’IAlou TéAW EAUY dépoy HEer. Poréelous èrt rop you.

Voici la scansion de ces glyconiques :

5 [-w|ævlwv-u [ewl- REC MRTNE A RAC EN SUV |=w| = |- Se |: 20 =

En cinq vers, Euripide a quatre fois mis dans la strophe ou l’antistrophe des pieds de trois syllabes, auxquels il a opposé des pieds dissyllabiques dans la partie correspondante. Je sais bien que ce double passage est rempli de noms d'homme, de peuple, de ville, de fleuve et de montagne, mais je ne crois pas que leur accumulation soit vraiment une excuse suffisante. Il serait impossible de trouver dans toutes les tragédies d’Eschyle et de Sophocle des exemples aussi répétés d’une pareille négligence. Chez Euripide, au contraire, ils ne sont pas rares, surtout dans les pièces des dix dernières années de sa vieÿ.