H APPORT

serpentiues au jour, et le plan de séparation entre les roches neptuniennes et ignées a, pour ainsi dire, servi de cheminée aux émanations métalliques qui ont enrichi le terrain.

«Outre cette disposition, M. A. Burat distingue encore, en Toscane, trois autres types de gisements métallifères, qui , du reste , ont tous une certaine analogie avec celui que nous venons de décrire. Il les déûnit de la manière suivante ;

« Dykes éruptifs, composés d’amphibole, d’hématite et « d’yénite, qui ont soulevé le sol du Campigliese-, ces dykes « sont métallifères et contiennent du cuivre pyriteux, du fer « sulfuré, de la galène et de la blende, disséminés de telle « sorte, que les gangues et les minerais sont évidemment con- « temporains. Ces dykes s’isolent des éruptions serpentineu- « ses par des directions spéciales, et les principes cuprifères « qui excluent tous les autres dans la première classe de gîtes, « sont mélangés, dans ceux-ci, de fer, de plomb et de zinc.

« Amas et dykes éruptifs, composés presque exclusivement « de fer à tous les degrés d’oxydation. Les minerais de fer de « nie d’Elbe forment le type de cette classe de gîtes.

« Couches quarzeuses contenues dans la formation créta- « cèe inférieure, imprégnées de veinules et de particules mé- « tallifères, suivant une zone dirigée de Montieri à l’Accesa ;

« leur développement concorde toujours avec un métamor- « phisme prononcé de toutes les couches du terrain , et, i< parmi les effets de ce métamorphisme, on remarque l’intro- « duction du quarz et la transformation des schistes en U alunites. »

« Le second Mémoire de M. Burat, consacré à l’Allemagne et aux bords du Rhin, est divisé en trois parties ; dans la première, il décrit les mines du Harz ; dans la deuxième, celles de l’Erzgebirge ; et dans la troisième, les exploitations du pays

A L ACAUÉMIK.

(le Siegen et du Limbourg. Après avoir fait connaître la constitution générale de ces contrées, il donne l’histoire des gîtes métallifères qu’elles renferment.

« M. Burdt distingue deux catégories dans les filons du Harz : 1” les minerais de fer consistant en oxydes, hydratés ou anhydres : 2® les minerais sulfurés, de plomb, cuivre et argent, dont la galène argentifère forme le trait principal. La/ séparation des deux classes de minerais n’est pas, il est vrai, absolue ; ainsi, la galène a souvent pour gangue du fer carbonaté, et la pyrite cuivreuse est fréquemment mélangée de pyrite martiale ; néanmoins ces gîtes sont généralement très distincts sous le rapport minéralogique. Cette classiflcation des minéraux du Harz en deux groupes devient souvent intéressante par l’ensemble des phénomènes généraux qui s’y rattachent, et que M. Durât a fait ressortir avec beaucoup de sagacité.

<( Les minerais de fer appartiennent aux gîtes' de contact.

« Les rainerais sulfurés, concentrés dans deux régions principales, constituent de véritables filons remarquables par leur puissance, leur étendue et leurs caractères généraux.

« Les minerais de fer ont, en outre, une liaison évidente avec les roches amphiboliques ; les principaux gîtes sont alignés de Lehrbach à Butenboch et Altenau, c’est-à-dire précisément suivant les plans de contact de ces roches avec les couches du terrain schisteux ; ils constituent des veines peu continues, dirigées parallèlement à la stratification du terrain schisteux, et suivant le plan de jonction de ces terrains. La liaison que cette disposition établit entre la production des minerais de fer et les roches amphiboliques est encore mise en évidence par l’étude détaillée de ces gisements. Ainsi, dans beaucoup de cas, le minerai de fer est dans la masse même des diorites, il y forme des ama.s irréguliers, il pa.sse même à la

HAI'l’ORT

roche aniphibolique qui se charge de plus eu plus d'oxyde de fer ; ces deux minéraux semblent alors avoir cristallisé en même temps,' et dans beaucoup de circonstances on observe , des masses i structure globulaire dans lesquelles les oxydes et l’amphibole forment des couches concentriques successives.

« Ces faits intéressants prouvent la contemporanéité des minerais de fer et des diorites, et ils établissent d'une manière certaine qu’au llarz comme à l’ile d’Elbe, ces minerais sont d’origine éruptive et qu’ils sont, dans ces deux localités, liés aux roches amphiboliques. Nous rappellerons, à cette occasion, que M. de Buch a depuis longtemps annoncé que les minerais de manganèse d’Ilefeld sont une conséquence immédiate de la sortie des mélaphyres qui existent dans cette partie du Harz; il en résulte que la formation des oxydes de fer et de manganèse se trouve dans des circonstances analogues, et que les roches pyroxéniques, de même que les roches aiuphiboliques, ont également été accompagnées de la production de minerais.

« Quant aux filons sulfurés, M. Burat fait remanjuer qu’il « résulte de l’étude des districts d’Andreasberg et de Clausthal,

« que les roches dioritiques avaient déjà relevé le terrain « schisteux avant la formation de ces filons. Toutefois, ajoute- « t-il, dans plusieurs localités, les gîtes de i)lomb et de cuivre « s’arrêtent à la limite des diorites et ne les coupent jamais,

« ce (pii avait fait penser que celles-ci étaient plus modernes;

« mais ce n’est qu’une apparence, et les diorites ont en « quelque sorte limité le champ des fractvres déterminées par « les phénomènes postérieurs, eu soite que cos roches ont « été une véritable barrière devant laiiuelle ils se sont infléchis « et arrêtés. »

« Une autre différence également remaniuable, c’est (]ue les roches encaissantes ne paraissent avoir eu aucune inlluence

A l’aCADÉMIF..

xiij

sur la richesse des filons du Harz ; celle-ci est très variable, les croisements ne présentent que très rarement l’enrichissement que l'on admet en général. Les concentrations principales de minerais ont toujours été observées sur les points où les filons se |)ifurquent et se ramifient, en sorte que ce serait plutôt à la disposition des fissures, à la forme du vase, si on peut se servir de cette expression, dans lequel la cristallisation a eu lieu, qu’est due l’abondance du minerai. Cette remarque importante, analogue à ce qui se passe quand on fait cristalliser artificiellement certains sels, change les règles que l’on a souvent indiquées pour lu recherche des minerais, et devient une observation précieuse pour le mineur. Dans quelques circonstances, cependant, il existe un véritable enrichissement au croisement de deux liions, mais on a remarqué tjue presque toujours alors, il tient encore à la forme de la fissure. Le Mémoire fait enfin ressortir des relations importantes entre les gangues et la nature des minerais, notamment dans le district de Clausthal ; ainsi que celles qui existent entre les délimitations naturelles des champs de fractures et la composition des terrains, relations qui ont toujours déterminé la forme et l’étendue des clivages du sol.

« L’Erzgebirge diffère essentiellement du Harz par la forme et par la nature des roches qui constituent le sol. Ici toute la contrée est de gneiss, accidentée par des porphyres variés dans leurs caractères minéralogiques ; les mines qui dépendent de ce groupe, se ressentent de cette différence de composition de la chaîne : ce sont principalement des mines de galène et de pyrites argentifères, ou des mines d’étain. Un partage analogue à celui que nous avons signalé pour le Harz, se reproduit pour la Saxe : les minerais sulfurés constituent de véritables filons indépendants du terrain dans lequel ils existent ; l’oxyde d’étain paraît, au contraire, une