‹ Theorie des peines et des recompenses. Tome 1, ouvrage extrait des manuscrits de M. Jeremie BenthamChapitre 17 sur 120 · VII. — Rémissibililè · texte numérisé non relu

VII. — Rémissibililè

C’est une qualité dans une peine que i^lre ré- ' missib(e ou révocable. Il est vrai quë les oeines sont irrémissibles par rapport au passé. Loianocéncè dè l’individü fût - elle démontrée , fûP-cllc avouée après coup, tout ce que le cas adiNt ,

4» QUAMTKS., |

c’cst une compensation; mais , quoique l'infortunée victime no puisse pas être rendue à son premier état , il peut y avoir des moyens d'améliorer sa condition actuelle, L’objection qu’on peut tirer H de ce chef ne s’applique complètement qu’à la jl peine de mort. ( Voyez liv. II , chap. xiv. } | |

VIII, - Suppression du poNTolr.de nuire.

Une peine qui ôte le 'pouvoir de nuire est trèsbonne quand elle n'est pas trop dispendieuse, É L’cmprisonnement , pendant sa durée, suspend fi le pouvoir de nuire ; les mutilations peuvent le | réduire presque à rien ; la mort l’anéantit. I

s. S'il est des cas oùl’on ne puisse ôte? le pouvoir * de nuire qu'en ôtant la. vie , c’est dans dés circonstances extraordinaires : par exemple, dans J des guerres civiles, lorsque le non) d’un chef, tant %

qu’il vit, suffirait pour enflammer les passions de , ses partisans : et même la mort, appliquée à des actions d’une nature si problématique , doit être J, plutôt considérée comme un acte d’hostilité que f comme une peine légale. ï

s ïl est des cas oô l’on ôte le pouvoir de nuire avec la plus grande économie de peine. Le délit consiste-t-il dàns un abusée pouvoir , dans l'infidélité d’üne gestion : il suffit de déposer lé dé- | linquant , de lui ôter l'emploi , l’administratjôi), I ' ' , ■ |

la lutcllc , le fidéicoinmis dont il abuse. C’est iin moyen cgalemcntè l’usage du gouvernement domestique et du gouvernement politique.

JX»— Tendance A Pamendement moral. ■

Toute peine a un certain effet pour intimider ; r mais si le délinquant, après l’avoir subie , n’est retenu que par la crainte , il n’est pas réformé :.la réforme est un changcrnent dans le. caractère et les habitudes morales.

Une peine a jine tendance à réformer le moral quand elle est calculée de manière à affaiblir les motifs séducteurs, et à renforcer les, motifs tuté-

lai,'CS- ,• 4

11 en'cst qui ont une tendance opposée : elles rendent l’homme vicieux plus vicieux encore. Les peines infamantes sont très dangereuses sous ce. rapport, quand on les applique à des délits légers ctè des fautes de jeunesse. Diligentius enimviyil, cui aliquid intégri superest, Nemo dignilati perdilœ-parcit.Jmpiinitatigenus est jnm non habere pœuwlocwn'. ‘.J . 1 UH.Ù'K

Mais le plus grand danger est celui des prisons: lorsqu’on entasse pêle-mêle de petits filous et des ' voleurs de grand chemin , , des jeunes gens, novices dans le mal et des scélérats endurcis , des jeu-

nés filles coupables de quelque larcin et des fem- ' mes perdues. L’oisiveté seule serait une source de corruption ! les liaisons qui s’y forment ont ton- I jours des conséquences funestes. De tels établissements sont des écoles publiques de perversité.

Page 1