UK LA PEINE 1)E MOUT

leur succès final est ;cncorc douteux. L’esprit de réforme n’csl pas en Angleterre une mode qui enlève tout; mais cette Icntei - de la marche de la raison est un des caractères de la liberté. Dans un pays libre, toutes les opinions ont une force qui leur permet de lutter, et ne .se rendent qu’à la conviction. Combien de temps et d’efforts n’a pas coûté l’abolition de la traite des noirs! Les conquêtes sont difficiles dans unè contrée où il y a beaucoup de forteresses; mais aussi ce qu’on a gagné, on ne le perd plus. Relativement à ces lois pénales, abolies dans le fait, dont il ne reste plus qu’un spectre que leurs défenseurs veulent conserver, il suffit de lire les débats de la chambre des pairs, et particulièrement les discours de lord^ Lauderdalc , de lord Holland et du marquis de Lansdowne pour prédire que la loi criminelle, traitée par des hommes d’état, sera

1 Voyez the Debates upon lhe bills for abolishing the punishinent of d-.jilhfor slealing 10 the amount of forty shillings ina dwellinghouse, and of five shillings privaleiy iti a shop , avec le tableau analytique des raisons pour et contre, publié par Basil itlontagu , Esq,

M. Montage a publié un nuire recueil très intéressant : The. Opinions of different authors on the punishment of death. London, 1809. Il expose très clairement, dans une préface qu’on trouvera trop courte, la série des questions relatives à ce sujet.

bientôt digne de figurer dans la constitution britannique.

Un premier effet de ces discussions mérite bien d’être remarqué. En Angleterre et en friande , plusieurs chefs de manufactures de toile et coton, exposés, parla nature de leurs travaux, H de grandes déprédations , se sont réunis pour demander l'abolition de la peine de mort contre ce genre de. vol en particulier! leur raison est que la sévérité de la loi les protège bien moins qu’elle ne protège les malfaiteurs. Il ne s’agit plus do déclamer contre les raisonneurs, les philosophes, les théoristes; voilà des hommes lésés qui sentent leur perte, qui ne consultent que leur intérêt, qui sollicitent des lois exécutables et exécutées. ,

Mais puisqu'on crie au paradoxe , je ne saurais mieux finir qu’en établissant clairement en quoi le paradoxe consiste : après quoi rien n’est plus facile que de le réfuter, la réfutation est même toute faite , car il ne faut que ranger sur deux colonnes les propositions contradictoires.

Opinion paradoxale. Réfutation.

Tout doit être clair dao3 la Tout ne doit pas être clair

loi, et toutes les lois doivent dans la loi , et toutes les lois être exécutées. ne doivent pas être exécu-