ANALYSE DD PARTHÉNON PRIMITIF D'ATHÈNES
Il y avait, à la place même où s'élèvent aujourd'hui les ruines du Parthénon d*Ictinus, un temple construit probablement du temps des Pisistratides (de 530 à 500), et détruit par Mardonius dans la guerre persane. Hésychius nous informe que ce temple était de 60 pieds grecs plus petit que celui d'aujourd'hui, et il est très-probable que cette mesure de 50 pieds s'applique à la longueur. De ce temple primitif on trouve encore les restes des colonnes et de l'entablement murés dans le soi-disant pélasgicum de l'Acropole, où ils étaient transportés, s'il faut en croire un passage de Thucydide, du temps de l'ambassade de Thémistocle à Sparte (477 av. n. ère). M. Penrose (*) a mesuré ces restes avec beaucoup de soin, ce qui me permet de rétablir au moins le plan, tâche assez compliquée, mais indispensable, parce que ce monument est placé à la tête de l'école attique, et a servi de modèle non-seulement aux Ioniens, mais aussi à la race dorique propre, pour modifier considérablement les anciennes proportions et commencer à les arrêter d'une manière définitive. ;, La longueur du stylobate du Parthénon d'aujourd'hui a 69,417 mètres, ce qui, multiplié par 3,2512, donne
175 6885 225,6885 pieds grecs; en déduisant 50 pieds, il reste 175,6885 pieds, lesquels, réduits au mètre, font g^^^ =
54,0 m., ce qui était, d'après Hésychius, la longueur du temple primitif. (Voir son plan restauré, pi. I, fig. 13.)
Outre cette cote, nous en trouvons plusieurs autres chez M. Penrose marquées en pieds anglais. Une série de pierres éT architrave, à la pi. XL, avec les longueurs de 13,283'; 13,285'; 13,336'. De ces pierres et d'autres pareilles M. Penrose tire la moyenne de 13,28' = 4,045 m.
Pour une autre série de pierres d'architrave plus petites, M. Penrose nous donne la moyenne de 12,57' = 3,828 m. Ce sont les pierres dessinées à la pi. XL, et marquées de 12,60'; 12,611' et 12,567.
A la première série correspondent, comme M. Penrose l'affirme, des triglyphes avec la largeur de 2,49' = 0,758 m.; à la deuxième, des triglyphes plus larges ayant 2,72' z= 0,828 m.
A côté de ces pierres d'architrave, il y a vingt-six tambours de colonnes, dont treize ont un diamètre de 6,233'= 1,898, et cinq an diamètre de 5,601' = 1,706. Les tambours ne sont pas entièrement terminés. Il est évident que le nombre de treize nous fait reconnaître, dans les colonnes auxquelles les tambours appartenaient, des colonnes ordinaires du péristyle (celles des angles n'étant que de quatre). Du reste, l'absence des tambours plus forts parmi les fragments foit supposer que les colonnes du péristyle avaient toutes le même diamètre , ce que nous voyons assez souvent se répéter dans les plus anciens temples. Le nombre cinq des tambours moindres nous défend de supposer qu'ils appartenaient aux colonnes qui devaient être placées entre les antes du vestibule et du posticum, parce qu'en ces endroits il n'y avait que quatre colonnes; d'autre part, on ne peut pas prendre ces tambours pour des tambours des colonnes du péristyle à une hauteur plus élevée, parce que leurs cannelures ne sont pas non plus terminées, et pour les tambours les plus hauts leur diamètre est trop grand. Il ne reste donc d'autre moyen que de donner une seconde rangée de coloones au-devant du vestibule et peut-être derrière le posticum aussi , placée comme nous la voyons dans le Parthénon d'aujourd'hui. — Ainsi les tambours des treize colonnes, au diamètre de 1,898, auraient appartenu au péristyle, et les tambours de cinq colonnes, au diamètre de 1,706, à une rangée intérieure, et de ces dernières colonnes il y en aurait eu quatre en avant du vestibule et quatre derrière le posticum , ce qui explique parfaitement le nombre de cinq tambours.
Les fragments d entablement trouvés se composent de la corniche à 2,543' == 0,774, de la frise à 4,4' = 1 ,3i0, et de r architrave à 4,183' = 1,274 de hauteur.
En outre, M. Penrose donne la hauteur d^une marche du stylobate à 1,8' = 0,548, et Yépaisseur gune des deux pierres du mur de la cella à 1,88' = 0,572, ce qui , doublé, fait 1,144 m. pour l'épaisseur totale de ce mur.
Pour rétablir le plan du temple disparu, il faut, avant tout, chercher son unité à l'aide des cotes ci-dessus; mais la plupart d'entre elles ne peuvent servir à ce but : ce n'est ni l'épaisseur du mur de la cella, ni la hauteur de la marche du crépidome, ni la hauteur des parties de l'entablement qui pourraient nous guider, parce que ce sont justement ces cotes, et surtout celles de l'entablement, qui, par leur changement, caractérisent la transition du dorique propre au dorique de l'école d'Athènes. Nous aurons donc à chercher l'unité par les
O « Ao ioTestigation of the priociples of Ihe alheoian Architectare, or the resnlts of a récent snnrey conducted chip fly with référence to the oplical reûnements eibibited io the conslraction of the aocient buildings of Atben, hj Francis Crammer Penrose, arch. M. A., publisbed by ibe Society of Dilettanti; London, Longman et Mnrray, 1851, in-folio. » XllI* chapitre : « On the remainsof un carlier temple on the site of the Parthénon. »
deux diamètres connus des colonnes, et par les deux espèces des pierres d'architrave, et ici encore font-il choisir la pierre la plus courte, appartenant probablement à un des angles du péristyle, et donnant ainsi l'entre-colonnement, comme il a été déjà dit, qui correspond le plus sûrement à un terme de la série. Pour le plus gros diamètre de colonne, nous aurons, d'après les exemples homonymes connus, à choisir dans la petite octave de '/« C à '/« D » et pour l'autre diamètre dans la petite octave de <|0 à ^P; enfin pour l'entre-colonnement supposé d'angle, nous aurons à chercher dans la petite octave de Va ^ ^ Vs''- ^^^^ ces trois petites octaves il faut trouver trois termes avec lesquels les trois cotes connues divisées donnent le même ou presque le même quotient; et en effet nous trouvons ces termes, le premier pour le diamètre plus gros dans , m , le second pour
le diamètre moindre dans ^j^D, et le troisième pour l'entre-colonnement dans ^U^'] parce que ,ni= ^ * ^.
= 10,81, V4 D = ^-^ = 10,85 et V4 D' = J|g = 10,82. Le chiffre de 10,8.. mètres ayant été trouvé, il faat
chercher si ce chiffre ne s'accorde pas avec un nombre de pieds et de pouces grecs sans fraction, et alors nous trouverons que 35' 2" égalent 10,81621 mètres. Nous aurons ainsi trouvé notre unité de 10,816 mètres qui est moindre de 8 V/' de l'unité du Parthénon actuel.
Il faut maintenant chercher la mesure provisoire qui a déterminé la longueur connue par le témoignage d'Hésychius, et qui est en même temps la base des entre-colonnements ordinaires du péristyle dans le sens de la longueur. Ici ce sont les plus longues pierres d'architrave qui servent de guides, parce qu'en divisant la longueur connue de 54 mètres par 4,045 nous trouvons 13,3.. Il y avait donc treize entre-colonnements, parce que 13 fois 2K = 4,0284 (chiffre méthodique le plus rapproché de la cote donnée de 4,045], plus deux fois Vi*^ (pour les deux largeurs de la marge du siylobate] font 54,3884 m. Il y a donc ici la même exception que nous rencontrerons plus tard dans le Parthénon actuel : savoir, que la longueur du stylobate ne se trouve pas déterminée par la somme des entre-colonnements seuls, mais qu'il faut encore ajouter à cette somme les deux marges du stylobate. La somme de 54,3884.. est plus grande de la cote de 54 m. d'Hésychius, ce qui prouve que les deux entrecolonnements d'angle devaient être moindres; et en effet on trouve leur mesure plus petite dans les pierres d'architrave moindres qui n'ont que 3,828 de longueur; ce qui répond au terme méthodique de ^j^D* = 3,8241.
Pour la longueur nous voici d'accord avec Hésychius et M. Penrose; mais quant à la largeur je ne pais accepter la cote de ce dernier, 66,384 pieds angl. =: 20,2205 m., parce qu'elle est trop petite en raison de la longueur de 54 mètres. La cote de M. Penrose se rapproche de , B =: 20,3944 ; il y aurait donc une distance de 34 termes de la base de la longueur à la base de la largeur, ce que nous n'avons pas trouvé dans l'ancien temple de Corinthe, même en l'allongeant d*un entre-colonnement entier, et ce qui ne se trouve que dans les pins anciens temples de la Sicile, qui pèchent justement par l'excédant de leur longueur.
Pour trouver un résultat différent , il n'y a, pour nous guider, que les deux entre-colonnements d'angle, en déduisant leur quantité, plus les deux largeurs de la marge du stylobate de V36 (j'ai choisi la quantité V96 po^r la base de la largeur, car il y à de 74 XII, base de la longueur, à 7^6 la distance de 31 termes» qui est assez commune pour cette proportion à cette époque) = 22,3544, restent 12,7.. m. qui peuvent très-bien être partagés entre deux entre-colonnements latéraux de 72^ chacun, et l'entre-colonnement un peu plus grand du miliev ayant la longueur de , h. En même temps je trouve la mesure provisoire de la largeur dans 73 ^ = 4,4078; nous aurons donc la
Mesure provisoire de la largeur. . 72 ^^ = 4,4078 X ^ = 22,0390.
Mesure provisoire de la longueur. 2 K = 4,0284 X 13 = 52,3692 -f- 7^ K X 2 = 54,3976. Base de la longueur du stylobate. 7^ XII = 53,8484 ]
Base de la largeur du stylobate. . 7, 6 = 22,3544 Base de la hauteur supposée, . . 7* VII — 19,6296
Distance de 31 termes.
Distance de 6 termes.
De la base de la longueur à la bise de la hauteur supposée, il y a la distance de 36 termes.
LARGEUB DAH9 LE PARTHÉNON PRIMlTIt^.
Largeurs à Vaxe du milieu,
Larg. de la marge du stylobate.
— du portique latéral. . . .
Épaisseur du mur de la cella. .
Larg. de la cella dans l'œuvre. .
Ëpaisseur du mur de la cella. .
Largeur du portique latéral. . .
Larg. de la marge du stylobate.
Largeurs à Vaxe du péristyle.
1,0071 Larg. de la marge du stylobate.
1" entre-eolonncm. du péristyle
Larg. de la marge du stylobate,
Larg. à Taxe du péristyle. (V, 6) 22,3070
Larg. à Taxe du péristyle.
Pour la lai^enr à l'axe du milieu, toutes les cotes données ici se répètent dans le Partbénon actuel, sauf l'addition des nefs latérales. Pour la Jargeur à l'axe du péristyle, il y a dans le Parthénon actuel l'addition des deux entre-colonnements à la base de ^h , et la conversion de la base de deux entre-colonnements de '/i C en celle de , b.
LONGDBintS DANS LB VAKIUtSOV PKUIITIF.
Larg. de la marge do stylobate.
— du portique antér. extér.
Longueur du vestibule
Êpaiss. du mur ant. de la cella.
Long, de la cella dans l'œuvre. .
Épaiss. du mur post. de la cella.
Longueur du posticum
Largeur du portique post. extér.
Larg. de la marge du stylobate.
Longueur à l'axe du milieu. ('/«^M
entre-colonnem. (en long.)
■ ' 'AD'
. . jK =