‹ Théorie des proportions appliquées dans l'architecture depuis la xiieChapitre 37 sur 111 · ANALYSE DU TEMPLE D'ÉGINE · texte numérisé non relu

ANALYSE DU TEMPLE D'ÉGINE

École, attiquo-doriqae. L'influence du Parlhénon primitif se trouve surtout dans rabaissement de rentablement, qui est pris ici comme dans le temple cité, comme dans ceux de Thésée du cap Sunium et autres, à la moitié du terme D. Dans la proportion de la longueur à la largeur du stylobate, on a non-seulement quitté la distance de plus de trente termes, habituelle pour les anciens temples de Técole dorique propre, mais on a même surpassé Técole attique en raccourcissant cette distance jusqu'à celle de vingt-sept termes.

Époque de construction. C'est après les guerres persanes, qui durèrent de 490 à 479, qu'on doit placer la construction de ce temple; c'est ce que prouvent des allusions à ces guerres, allusions qu'on a cru trouver dans les statues des pignons. Selon les uns, ce temple était dédié à Jupiter Panhellenius, et selon d'autres à Minerve ; l'opinion postérieure paraît plus fondée, à cause de la présence de cette déesse qui porte secours aux Grecs, représentés combattant les Troyens. Les statues des pignons sont conservées aujourd'hui dans le musée de Munich; elles appartiennent encore, par le dessin un peu roide de leurs tètes, à l'époque du style archaïque, tandis que les corps de ces mêmes statues montrent déjà une grande liberté de style et de mouvement, à côté d'une connaissance admirable de la nature.

Ouvrages consultés. <c U Expédition de Morie , etc. , » et , pour l'élévation de l'ordre aussi , l'ouvrage de Sluart et Revett, continué par les Dilettanti.

Voir, pour le plan, notre pi. III, fig. 1; — pour l'élévation de la façade principale, pi. V, fig. 1; — pour l'élévation de Tordre sur une plus grande échelle, pi. X, fig. 1 ; — pour les profils des chapiteaux, pi. VII , fig. 1, 2 et 3 ; — enfin, pour le profil du chapiteau d'ante, pi. VIII, fig. 5.

Vunité du temple est marquée, dans « t Expédition de Morie, » à 8,054 — 0,812 X 3 = 6,43 mètres.

Le temple avait un ordre intérieur dont les traces des colonnes subsistent encore ; mais M. Blouet ne donne pas les cotes des entre-colonnements ; la longueur de la cella, prise à Va^» n'est donc qu'une approximation, et il se pourrait bien qu'on dût considérer cette longueur plutôt comme la somme résultant de l'addition des entrecolonnements. Dans ce cas, on pourrait prendre chacun des entre-colonnements extrêmes à ^4 ^\ et les quatre intermédiaires chacun à G , ce qui donnerait V4 D' = 2,2733 X 2 -f- G = 2,1997 X ^ = 13,3454 , somme qui ne diffère qup de 0,0054 de la cote 13,340 de M. Blouet.

A l'extérieur, le temple est un périptère de six à douze colonnes.

Mesure provisoire de la largeur. . . î?^ = 2,763 7^ D" = 2,7842 X 8 = 13,9210.

28 707 Mesure provisoire de la longueur. . . ^^jp^ = 2,619 Va a = 2,«250 X H = 28,8760.

Base de la longueur 2 3 = 28,9350 )

V ( Distance de 27 termes.

Base de la largeur l = 13,6400 |

n j , , , } Distance de 10 termes.

Base de la hauteur 2 a = 10,5000 )

La distance de la longueur à la hauteur est de 36 termes.

tS «B ■. BLOOH

r. COTU >B'

raOMQDES

*UG=

LARGEURS DANS LE TBMPLB D'^INI.

Page 1