‹ Théorie des proportions appliquées dans l'architecture depuis la xiieChapitre 92 sur 111 · COLONNES · texte numérisé non relu

COLONNES

Hauteurs des colonnes grande octave II' à V2 ^*

C (Temple de Némée).

V4 IV Les Propylées.

B Le Parthénon, le temple de Sunium.

7,2 Temple de Thésée.

2 d (Temple de Bassœ, temple de la Concorde Agr. )

Va B" (Sélinonte R., temple de Cérès à Pœstum.) 2F

a (Temple d'Égine).

V4 III (Temple de M étaponte, temple de Neptune à Pœstum), temple de Rhamnus.

L'augmentation de la hauteur de la colonne est en raison directe avec le progrès de l'école attique, et cela

d'autant plus que cette hauteur se trouve placée plus haut dans la série que celle de Tècole dorique, malgré la hauteur totale moindre des monuments attiques. Les colonnes gagnent en hauteur ce qu'en perdent l'entablement et le crépidome, trop hauts dans l'école dorique. Vitruve nous enseigne à déterminer la hauteur de la colonne par un multiple de son module. Les architectes grecs ne se sont pas servis de cette méthode arbitraire; elle n'est employée qu'une seule fois dans nos exemples, à savoir dans l'ancien temple de Corinthe, où la hauteur de la colonne =2Gest l'octuple de son module *UG] à Pœstum, le fût de la colonne supérieure de l'ordre de la cella a quatre fois son diamètre supérieur pour hauteur.

Dans la colonne même, c'est le fui qui devient plus élancé à côté du décroissement du chapiteau ; ainsi la distance de la hauteur du fût de celle de la colonne est toujours de 4 termes dans l'école attique (Thésée, Sunium, Parthénon, Propylées et Rhamnus], tandis que cette distance est de 5 et de 6 termes dans l'école dorique et seulement, par exception, de 4 termes dans le temple d'Assos et de 3 termes dans les temples plus récents de Némée et de Cérès. Cette hauteur du fût est prise, dans la plupart de nos exemples, à un seul terme de la série ; dans d'autres, où un seul terme est le déterminatif de l'ordre, elle n'a qu'une valeur complémentaire, comme c'est le cas dans les temples de Neptune à Pœstum, de Rhamnus, de la Concorde à Agrigente et dans les Propylées.

Pour le fût des colonnes, la proportion la plus importante est celle des deux diamètres d'en bas et d'en haut. 11 a été dit (page 22] que l'école dorique avait déterminé le diamètre de toute la périphérie des colonnes, les profondeurs des cannelures comprises, tandis que l'école attique, à partir du Parthénon actuel, ne prenait à un seul terme de la série que le diamètre du noyau plein, à l'exclusion des profondeurs des cannelures; ilfiaot donc, pour pouvoir comparer les diamètres des deux écoles, ou déduire la profondeur des cannelures doriques du dia^ mètre total et chercher après dans la' série, comme base, le terme le plus rapproché du reste, ou, vice versà^ ajouter aux diamètres de l'école attique les profondeurs des cannelures et trouver le terme le plus rapproché de la somme obtenue. Dans le tableau suivant, je me sers de la deuxième méthode, parce que le nombre des monuments doriques est plus grand, parmi nos exemples, que celui de l'école attique. Les termes des deux diamètres inférieur et supérieur sont situés dans les deux grandes octaves de ^M à 72^*

Diamètre inférieur des colonnes ordinaires du péristyle. Diamètre supérieur des colonnes ordinaires du péristyle.

T. de Cérès à Pœstum.

T. de Neptune à Pœst.

T. de Sélinonte R.

Concorde à Agrigente.

Corinthe, Olympie.

T. de Métaponte.

Nem. Basil. (Cérès S).

Temple d'Assos.

Ëgine, Bass. (Sélin. «T).

Concorde diam. super.

3 m Parthénon primitif. Temple de Métaponte.

7, G Parth. act. Propylées. Temple d'Ègine.

uO

i Temple de Thésée.

V4 D Temple du cap Sunium.

V2 f Temple d'Assos.

2 n Temple de Rhamnus.

Temple de Némée. 2 P Parthénon primitif.

T. de Neptune à Pœst. k Parth. act. e^ Propylées. Corinth., Olymp. Bassœ. '/^ E Basilique de Pœstum. M T. de Sunium, de Thésée.

1 Temple de Rhamnus.

A part le temple de Rhamnus, la proportion des deux diamètres est très-constante dans Técole attique; elle l'est beaucoup moins dans l'école dorique. Quant à la distance des termes des deux diamètres dans la série, elle varie, dans l'école dorique, à partir de 7 termes (Sélinonte, R.) et de 8 termes (Concorde, Cérès) jusqu'à 17 termes (Assos). Dans l'école attique elle est habituellement de 10 termes, dans le temple de Sunium de 9 et dans celui de Rhamnus de 11 termes. Plus les termes des deux diamètres sont éloignés entre eux, plus la colonne prend un aspect conique. Parmi nos exemples, ce sont les colonnes du temple d'Assos qui se rapprochent le plus de la forme du cône. On a prétendu que cette forme était une marque d'antiquité, et on a placé, pour cette seule raison, ce temple au vi* siècle ; mais on ne peut pas accorder une si grande importance à cette particularité, lorsqu'on réfléchit que la distance du diamètre inférieur au supérieur n'est que de 10 termes, tout autant qu'au Parthénon actuel, dans les colonnes d'angle du temple le plus ancien que nous connaissons, à savoir celui de l'acropole de Sélinonte.

La hauteur de l'ordre et la hauteur totale n^ont que peu d'influence sur le choix des diamètres de leurs colonnes.

Il ne faut pas non plus trop accorder à l'influence de la longueur des entre-colonnements ordinaires du péristyle sur la grandeur des diamètres, parce que cette longueur reste aussi assez peu variable dans la plupart de nos exemples. En voici le tableau :

Page 1