DE TV DIVISION D INDUSTRIE

C'est SOUS ces rapports que l'on doit envisager l'augmentation de la masse des produits dus à la division de l'industrie ; car il est prouvé par l'expérience qu'il y a une plus grande quantité de produits dans un pays quelconque après l'introduction de cette division qu'avant qu'elle y ait été introduite , et ce résultat est dû à ce que lors de l'existence de la division de l'industrie on produit avec les mêmes forces productives, et dans le même espace de temps une plus grande quantité de produits que lorsqu'elle n'existe pas. D'après cela , nous pouvons poser de la manière suivante le problème qui nous reste à démontrer : La division cVindusirie met les producteurs à même de produire ^ avec les mêmes forces productives et dans le même espace de temps, une plus grande quantité de produits quils ne peuvent le faire sans elle.

Supposons qu'un homme vit éloigné de toute société et est obligé de satisfaire par son propre travail àtous ses besoins; il cultivera son champ, moudra son blé, confectionnera ses vêtemens et ses outils ; il construira et réparera sa demeure, etc; tout son temps sera employé alors à lui procurer des moyens d'existence, à satisfaire ses premiers besoins; en le supposant encore chef d'une famille dans laquelle il est le

1 1 o DES EFFETS

seul en état de travailler , il arrivera que tout son temps et toutes ses forces morales et physiques ne sauront suffire à ses besoins personnels et à ceux de sa famille. Prenons au contraire un artisan quelconque membre d'une société où la division de travail est établie, et supposons qu'il ait une famille aussi nombreuse que celle de Tautre, qu'il soit seul en état de travailler pour elle, mais qu'il exerce une seule des nombreuses besognes que l'autre est obligé de remplir, par exemple celle de tisserand : nous verrons, supposant l'existence des circonstances favorables à son travail et à l'échange de ses produits , que non-seulement il sera en état de suffire aux besoins de sa famille, mais qu'avec de l'économie il pourra mettre de côté une certaine partie de la valeur de ses produits pour en former un capital. Ce résultat prouvé par l'expérience ne peut être dû qu'à ce que ce second travailleur produit, dans le même espace de temps et avec le même travail, une plus grande valeur que le premier.

Mais quelles sont les raisons de cette différence dans la valeur des produits de ces deux travailleurs s'ils emploient le même espace de temps et le même degré de fatigue à leurs pro< ductions? Le premier, tour à tour laboureur