C. Adversaires de B écarts

*74. i\ole ed osservaziuni sul libro inlilolato : Dt i dclitli e dclle pene. Ycnezie, 1765. ln-8*.

L'auteur de ce volume est un moine nommé vm.Exzo fAC- CHIXE1. La lépublique de Venise s'étant imaginé que plusieurs passages du livre de Beccaria, et notamment le chapitre des accusations secrètes, étaient dirigés contre elle, avait eli .rgé

*80. Observations sur le Trailè des délits et des peines. Amsterdam, M.-M. Rey, 1767. ln-8*.

El dons la Bibliothèque de BRISSOT DE XV IR VILLE. I. I.p 267.

*81. RC IIO TT (CH. -FR }. Obiercationes de deliclis et j-cruis ad recentiorem librum italicum de hoc argumenlo. Tubing , ! 1767. lu-4*.

*8*. 5CHAI.L (j.-E-f). l’on VerArerAen und Strafen. Eine IS’achlete und Derùhligung zu dem Bûche von Beccaria. .\ibsl einem Anhange ûber einige Deutsche Schriften von dieser

(tj D< no* jours, U Cinleà cmttolna, mmil périodique qui te publie i Rome, parlant de l'édition de» autre» «le Brecari» publié' A Florcnre, chri f.rmonnier, te sert A peu pré» du même Ungnge : • Kceoti un a/t«o di quei litri roi quali il Lrmonu itr continua la stria nitieiva deqti *ttrt lit *»oat d'hntis ■ (2- série, loin, VU, p SW.)

DROIT CRIMINEL DES PEUPLES MODERNES. — ITALIE

Maltrie, in tofern lie lirh auf dut Bach det Becrariui beziehen, rtc. Lripr . , 1778. ln-8®.

L'auteur, tout <n reconnaissant le mérite général il u Traité des délits et des peines, tombal vivrm. nl plu-icurs passages Je ce Irailé. Il reproche sérieusement à Beccaria, de ne pas connaître le droit romain 1

283. AT RF. R {G. -H.). Pr. ad Beecariana comilia de delictii prudenlia Irgislatoria cavcndis. Gôtling-, 1768. ln-4®.

28#. PlTTMiv» .J.-I.. E ). Pr. ilriclurtt in inelylum Beccaria de dtliclis et punit libellant (dans le* Miictllnnea ad jus tpe ciunlia du mt'nic auteur). Leipz., 1789.

Pullmnnn prétend que Beccaria a pris une grande partie des idées répandues dans son ouvrage, dans les écrits de Cicéron, de Séoèque et d’autres classiques lutins. Cependant U est plein d’admiration pour Puuleur du Traité det délits et des peinez.

• Sraliger, dit-il, eût mieux aimé avoir composé deux odes d'Horace que d’être roi de Catalogne; pour moi, j'accorderais volontiers cette satisfaction & Scaliger, pourvu que je fusse l’auteur du litre d’or de Beccaria. ■

285. Male z in g op en beourdetling van Beccaria over de mitdaden en derjetver th affen. N' mw , 1783. |n-8°.

286. Des délits et det peiner, par BECCARIA, Mouvelle édition, précédée d’une Introduction et accompagnée d'un Commentaire par n F.AE5TI!» HELIE, memb. de l'Institut, conseiller à la cour de cattaliuti. Paris, Guillaumin cl C|r, 18343. Gr. iu-18 de ixxxti 240 pp.

C’est incontestablcmeul la plu» remarquable étude qu’ait inspirée le livre de Bec aria. • Ce que nous nous sommes proposé. dit M. HÉLIE, c'est de remettre en lumière les services, un peu trop dédaignés de nos jours, que BECCARIA a rendu» à la science du droit péual : c*e.»t de chcicher dans le travail du xi lit* siècle la source la plus certaine de la législation qui nous régit aujourd'hui, et des progrè» qu’elle peut «lien Ire encore... BECCIRIA a été le vrai réformateur de nos loi' pénales. • l'Introduction mérite une attention particulière. M F. HÉLIE y trace l'histoire des théorie.- du droit de punir qui Pétaient produites avant Beccaria, et il ajoute des développements judicieux, sur quelque» questions effleurées par l’uutrur italien : l interprétation det lois, la théorie det preuves, le système pénal, l'upplication des peines, etc. Quant tt la théorie du droit de punir, de Beccaria, M. ni .me la déJuil du rapprochement de divers passages épars dans le Traité des délits et des peines et la résume dan» ees trois propositions générale» : « I® l’utilité commune c»t la ba»e de la justice pénal1; 2° on uc doit considérer comme motivées par l'utilité commune que les mesure» pénales qui >ont strictement nécessaires à la conservation de l’ordre social cl des intérêt» généraux de U société ; 3® ers mesures ne doivent otteiudre que les faits qui conslîlurnl à la fois une infraction & la loi sociale : c’est l'élément de l'incrimination, cl une infraction à la loi morale : c’est la condition qui lui sert de limite. •

C'est une théorie fort remarquable, si l’un se reporte & l’époque où écrivait l'auteur du Traité des délits et des peinet. Reste à savoir si Beccaria a «u la conscience de cette théorie que son habile interprète a édifiée avec tant d’art. Il semble que M ni, i.ie luiméme en doute : * Il est possible, dit-il, que Beccaria ne »e soit pas rendu compte exactement de tous les corollaires des prinripc» qu'il jetait dans ses pages; il est possible qu'il le» ait pressentis plutôt que clairement déduits. • (P. lv.)

287. lilM PAOl.O) . ,4 himadversiones ad criminalrm jurisprudrntiam pertinentes. .Milano, 1767. — lensr, 1790.

Traduit en français sous le titre de : Observations sur des matières de jurisprudence criminelle , haduit par sa. S. D. C. (Sriyneur de Corevon). Lausanne, 1768. ln-8®.

p. MSI était Milanais et contemporains de Beccaria. On a encore de lui une dissertation : De probitionibus ad capilalia judi cia ncceisariis.

288. MALAMIXA (CES- abb.). Commenlario filologico critico snpra i delilti t le pene secondt il jus ditiuo. Livorno, 1786. In 8®.

Ouvrage écrit principalement pour combattre les adversaires de la pciuc de mort, devenus assez combnux en Italie, depuis la publication du livre de Beccaria. La critique de MALAMIXA était dirigée surtout contre une dissertation alors récente de PIAEI.LI, qui tendait à prouver {'illégitimité de la peine de mort.

289. v Al.LI (AXTOtt.). Délia difisa dei rei nei pi ocetti criminali. Vend., 1783. lü-8*.

290. iettere caprieiiote dt FR. -ALI. CAP arf.lli e di FR JACCHI IROTI- Venez , 1780- ln-8®.

Ces lettres ont pour objet la réforme de la législation criminelle et les moyen» de prévenir les crimes.

291. MATTEI iSAAEMO). Che lu dolctzza dette pene sia giovevole al fitco più che l’atpi czza; paradosso polilieo e legale. S" aggiunge la consliluzione tmanala ultimamente in Toscana tulla ri forme del codice criminale. Ssjioli, 1787.

Cet ouvrage a pour objet principal la réforme des loi» pénales militaires.

292. Intorno ail' origine dei delilti, al modo di prevenirli, e di rendert le pene più utile tnggio d'un Pi- mon/esc. Torino, 1788. ln-8®.

293. Dell' iutlinzione de' procesti criminati, del conte pi lt RO XLIMCIO CREFOGOAO, acoc. crim. Veneto. Manlua,

1788. ln-8®.

Ouvrage qui contient plu» que son titre ne promet. Exposé lueble des vices de lu législation criroioelle et des causes de ces vices. ( Hôhmer .)

294. GAG LIA AO (VISC.V Vemoria snpra i mezzi di prevenieei delilti. Livorno, 1788. ln-8®.

295. OC. OEM ,S.-V.). Il cOtfiVe penale concHialu col codice del futto, ostia ossnvazioni prullico • legali tu i delilti e le pene. Rom.. 1789. In S*.

296. PAGAAO (FR. -MAR )• Considtrazioni sul processo criminale Napuli, 1787. ln-8*. — Ibid., 1801. ln-8®.

Trad. en français par dt uil.LERlA. Slra»b., 1789. ln-8". Ces considérations ont été écrite» sur la demande du gouvernement napolitain qui avait demandé b Pnguno, *c# vues sur la réforme de la procedure criminelle.