CHAPITRE TROISIÈME. 3 I

Cela posé, voici comment on peut démontrer assez facilement, par la considération directe des équations différentielles du second ordre, que la perturbation $nt détruit précisément le terme

q 3 2 sin(2gv — 2CV)

que l’on voit dans cette formule.

249. Comme il est question d’un argument indépendant de l’angle 1? — p' set d’un coefficient du quatrième ordre indépendant de l’excentricité du Soleil , 011 reconnaîtra avec une légère réflexion qu’il suffit à notre objet:

i.° de conserver les termes suivans dans les équations différentielles (I)", (IJ)" posées dans le n.° 224; savoir

- ~ (' 1 M*) — P) y singe ,

~ <^~(I - I^)S“ = ^4 •* ~ 9(?)S:r“ ecosce-.