Os basilaire (pars basilaris ossis spheno-occi

pitaïis, Sœrara. ; osbasilaire, G.Cuv.; basi-sphénal, etc. , E. Geotl'roy ; basi-accipital , Owen). Le condyle unique des oiseaux et des reptiles allantoïdiens est formé tantôt par une saillie de cet os (crocodile, etc.), tantôt par la jonction de cette saillie avec la partie articulaire des occipitaux latéraux, qui fournissent les condyles chez l’homme.

18. Occipitaux latéraux (pars lateralis sive condyloidea ossis occipilalis, Sœmm.; occipit. laler., G. Cuv.; ex-occipitaux, etc., É. GeolT.) Cet os se dédouble chez plusieurs groupes de vertébrés inférieurs.

19. Occipital supérieur ( pars occipilalis stricte sic dicta, Sœmm.; occipital supérieur ., G. Cuv.; occipital super., etc., E. Geoff. ; sur-occipital, Owen.)

Il existe souvent, entre cet os et le bord postérieur des pariétaux, une pièce distincte, tantôt petite et comparable à un os wormien, tantôt plus considérable et que l ’on désigne par le nom d’os inlerparièlal 1 . C’est un démembrement de la partie antérieure de l’occipital supérieur. On en voit l’indication même dans le fœtus humain. Sa persislence est caractéristique de certaines espèces de mammifères (Rongeurs, Marsupiaux, etc.) ; chez l'homme, elle est simplement accidentelle1 2.

L’os occipital supérieur et l’inter— pariétal sont primitivement séparés l’un et l’autre en deux pièces latérales,

1 Os transversum, Mayer; os épactal, Goethe; os incæ, Tschudi.

2 Quelques mammifères ont accidentellement un os semblable entre les pariétaux et les frontaux. J’en connais un exemple dans le tamandua ( Myrmecophaga tetradacly'a.)

par une lîssure médiane ; dans le fœtus, cette fissure a déjà disparu.

20. Os hyoïde. Cet os , pris dans le squelette humain, se divise en trois parties distinctes, savoir :

a. Le corps ou partie médiane , qui prend un plus grand volume chez certains singes, se creuse souvent par sa face supérieure, et se transforme même chez les alouates ou hurleurs 1 en une grande cavité qui concourt à donner une très-grande étendue à la voix de ces quadrumanes.

b. Les cornes styloïdiennes ou les pelites cornes de I hyoïde humain, qui rattachent cet os aux apophyses styloïdes par l'intermédiaire du ligament stylo-hyoïdien. Ce ligament s'ossifie quelquefois chez l'homme; alors 1 os hyoïde ressemble davantage à celui des carnivores , des ruminants, etc., dont les cornes styloïdiennes sont osseuses, et forment une chaîne de trois osselets successifs. Le troisième de ces osselets s’articule sous la base du crâne.

c. Les cornes thyroïdiennes, dites grandes cornes chez l’homme , et qui sont les petites cornes de l’anatomie vétérinaire. Elles rattachent le larynx à l’os hyoïde. Ce sont peut-être, comme les apophyses récurrentes des côtes des oiseaux , comme les rayons impairs des poissons ou comme les membres eux-mêmes , des parties étrangères aux cercles sous-vertébraux sur lesquels elles s’insèrent ; cependant Dugès y retrouvait le rudiment

1 Genre Stentor,

des arcs branchiaux que Ton voit à l’hyoïde des poissons, et il en faisait la partie viscérale de la vertèbre atlas, ce qui semble confirmé par la disposition de ces pièces chez les chéloniens.

Les caractères principaux offerts par l’hyoïde dans la succession de ses développements, et ceux qu’il présente

dans la série des vertébrés, n'ont point encore été obser-

vés d’une manière assez complète pour que l’on puisse établir définitivement la notion théorique de cet os.

Monstruosités céphaliques. — Les problèmes intéressants que soulève l’étude de l’hyoïde ou celle des quatre segments céphaliques , sont susceptibles d’étre éclairés par une connaissance plus approfondie des monstruosités.

On peut, par exemple, au moyen des cyclopes 1 ou des autres monstres qui ont non-seulement les yeux , mais aussi les oreilles, réunis sur la ligne médiane, démontrer aisément que les organes des sens spéciaux se rattachent tous par leurs connexions aux arcs sous-vertébraux ou viscéraux, et qu’ils appartiennent bien aux arcs qui sont inférieurs à chacune des quatre vertèbres crâniennes. En effet, dans les cas de monstruosité par soudure, c’est sur la ligne sous-vertébrale qu’ils se réunissent et jamais audessus des corps vertébraux. Les cyclopes à trompe nous

1 Monstres cyclocéphaliens de la classification tératologique de M. Is. Geoffroy.

montrent aussi que la partie terminale «le la tête est bien lt‘ segment nasal, et que, sous ce rapport, l’homme est encore comparable aux animaux.

Legrand développement du cerveau, dans notre espèce, produit une sorte d’cncapuchonnement de la face par les arcs osseux qui le protègent , c’est-à-dire par les arcs supra-vertébraux ; et dans cette espèce de raccourcissement des mâchoires, les yeux paraissent se placer au-dessus du nez ou tout au moins sur les parties latérales de sa racine. Mais lorsque, par suite de l’absence du vomer et de l’elhmoïde, ils se rapprochent l’un de l'autre et se confondent plus ou moins entre eux , c’est au-dessous du nez et point au-dessus de lui que ce rapprochement a lieu. Alors le nez se montre le plus souvent sous la forme d’une petite trompe insérée au-dessus des yeux, qui sont confondus en un seul sur la ligne médiane. Chez ces monstres , la mâchoire supérieure et la mâchoire inférieure se ressemblent plus entre elles que dans l’état normal, et la perforation buccale manque souvent.

Dans l’état normal, les os de la tête ne se développent pas seulement par substitution d’osléoplasles à un tissu cartilagineux préexistant; ils peuvent aussi prendre naissance et surtout s’agrandir par envahissement , c’est-à-dire , sans que l’espace qu’ils vont occuper ait d’abord été cartilagineux '.

1 Les os du tronc peuvent aussi s’accroître par envahissement ,

Les parties qui prennent , en vue de leurs fonctions spéciales dans la formation des cavités céphaliques, un développement excessif, s’étendent de cette manière; tels sont : les frontaux, les pariétaux et l’occipital supérieur, c’est-à-dire les éléments principaux de l’arc supérieur des trois dernières vertèbres crâniennes. La portion écailleuse du temporal, l’apophyse zygomatique et la branche verticale de la mâchoire inférieure sont aussi dans ce cas , et il en est de même de certaines pièces ,

comme les divers cornets olfactifs et le cercle tympanique,

que nous avons distingué d’ailleurs des éléments ostéodesmiques de la tête.

Dans les monstres anencéphaliens, les os des arcs cérébraux restent dans un état tout à fait rudimentaire, comparativement à ceux des sujets normaux ; mais les pièces qui dépendent des arcs viscéraux de la tête , c’està-dire la plupart des os de la face, arrivent à leur développement ordinaire , l’accroissement de leur tissu par voie d’envahissement n’étant point interrompu. C'est le contraire qui a lieu dans les monstruosités que l’on désigne par les noms de cyclocéphalie , de rhinocéphalie et d’otocéphalie.

aussi bien que par substitution. On trouvera des détails à cet égard dans les travaux deM.Ch. Robin et dans ceux des anatomistes allemands , dont M. Kôlliker donne l’analyse dans ses Eléments d'histologie humaine.