‹ Théorie du squelette humain, fondée sur la comparaison ostéologique de l'homme et des animaux vertébrésChapitre 12 sur 12 · ADDITIONS ET CORRECTIONS · texte numérisé non relu

ADDITIONS ET CORRECTIONS

Page 4, ligne 14 , supprimez le mot : seule ^ et ajoutez en note :

Les différences d'organisation qui existent entre rhomme et les animaux ne sont que des différences secondaires comparables à celles par lesquelles les animaux eux-mêmes peuvent être distingués les uns des autres.

— 12, ligne 5, après germe, ajoutez : ou de l'évo-

lution.

— 12, ligne 9, lisez : des apparitions successives,

au lieu de : de l'évolution.

— 13, ligne 1, supprimez le mot : supérieurs.

— 33, ligne 4 de la note, lisez : gélatine, au lieu

de : Gbrine.

— 37, ajoutez à la note :

On peut aussi observer une disposition tout à fait contraire, et constater l'absence d'un ou de plusieurs segments appartenant à différentes régions.

Enfin, certains os qui restent normalement distincts, même dans les sujets les plus avancés en âge, peuvent aussi se réunir accidentellement les uns aux autres dans certains individus.

— 66, ligne 4, au lieu de : 8**, lisez : T.

— 75, <igne 22, ajoutez:

Goethe a aussi parlé de la composition vertébrale du crâne; mais ses vues à cet

égard n'ont été publiées qu*en 1820, Il admettait l'existence de six vertèbres céphaliques.

Trois sont , dit-il , déjà connues : l'occipitale y la sphénoïde postérieure et la sphénoïde antérieure ; elles renferment « le trésor cérébral, » Les trois autres composent la partie antérieure. Celle-ci « s'ouvre en pré- » sence du monde extérieur qu'elle saisit , » qu'elle embrasse et qu'elle comprend. »

Ces trois nouvelles vertèbres admises par Goethe sont formées par le palatin , par la mâchoire supérieure et par l'os maxillaire.

108, note 1 , ajoutez:

L'observation de M. Kaup porte sur VHalîtherium Schinzii, espèce d'Allemagne , qui est peut être la même que VHalitherium Guettardi de France.

118, ligne 2 « ajoutez en note après le mot cor-^ respondance :

En 1818, de Blainville comparait déjà l'épaule aux côtes. 11 dit, en eiïet, à la page 88 de son article sur les mammifères :

« L'épaule ou ceinture antérieure , qu'on peut aussi regarder comme l'analogue d'un appendice simple ou d'une côte... »

132, ligne 14 de la note, ajoutez :

La position que les membres ont toujours dans l'embryon, et qu'ils conservent môme pendant toute la vie chez les poissons et chez la plupart des allantoïdiens aquatiques, nous paraît devoir être envisagée de préférence à toute autre, lorsqu'on cherche à établir la

comparaison des pièces osseuses qui soutiennent ces membres ou que l'on veut classer rigoureusement leurs différents rayons.

Cette position est intermédiaire à la pronation et à la supination : elle permet seule de bien reconnaître la succession des différents rayons , ainsi que leur correspondante avec les ostéodesmes auxquels chacun d'eux appartient. On peut alors compter ces rayons comme on compte les côtes, en procédant d'avant en arrière : le premier rayon est incontestablement celui du pouce ou du gros orteil y et , chez l'homme comme chez les autres animaux relevant du type pentadactyle, le cinquième est évidemment celui du petit doigt ou, au membre postérieur, celui du cinquième orteil.

A un âge plus avancé , on constate que divers changements ont lieu dans la position des rayçns , en vue du mode de locomotion, de la station ou de la préhension, et les rapports de leurs éléments sont alors en partie dissimulés. C'est ce qui a conduit les anatomistes qui se sont occupés de ces questions, à établir plusieurs hypothèses qui deviennent inutiles si, pour étudier les membres, on les replace, comme nous proposons de le faire , dans la position embryonnaire.

Page 1