RÉGENCE

C'est donc l'esprit d'usurpation qui a envenimé et dénaturé la crise de 1 830, comme le même esprit avait faussé et vicié le beau mouvement de 1789.

Qui donc, en voyant les images dont Louis-Philippe s'entoura à son arrivée à Paris, en se rappelant les scènes de l'IIôtel-de-Ville, la parade sacri-

., r 4)) T^^ ^""^ docttiieiits^ n** V.

lége de Téglise Sainte-Geneviève, ses promenades à pied dans les rues de Paris, ses poignées de mains, ses libations de tisane populaire aux fontaines ambulantes des quais, ses apparitions sur le balcon du Palais-Royal à chaque appel des passants, ses chants de la Marteillaige, son approbation chaleureuse donnée aux violences des insurgés, qui donc, demandons-nous, pourrait contester la vérité de notre proposition : La révolution c'est rorléanisme?

IVIais il y a un point que nous tenons à établir parcequ'it donne aux événements d'août 1830 leur véritable caractère, malgré les efforts qui ont élé tentés depuis, par des hommes honorables du reste, pour le déguiser. Ces hommes ont dit que Louis- Philippe n'avait pas fait la révolution de 1 830, qu'elle était le résultat des ordonnances, que le duc d'Or- Jéans s'était dévoué pour en arrêter les excès, etc.

Nous soutenons, nous, que la chambre des députés n'a point £ait la révolution, et que c'est précisément Louis-Philippe qui a donné pour dénouemcn! aux événements de juillet la violation des lois fondamentales et la subversion des principes sociaux. Sur quoi se sont fondés les deux cent d\XHWw.v ^sr^* -n>>^

«» fc

qni ont placé Istoeuronne sur la tète du duc d'Oriéans? — ^ Sim LA TACiSBrcK DU trône; ce sont les termes exjprbs de la dteisioD législative rendue par la cbam<liiie.des députés. Or, cette vacance du tréne, qui l'avait faite ? Evidemment celui ou ceux qui avaient forcé le roi et sa famille à quitter le territoire; car, tant que le roi et sa dynastie étaient en France, le royaume était troublé, mais le trône n'était pas vacant.

Les abdications de Charles X et de Louis- Antoine ne produisaient pas cette vacance du trône, puisque ces abdications étaient expressément faites en faveur du duc de Bordeaux.

Si donc la chambre des députés avait nommé roi Louis-Philippe quand le duc de Bordeaux était en France, cette assemblée aurait pris sur elle la vio* lation de l'ordre de successibilité à la couronne, responsabilité qu'elle n'a pas acceptée^ puisqu'elle a basé l'acte du 7 août sur le départ de la dynastie.

Il s'agit donc, comme nous l'avons dit, de savoir qui a fait partir celte dynastie.

On ne peut avoir à cet égard aucune incertitude. Un document officiel nous apprend que Louis-Philippe seul, agissant comme lieutenant général, sans le concours d'aucun pouvoir révolutionnaire, a dirigé sur Rambouillet une force militaire avec des commissaires chargés par lui de coatraindre la dy- Wâstie à partir de Rambouillet et à s'embarquer à

Cherbourg, où des vaisseaux furent envoyés pour la conduire en Angleterre.

Nous lisons en effet dans le Moniteur du 6 août une note officielle qui dégage parfaitement les deux cent dix-neuf députés de 1 830 de Texpulsion de Charles X, et reporte le fait de cette expulsion sur Louis-Philippe d'Orléans.

Voici cette note du Moniteur :

« Charles X avait formé à Rambouillet un cam[> « où s'étaient groupés autour de lui divers corps de « la garde royale. On ne pouvait laisser subsister « aux portes de la capitale une force armée qui ne « relevait pas du gouvernement établi, et qui, par « sa seule présence près de Paris, y entretenait dans « la population un état d'irritation dangereuse ; en « effet, Tagitation augmentait d'une manière ef- « frayante dans la capitale, etilyavaità tout instant « lieu de craindre que des masses poptdaires ne se- « branlassent et ne se missent en mnrche sur Ram- « bouillet. (1)

« Le lieutenant général du royaume reconnut « alors la nécessité de devancer le mouvement que « la prolongation du séjour du roi Charles X à Ram- « bouillet ne pouvait manquer de produire, afin de « placer à sa tête des chefs ({ui, en le régularisant,

(1) Ainsi ces masses ne s'étaient iMis encore ébranlées, quoiqu'elles fussent très probablement fortement travaillées dans ce scîi^ par le parti orléaniste.

[ prévinsciU les excès qu'on auraii. pu leilùutei'. Il senlit même que ses sentiments pergouiiels d'affection et de parenté lui dictaient les mêmes me-

■■ sures qui lui étaient commandées par ses devoirs envers la patrie, et surtout par celui d'arrêter l'ef-

■■ fusion du sang et d'empêcher les Français île.

I s' entr' égorger de nouveau.

« Le lieutenant général se détermina doncàpren-

< dre à temps une détermination subite et vigou-

. reuse. IL ORDONNA AU GÉNÉRAL LAlAYliTTE