‹ Théorie générale de l'accentuation latine, suivie de recherches sur les inscriptions accentuées, et d'un examen des vues de M. Bopp sur l'histoire de l'accentChapitre 65 sur 91 · DEUXIÈME SÉRIE ^INSCRIPTIONS · texte numérisé non relu

DEUXIÈME SÉRIE ^INSCRIPTIONS

L’examen des monuments de la première série, rapproches de plusieurs textes anciens, nous a conduit

1 Bœckh, Corp. inscr. gr., 887, 1137, 3644. Franz, Elem. epigr. gr., p. 248, et pour l’inscription latine Rhein. Muséum filr Philologie, VIII, p. 288.

* De Lingua lat., V, 30.

3 Dans une inscription dont le texte se trouve chez Gruter (481, 9), et où Marini a relevé ’Ornamenta decuri’onatus ( Atti , p. 713).

4 Jahn, Specimen epigr., p. 132, 8.

* Lingua lat., V, 129, coll. vi, 76.

* Les derniers exemples sont tirés de Marini, Alti, p. 713. V. aussi Kellermann, p. 112, 8.

au résultat suivant. Les signes accessoires, dont nous avions à déterminer la valeur , marquèrent dans l’origine la suppression d’une lettre, soit voyelle, soit consonne. Ils étaient de véritables apostrophes, et ils en avaient la figure : figure quelquefois conservée, plus souvent légèrement modifiée par les graveurs des inscriptions qui nous restent. On les employait surtout pour indiquer qu’une voyelle simple tenait lieu d’une voyelle double, que u remplaçait ou, i remplaçait ei; mais, dans ce dernier cas, il était plus ordinaire d’allonger la lettre. Comme ces diphthongues, ainsique les voyelles doubles, avaient été ou avaient fini par devenir des signes purement orthographiques de la longueur des voyelles, la même chose arriva pour les apostrophes ou apices. On ne les considéra plus que comme des signes de quantité, mais on ue s’en servit ni beaucoup plus souvent ni beaucoup plus régulièrement qu’on n’avait fait autrefois des lettres auxiliaires.

Les inscriptions de la seconde série confirmeront ce résultat. On y trouvera quelques-unes qui ne le cèdent guère en autorité à celles de la première série ; mais toutes n’ont pas la même valeur, et toutes ne sont pas non plus copiées avec la même exactitude. Il faut distinguer celles que nous reproduisons d’après les copies prises sur les lieux mêmes par Marini, Fea, Kellermann, Mommsen, Boissieu; elles méritent infiniment plus de confiance que la plupart des autres.

XVI. Fragmentd’uneloi. Blume, lier Italicum, Berlo., 1 824, 1. 11, p. 87, aùxiwrriî. Aujourd’hui à Florence.

...ISQVE LOCVS VBI QV1S ADVERSVS EA RVMÂTVS SEPVLTVSYE ER1T PVRVS ET RELIGIONS SOLVTVS ESTÔ : EVMQVE S. F. S. QVl TENET EXARATÔ. NÉ QVIS ALVOS API YM... DE EA RÉ REFë[rre]... EDiCEREQVE DEBETÔ.

XVII. Trouvé au Forum de Pornpéi. Mommsen, lnsar. regn. Neap. fat., 2189.

Rômvlvs Mârtis [f]Iuvs vrbem RômJaii]

I CO* DI ] DIT ET REGNA VIT ANNÔS DVODEy VADKAGINTÀ ISQVE

PRi*vs, etc.

Les sighes ne se trouvent que sur les syllabes longues delà partie principale de l’inscription, et c’est sur cette partie qu’on semble avoir voulu appeler l’attention du lecteur. C’est ainsi qu’on voit ex voté au milieu d’une longue inscription , d’ailleurs dépourvue d’accents (Gori, Inscr. Elr., t. III, app., p. 173).

Page 1