id. 1891, p

sanctionnée par de nombreux arrêts de jurisprudence (1). En Allemagne (2) elle a été soutenue par Kress(3), Harpprecht (4), Wolff (5), Neumann (6), Haller (7), Struben (8), Schenk (9), Westphal (ro), Von der Becke (11), Leist (12), Jordan (13), Meisterlin (14), Gierke (15), Hänel (16) et, avec

1. Cass., 30 octobre 1886, D., 87. «. 507 ; Paris, 11 déc. 1865, Pand., chr. IV. 2. 116 ; Lyon, 3 fév. 1872, S., 74. 2. 119 ; Villefranche, re° février 1873, D., 73. 3. 96. Marseille, 2 août 1878 et Alais, 1/4 août 1878, S. 79, 2. 78.

2. Voir l'historique de cette théorie en Allemagne très longuement exposé dans Rue : op. cit., p. 18-92.

3. Kress ; Dissertatio juridica de jure officioru m etofficialium Helmstadt, 17932, chap. IL, $ 15, p. 33. (Voir Ruem, op. cit., p. 29 et s.).

4. Harpprecur: Responsa Juris criminaliael civilia,Tubingen, 1701, T. IV, p. 720.

5. Worr : /nstituliones juris nalurae et gentium, Halle 1750, partie VII, $ 895 ets.

6. Neumann: Meditationes juris principum, Francfort, 1791, lib. I, titre II, $ 237 et s., p.211. (Voir Raëm : 0p. cit , p. 31).

7. Harzer : Restauration der Siaatswissenschaften, Wintherthur, 1817, Il, p. 139.

8. Srrugen : Rechtliche Bedenken, 3° édit., Hanovre 1827, Il, n° /23.

9. Scenx : dans l’Allgemeine Polisei und Justizfama, de Hartleben, 1815, p. 34-43.

10. Westraaz : Deutsches Slaatsrecht, 1784. p. 171 (cité par RHEM, op. cil., p. 39.

11. Franz Arnozp Vox Der BECkE : Von den Staatsämtern und Staatsdienern, Heilbronn, 1797 (dans Ruem, op. cit., p. 58).

12. Leisr : Lehrbuch des deutschen Staatsrechts, Güttingen, 2e édit., 1805, $ r17ets., p. 360.

13. Jorpan: Lehrbuch des Allqemeine und deutschen Staatsr'échis, 1831, 1, $ 72.

14. Meisrerun : Die Verhaltnisse des Slaatsdiener nach rechtlichen Grundsätzen. Cassel 1838. (Voir Rue : op. cit., p. 86-92).

15. Dans le Rechtslexicon de Holtzendorff, 3° édit., Leipzig, . 1887, I, p. 54.